was bisher feststeht und auch eingeräumt wird: ein seminarteilnehmer hat ein frei.wild-konzert besucht. frei.wild war eigentlich dieses jahr für den echo nominiert, bis tugendwächter festgestellt haben, daß die rechts sind.
Nun ja, mutmaßlich haben sie sich beim Musikmaterial einer bekennenden rechten Band ein wenig "bedient"... muss ja nun auch nicht sein, wenn man mit Nazis nichts zu tun haben will.
Nur mal kurz eingeworfen.
mutmaßlich haben sie das getan. und nicht der angehende priester hat das getan. ich weiß nicht, ob jeder fan über sowas informiert sein muss.
ich kann mit der band nix anfangen und finde es auch irgendwie bizarr, daß ein angehender priester sowas hört. aber verbieten kann man ihm das nun mal nicht.
dann müsste man es aus moralischen gründen auch lehrern, polizisten oder ärzten verbieten. bei denen will auch niemand rechte, oder ?
und wo soll das dann enden ? die band verbieten ? geht nicht, sind ja keine deutschen. den verkauf der platten hier stoppen, also zensieren ? okay..das wäre dann wohl das ende vieler bands. ich glaub, die diskussion würde hier den rahmen sprengen. muss das sein wegen eines angehenden priesters ?
es ist ein weiter weg von einem angehenden priester, der frei.wild hört, zu "antisemitismus bei katholiken".
gugl schrieb:
ich bin ja offen für sowas: glaubst du denn, es gibt eine verschwörung gegen die juden innerhalb der deutschen katholischen kirche, die so tief ist, daß unsere justiz da nicht hinterkommt oder die das sogar deckt ?
Ich würde da nicht von Verschwörungen ausgehen, sondern eher vermuten, dass der Filz, der sich zu Hochzeiten des Nazitums in öffentlichen Institutionen gebildet hat, nie wirklich ganz aufgelöst wurde... und daher eben auch immer mal wieder der Eindruck einer rechtsäugigen Blindheit aufkommt.
da ist natürlich was dran, wissen wir alle. wobei die katholische kirche eigentlich nicht wirklich viel zu lachen hatte im dritten reich. da gings eher um wotan, arische überlegenheit und germanengedöns. die kirchen haben da sogar ziemlich gestört.
wenn erstmal die komplette presselandschaft an einer sache dran ist (ich frag mich, wo da eigentlich die oft genannte macht und einfluss der kirche sind), kannst du so dinger nicht mehr verschleiern.
die hinweise kamen doch angeblich aus dem seminar selbst ? kann doch jetzt nicht so schwer sein, das aufzuklären bei so vielen beteiligten.
