les ich da etwa ein wenig Enttäuschung seitens des Journalisten, was die Konsequenzen für den Soka angeht? oder interpretier ich da zuviel hinein?
les ich da etwa ein wenig Enttäuschung seitens des Journalisten, was die Konsequenzen für den Soka angeht? oder interpretier ich da zuviel hinein?
les ich da etwa ein wenig Enttäuschung seitens des Journalisten, was die Konsequenzen für den Soka angeht? oder interpretier ich da zuviel hinein?
Wo liest du das raus? Der Schreiber verwendete nicht mal das Wort *Kampfhund* im Bericht. Nichts blutrünstiges oder stark übertriebenes. Für mich ein nüchterner sachlicher Bericht...als hätte ein Schäferhund das begangen...und das ist doch mal was nettes oder nicht?
les ich da etwa ein wenig Enttäuschung seitens des Journalisten, was die Konsequenzen für den Soka angeht? oder interpretier ich da zuviel hinein?
Die ersten drei Worte werden oft für negative nachfolgende Ereignisse, Konsequenzen benutzt. Muss ja aber hier nicht so gemeint sein.Dies führte dazu, dass die Beißkorbpflicht des American Stafford entfiel
Hier braucht man Ihr keine Kampfhundeigenschaften nachzuweisen, da sie hier per se ein Kampfhund ist.Einer American Staffordshire Hündin konnten keine Kampfhundeigenschaften nachgewiesen werden.
Das Wort kampfhundeigenschaften fande ich schon sehr blöd beschrieben,was sind eigentlich Kampfhundeigenschaften?
Sehr guter Bericht. Schade, daß ein AmStaff der Verursacher war.
Sehr guter Bericht. Schade, daß ein AmStaff der Verursacher war.
die korrekte Reaktion hätte gelautet: Schade, daß es zu diesem Vorfall gekommen ist.
Sehr guter Bericht. Schade, daß ein AmStaff der Verursacher war.
die korrekte Reaktion hätte gelautet: Schade, daß es zu diesem Vorfall gekommen ist.
Ja das auch, aber bei einem Chihuahua oder einer französischen Bulldogge hätte man wahrscheinlich ein bißchen gelacht, die Tierarztkosten ausgeglichen, sich gegenseitig versichert, daß die eigenen Verletzungen nicht so schlimm sind und die Telefonnummern ausgetauscht.
Die übliche Reaktion bei einem Staff ist doch wohl eher "das ist wieder typisch" usw.
die korrekte Reaktion hätte gelautet: Schade, daß es zu diesem Vorfall gekommen ist.
Ja das auch, aber bei einem Chihuahua oder einer französischen Bulldogge hätte man wahrscheinlich ein bißchen gelacht, die Tierarztkosten ausgeglichen, sich gegenseitig versichert, daß die eigenen Verletzungen nicht so schlimm sind und die Telefonnummern ausgetauscht.
Die übliche Reaktion bei einem Staff ist doch wohl eher "das ist wieder typisch" usw.
Bitte?? Bei einen Chi wären vermutlich erst gar nicht so viele verletzt worden. Der Französichen Bulldogge wäre die Luft wohl schon nach ein paar Meter weggeblieben und hätte die Hündin nicht bis zur Haustür verfolgt...
Was war also die übliche Reaktion? Weil sie einen Wesenstest machen musste nachdem die Hündin eine an der Leine befestigte Huskyhündin gebissen hatte..diese dann verfolgte und weiter biss....Stimmt wäre es ein Schäferhund gewesen hätten sich alle nach dem Vorfall die Hände geschüttelt , verständnisvoll genickt , Gelder verschoben und alles wäre eitler Sonnenschein gewesen..Aber die arme Amstaffhündin musste so einen dummen Wesenstest machen in dem ihr bescheinigt worden ist das sie NICHT besonders aggressiv ist und tatsächlich ihr der Maulkorb oder sogar schlimmeres erspart worden ist....
Sorry...wenn man unbedingt möchte kann man sich auch lächerlich machen ..das Problem dabei ist...man wird nicht mehr Ernst genommen ...