gleiche Frage wie an Paulemaus - wieso ist es ok, den Hund für Deine Unfähigkeit sterben zu lassen?
Oder für einen Unfall, Zufall, ...
Die Frage ist ernstgemeint.
Auch an Dich.
Wieso ist es ok, den, der Dir vertraut, für die eigene Blödheit, das Unvermögen büßen zu lassen? Wer gibt Dir das moralische Recht?
Oder für einen Zufall, Unfall ...
Ich kann doch schon im Vorfeld verhindern, dass er meine Dämlichkeit ausbaden müsste
wieso redet man nicht mal über den Normalfall?
Halter leint Hund im Wald ab, damit der toben kann und Hund geht stiften?
Alles kannst Du nicht verhindern, es gibt genügend Situationen, die von Dir nicht beeinflussbar sind. Einige wurden hier genannt.Die Frage ist ernstgemeint.
Auch an Dich.
Wieso ist es ok, den, der Dir vertraut, für die eigene Blödheit, das Unvermögen büßen zu lassen? Wer gibt Dir das moralische Recht?
Oder für einen Zufall, Unfall ...
Ich kann doch schon im Vorfeld verhindern, dass er meine Dämlichkeit ausbaden müsste
Ich setze vielleicht nicht meinen eigenen Hund mit anderen Lebewesen gleich - aber ich erlaube es anderen dies zu tun
Wieso sollte sein Leben auch wertvoller sein als das eines anderen? Weil ICH emotional an ihm hänge?
Das macht ihn zu einem Lebewesen mit mehr Rechten?
Sorry, so arrogant bin ich nicht...
Ich rechne es mal Deinem Alter an, ist die beste Lösunggleiche Frage wie an Paulemaus - wieso ist es ok, den Hund für Deine Unfähigkeit sterben zu lassen?
Oder für einen Unfall, Zufall, ...
Und wieso genau sollte dann ein anderes Tier für meine Unfähigkeit, Zufall, was auch immer sterben?
Weil mein Hund das bessere Lebewesen ist und das Glück hat eine emotionale Beziehung zu mir zu haben?
Etwas, das ein Wildtier gar nicht haben KANN - also hat das Wildtier einfach Pech gehabt?
Ich rechne es mal Deinem Alter an, ist die beste Lösung
Alles kannst Du nicht verhindern, es gibt genügend Situationen, die von Dir nicht beeinflussbar sind. Einige wurden hier genannt.
Und auch dann müßtest Du, konsequenterweise, den Tod Deines vierbeinigen Partners als gerechtfertigt ansehen. Du kannst es drehen und wenden, wie Du willst, selbst den Hund, der von seinem Halter wissentlich auf Wild gehetzt wird, ist schuldlos.
Wieso redet man beim Kampfhund vom "anderen Ende der Leine" und verurteilt voreilige Tötungen bei Hunden und beim jagenden Hund nicht?
Ist die Beschädigung oder der Tod eines Menschen weniger "wert", als der eines Hasen oder Rehs?
Auch an Dich die Frage, wieso man in Sachsen das Gesetz änderte?
Weil die Jäger sich so prima an geltendes Recht hielten?
Ich rechne es mal Deinem Alter an, ist die beste Lösung
Wieso wirst Du oft persönlich, wenn Dir die Argumente ausgehen?
Ich rechne es mal Deinem Alter an, ist die beste Lösunggleiche Frage wie an Paulemaus - wieso ist es ok, den Hund für Deine Unfähigkeit sterben zu lassen?
Oder für einen Unfall, Zufall, ...
Und wieso genau sollte dann ein anderes Tier für meine Unfähigkeit, Zufall, was auch immer sterben?
Weil mein Hund das bessere Lebewesen ist und das Glück hat eine emotionale Beziehung zu mir zu haben?
Etwas, das ein Wildtier gar nicht haben KANN - also hat das Wildtier einfach Pech gehabt?
Ok finden klingt etwas seltsam - ich würde mir wahnsinnige Vorwürfe machen, und wäre am Boden zerstört - aber wenn mein Hund dabei ist einem Reh die Keule abzubeissen und ich es nicht verhindern kann -ja, dann fände ich es legtim, wenn ein Jäger meinen Hund aufhält um das Reh zu retten.
Ich finde, hier wird ein jagender Hund immer noch zu sehr als unvermeidbares Schicksal dargestellt und das ist er für mich nur in den wenigsten Einzelfällen.
quote]
kann es sein,daß du an uns allen vorbeiredest?
grund:
ich sehe hier keinen,der schreibt,er findet,hund hat jedes recht,zu jagen.weil er spass hat,weil mensch natürlich ihn alleine raus lassen soll,usw.
und den hund dann abzuknallen,sei böse böse böse.
ich sehe hier leute,die sagen,absichtlich oder aus dummheit jagen lassen ist ein nogo.
aber wenn s mal passiert,aus materialbruch,abgelenktsein,hinfallen,etc, dann ist abknallen der falsche weg.zumal mensch schuld ist,nicht hund,und es besser wär,er kriegt ne geldstrafe oder haut sich den kopf solange an die wand,bis er 4 wochen kopfweh hat. statt zu sagen,wie paulemaus: wenn hund jagt,egal warum,dann ist abschuss ok.
??
... weil ich das in diesem Fall so sehe und auch die Paralellen zum Hundeschlachten.
Sie will mit scheinbar provokativen Thesen punkten, im günstigsten Fall.
Da ist mir die Zeit zu schade.
deinen satz
"Wenn dein Auto in einer Feuerwehrzufahrt steht, haben die auch das recht dazu dein Auto wegzurammen um Leben zu retten - ist das dann auch Selbstjustiz?"
Eine ernstgemeinte Frage:
Welche Wertigkeit muss ein anderes Tier haben, damit es legitim ist, einen Hund durch einen gezielten Schuss daran zu hindern, es zu beschädigen oder zu töten?
Reicht ein normales Pferd oder erst ein teures Rennpferd?
Reicht ein Hase oder erst ein Tier, welches seltener ist?
Ernstgemeinte Antwort:
Ausser der Notwehr (die gilt für Menschen!!!) gibt es keinen Grund, einen Hund zu töten. Wie kommt man überhaupt auf den perversen Gedanken, das Töten eines Hundes könnte irgendwie gerechtfertigt sein AUSSER durch Notwehr?