Wie soll denn bitte ein Jäger reagieren, wenn er vom Hochsitz sieht, dass ein Hund einem Reh auf den Fersen ist?
Gelassen zuschauen, wie das Reh in Panik blindlings auf die Strasse, in einen Zaun o.ä. läuft?
Oder in der Panik zusammenbricht und tot umfällt?
Möglich auch, gerne im Frühjahr, dass das Reh tragend ist und mal eben vor Stress das Kitz verliert.
Ich verstehe jeden Jäger, der da auf den hetzenden Hund anlegt.
Natürlich tut mir der Hund unendlich leid, eben weil sein Herrchen/Frauchen bewusst mit seinem Leben gespielt haben.
Der Jagdaufseher hat aber nun mal die Aufgabe, "seine" Tiere zu schützen.
.
das ist nun aber gewaltig unsachlich.
nicht jedes reh,hinter dem ein hund herrennt,rennt automatisch unter nen laster,stirbt in nem zaun oder fällt tot um oder erleidet einen abort.
die allermeisten hatzen gehen glimpflich aus.und das wissen die jäger.weil die meisten hunde zu langsam,zu doof oder sonstwie ungeeignet sind und weil die reviere nicht per se alle 100m von ner strasse oder nem zaun durchzogen sind.
aber natürlich passieren solche sachen.ein nogo,und darum bin ich für hohe geldstrafen.und gg das abschiessen von haustieren.weil das ausser toten haustieren nix,aber auch gar nix verändert oder bringt.
zu "jäger schützt seine tiere":
also,ich tue das auch.als nichtjäger.ich schütze tiere. meine und die ums haus rum,und andere.
weil ich beitragen möchte,daß die überleben,oder sich ansiedeln können etc.
schützen wollen - und danach abknallen, das passt für mich nicht.
klar,es passt,weil ich viel geld investiere und weil das dann "mein" ertrag ist,den ich mir nciht streitig machen lassen will.weder von kötern,noch vom reviernachbarn.
es passt aber nicht unter dem aspekt "schützen".
es ist auch nicht logisch,viele junge tiere zu töten.wenn die alten wesentlich besser geeignet wären,zu dezimieren etc.
wer aber will ne alte sau aufm teller?keiner.dann sollen sie es auch zugeben.
und
@BorderC
jäger machen es der tiere u umwelt zuliebe????????????????????????????
tötest du tiere der tiere zuliebe?
ich nicht.keiner tut das.denn es ist das unlogischste,was es gibt.
ich töte tiere (indirekt durch fleischkauf) weil ich sie essen will.oder weil meine tiere sie essen.
das gebe ich zu,indem ich sage:ich töte tiere,weil........................
denn genauso ist es.
ich sage nicht,ich töte sie,weil ja jemand die zu vollen ställe leeren muss.oder weil sie immer wieder dezimiert werden müssen,damit die evo weitergeht oder sonstwas in der richtung.
genauso sinnentleert aber argumentiert der grosse teil der jägerschaft.
jäger töten tiere,weil es fleisch ist für die truhe,den verkauf.weil sie das sein im wald,in ruhe ,mögen (ich auch).
weil sie das gefühl beim jagen lieben.und die macht beim erlegen oder auch nicht erlegen.
darum töten sie.
sie töten nicht,um den wald bzw seine bewohner gesund etc zu erhalten.oder überhaupt zu erhalten.denn die vergangenheit hat gezeigt,der wald braucht sie dafür nicht.
es gibt dafür keinen gegenbeweis. aber genug beweise,was die menschl regulation im gefüge anstellt.nix positives.
gr
Weiterhin scheinst Du in dieser Frage eine sehr negative und gefestigte Meinung zu haben
Brigittepsychologie.
