leute, das sind keine drohungen , das ist gelebte realität...edel sei der mensch, hilfreich und gut...blablabla...IST ER ABER NICHT! so wie in deutschland offenbar jeder glaubt, er habe recht zu allem, wozu er lust hat, hat derselbe fuzzi darauf angesprochen, was sein hund dort hinten am horizont treibt, aber keinerlei pflichten...und ich habe nicht als einziger zweifel, das sich das ändert, wenn der hundehalter weiss, das seinem hund ja ohnehin keine snktionen drohen...hat mein hund gewildert, was übrigens erheblich früher eintritt, als erst wenn er das eeh am hintern hat, dann gehe ich halt zwei wochen woanders gassi, und gut ist es....und genau wie im fall wolf, wo sich INTERNATIONAL selbst behaolfen wird, wenn die gesetze von leuten in hochhäusern in der innenstadt gemacht werden, wird es beim wildernden hund nicht anders laufen. ich habe also folgendes hier mal wieder gelernt, mein hund ist ein wertvolleres lebewesen, und muss besser geschützt werden, als jedes andere tier...warum? weil das andere viehzeugs ja keinen namen hat, ich im zweifel jäger doof finde, und von nem auto erfasst zu werden, und sich evtl tagelang mit zerplatzten organen rumzuschleppen, genauso ein humaner tot ist, wie von einer kugel getötet zu werden...es geht NICHT darum, was man sollte, könnte, würde....sondern darum, wie menschen ausserhalb dieser rosa wolke des herzbärchi-denkens TATSÄCHLICH ticken. tierquälerei ist für die hier anwesenden also lediglich, wenn das tier einen namen hat, und nach möglichkeit ein hund ist, so scheinbar euer selbstverständnis, und ihr wollt euch mit MIR über tierschutz unterhalten ? darüber kann ich nichtmal müde lächeln.
jedes einzelne deiner worte, jedes einzelne, hat nichts,aber auch gar nichts mit meinen gesamten aussagen zum thema jagd zu tun.
und auch die anderen user, die recht sachlich mitreden,finde ich darin nicht wieder.
was also soll das?
jeder HH hat rechte UND pflichten. daß manche drauf scheissen, ist ********, wird aber, wie die zahlen belegen, durch einzelne, noch dazu falsche abschüsse, nicht weniger.
nimm dazu stsellung endlich.
nimm auch stellung, daß auch jäger rechte UND pflichten haben. und daß sie, ausser sie sind berufsjäger, auch nicht mehr als fuzzies sind, die ihrem hobby nachgehen, und das nicht auf kosten,schon gar nicht an leib,leben oder seele, ihrer mitbürger tun dürfen.
mein hund ist nicht wertvoller als das namelose reh x. aber auch nicht weniger wert,w enn ein gefrusteter grünrock ihn schiesst, obwohl er 14 und nicht mehr hetzfähig ist, und ihn dann vergräbt. als bsp.
nimm stellung.
und siwash...ja,. wir alle von der vereinigung der schwarzbekappten hundejagd-staffel des djv WISSEN, das du recht hast, wir erlegen deutschlandweit jedes jahr ca 2,5 millionen hunde, und alle zeitungsredakteure deutschlands sind bei uns mitglied, deswegen liest man nichts darüber...wenn du dir jetzt verarscht vorkommst, dann überleg mal warum...wenn du kannst!?
was du hier behauptest habe ich nie gesagt.
ich sehe jedoch nicht ein,daß du hier auf billige art sowohl polizeimeldungen als auch recherchierbare pressemeldungen über ballernde jäger zb derart abtust.
wie ich es auch billig nehme, wenn jackie von einem toten labert,p jahr,und keiner von euch die traute hat, stellung zu beziehen, was mit den anderen toten ist.
sind die vielleicht nach links statt nach rechts umgefallen und fallen darum durch euer selbstgestricktes raster?????
grantige, rechthaberische alte Männer, denen Hunde (oder sonstwas) auf die Nerven gehen, sich im Recht empfinden und dies dann auch gerne mal selber in die Hand nehmen.
