Hovi: wenn ich Wolf richtig verstanden habe,
wollte er weder Schutzhunde noch Hundesport abschaffen,
er wollte auch die DSH nicht listen.
Wenn ich seine Beiträge korrekt interpretiere![Zwinker ;) ;)](/styles/default/xenforo/smilies/wink.gif)
sollten diese Aspekte nur als Argumente dienen,
warum die Gefährlichkeit von Hunden sehr relativ ist
und er wollte damit begründen, dass Gefährlichkeit unterschiedliche Aspekte
haben kann.
Vor Gericht ist es für ihn vermutlich eine Argumentationshilfe, wenn er
nachweist, dass Diensthunde oder Sporthunde bei versagen des Führers
ebenso gefährlich sind.
Und ich glaube, er meinte, das Beißkraftargument und die spezielle Gefahr![Augen verdreh :rolleyes: :rolleyes:](/styles/default/xenforo/smilies/rolleyes.gif)
Wo ist Wolf denn eigentlich abgeblieben?
Vergrämt?
wollte er weder Schutzhunde noch Hundesport abschaffen,
er wollte auch die DSH nicht listen.
Wenn ich seine Beiträge korrekt interpretiere
![Zwinker ;) ;)](/styles/default/xenforo/smilies/wink.gif)
sollten diese Aspekte nur als Argumente dienen,
warum die Gefährlichkeit von Hunden sehr relativ ist
und er wollte damit begründen, dass Gefährlichkeit unterschiedliche Aspekte
haben kann.
Vor Gericht ist es für ihn vermutlich eine Argumentationshilfe, wenn er
nachweist, dass Diensthunde oder Sporthunde bei versagen des Führers
ebenso gefährlich sind.
Und ich glaube, er meinte, das Beißkraftargument und die spezielle Gefahr
![Augen verdreh :rolleyes: :rolleyes:](/styles/default/xenforo/smilies/rolleyes.gif)
Wo ist Wolf denn eigentlich abgeblieben?
Vergrämt?