Hallo Procten,
nee quatsch, bin doch nicht böse deswegen - danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, etwas zu finden. Hoffe, du hast schön Kätzchen-heia-bubbu gemacht
... sry, ist OT - fands grad aber so putzig
Hallo lilao,
vielen Dank für die Links.
Hallo Wolf,
vorweg und wie schon erwähnt, ich finde Menschen toll, die sich aktiv für Sachen einsetzen - in diesem Fall die RL / Hundegesetz in Hamburg.
Um hier "mithalten" zu könne, sprich so gut als möglich den Durchblick zu behalten ...
1. Inwiefern würde es positive Auswirkung auf die RL in Hamburg haben, wenn der HTV wegen tierschutzwidrigen Handlungen / Verstoß gegen das Tierschutzgesetz / Verstoß gegen die Haltungsbestimmungen von Hunden verklagt werden würde?
- Ich sehe / begreife den Zusammenhang nicht wirklich.
2. Was hältst du von meinem "Vorschlag", der sog. "Etappenziele" ( Haltung der gelisteten Hunde würde in Hamburg wieder erlaubt sein / gelistete Hunde dürfen IN Hamburg AUS dem HTV vermittelt werden? )
Wäre es eine Option, diese durchzudenken und / oder sogar eine Überlegung wert, diese auch anzustreben?
3. DSH / Schutzhundeausbildung ... Gibt es nun wissenschaftliche o.ä. "Beweise", dass diese Rasse an sich, oder diese Rasse mit dieser Ausbildung eine "Gefahr der Öffentlichkeit" darstellt oder nicht?
Falls ja, würde ich es sehr begrüßen, endlich den entsprechenden Link dazu einzustellen und nicht weiter "durch die Blume" dies zu suggerieren.
4. Ich hätte bitte noch gerne ein Zitat von mir, indem ich versucht haben soll, dich als BEFÜRWORTER des Schutzhundesportes aussprechen zu MÜSSEN.
5. Dein Zitat aus Post #633:
"... Es sind viele Menschen der Auffassung ein im SChutzhundesport ausgebildeter Hund gehört nicht in die Hände von jedermann..." ZITATENDE.
Dazu möchte ich dir sagen:
Ich bin der Auffassung, dass nicht JEDERMAN überhaupt einen Hund halten sollte.
Dabei ist es vollkommen wurscht, ob es sich um einen Chi, eine Dogge oder einen HSH handelt.
Meine Frage, bekommt denn wirklich JEDERMANN, einen im Schutzhundesport ausgebildeten Hund?
Meine letzte Frage erstmal ... mit einer Bitte vorweg: Rede Tacheles, damit es auch zu MEINEM Hirn durchdringt ...
Was hat der Schutzhundesport an sich und der DSH speziell mit Abschaffung der RL zu tun?
Zu dem Gutachten ...
Danke, das du dich dazu geäußert hast.
Für mich sagt es allerdings ( "Schnellzusammenfassung" ) aus,
- dass es KEINE nachweisbaren Zusammenhänge SChutzhundesport / Übergriffe auf Menschen gibt.
- weist auf verschiedene Problematiken hin, welche bei FALSCHER Durchführung der Ausbildung entstehen KÖNNEN
- erklärt die Differenzierung zwischen DIENSTLICH geführten Hunden und im Sport geführten Hunden auf
... usw
nee quatsch, bin doch nicht böse deswegen - danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, etwas zu finden. Hoffe, du hast schön Kätzchen-heia-bubbu gemacht
![Zwinker ;) ;)](/styles/default/xenforo/smilies/wink.gif)
![Breit grins :D :D](/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif)
![Grins :) :)](/styles/default/xenforo/smilies/smile.gif)
Hallo lilao,
vielen Dank für die Links.
![Grins :) :)](/styles/default/xenforo/smilies/smile.gif)
Hallo Wolf,
vorweg und wie schon erwähnt, ich finde Menschen toll, die sich aktiv für Sachen einsetzen - in diesem Fall die RL / Hundegesetz in Hamburg.
Um hier "mithalten" zu könne, sprich so gut als möglich den Durchblick zu behalten ...
1. Inwiefern würde es positive Auswirkung auf die RL in Hamburg haben, wenn der HTV wegen tierschutzwidrigen Handlungen / Verstoß gegen das Tierschutzgesetz / Verstoß gegen die Haltungsbestimmungen von Hunden verklagt werden würde?
- Ich sehe / begreife den Zusammenhang nicht wirklich.
2. Was hältst du von meinem "Vorschlag", der sog. "Etappenziele" ( Haltung der gelisteten Hunde würde in Hamburg wieder erlaubt sein / gelistete Hunde dürfen IN Hamburg AUS dem HTV vermittelt werden? )
Wäre es eine Option, diese durchzudenken und / oder sogar eine Überlegung wert, diese auch anzustreben?
3. DSH / Schutzhundeausbildung ... Gibt es nun wissenschaftliche o.ä. "Beweise", dass diese Rasse an sich, oder diese Rasse mit dieser Ausbildung eine "Gefahr der Öffentlichkeit" darstellt oder nicht?
Falls ja, würde ich es sehr begrüßen, endlich den entsprechenden Link dazu einzustellen und nicht weiter "durch die Blume" dies zu suggerieren.
4. Ich hätte bitte noch gerne ein Zitat von mir, indem ich versucht haben soll, dich als BEFÜRWORTER des Schutzhundesportes aussprechen zu MÜSSEN.
5. Dein Zitat aus Post #633:
"... Es sind viele Menschen der Auffassung ein im SChutzhundesport ausgebildeter Hund gehört nicht in die Hände von jedermann..." ZITATENDE.
Dazu möchte ich dir sagen:
Ich bin der Auffassung, dass nicht JEDERMAN überhaupt einen Hund halten sollte.
Dabei ist es vollkommen wurscht, ob es sich um einen Chi, eine Dogge oder einen HSH handelt.
Meine Frage, bekommt denn wirklich JEDERMANN, einen im Schutzhundesport ausgebildeten Hund?
Meine letzte Frage erstmal ... mit einer Bitte vorweg: Rede Tacheles, damit es auch zu MEINEM Hirn durchdringt ...
Was hat der Schutzhundesport an sich und der DSH speziell mit Abschaffung der RL zu tun?
Zu dem Gutachten ...
Danke, das du dich dazu geäußert hast.
Für mich sagt es allerdings ( "Schnellzusammenfassung" ) aus,
- dass es KEINE nachweisbaren Zusammenhänge SChutzhundesport / Übergriffe auf Menschen gibt.
- weist auf verschiedene Problematiken hin, welche bei FALSCHER Durchführung der Ausbildung entstehen KÖNNEN
- erklärt die Differenzierung zwischen DIENSTLICH geführten Hunden und im Sport geführten Hunden auf
... usw