Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

[lilalo]

... nach 27 Seiten Propaganda-Feldzug auch eine Leistung.
Finde ich jedenfalls.

vieleicht habe ich da mehr Geduld als du

Der Propagandafeldzug wurde ja nun von den Moderatoren gestoppt . Vieleicht kann man sich ja jetzt auch ernsthaft unterhalten .

Du willst ja wohl nicht allen Ernstes eine Verbindung der Partei "die Linke" mit
der Gesellschaft der Bullterrier Freunde e.V. herstellen?

Langsam kann man das Gefühl bekommen, wenn es zu sachlichen Argumenten nicht mehr reicht,
wird halt versucht politisch gegen Linke Stimmung zu machen.
Nur weil auf dieser Seite einige gute Artikel zum Thema von politisch linken Seiten verlinkt
wurden.Die Artikel entsprechen alle den Tatsachen und die Inhalte sind gut recherchiert
worden.Die Boulevardmedien waren nicht bereit über die Missstände rund um das
Hamburger Hundegesetz zu berichten, das ist nachweislich Fakt.

ich habe nirgendwo geschrieben , daß ich weiß welcher Partei du zugehörst .
Ich habe lediglich deinen Schreibstil -kritisiert STÄNDIGE WIEDERHOLUNGEN GROSSSCHRIFT - Masse statt Klasse - dies ist für mich ein Propaganda Feldzug gewesen .

dazu werde ich aber auch nix mehr schreiben - lies meine Beiträge nochmal durch und fasse Dir hierbei auch an die eigene Nase in wie weit du selbst dafür verantwortlich bist , daß deine Seriösität hier von manchen in Frage gestellt wird .

Ich persönlich bin übrigens gar keiner politischen Richtung zugetan - meine Stimme bekommt seit Jahren niemand .

mich interessiert nur die Rechtslage und worin begründet liegt , daß es möglich sein könnte das Hundegesetz auf dem Rechtsweg zu kippen daraus erschliesst sich für mich ob euer Projekt es wert ist es finanziell zu unterstützen. Da ich kein Hundehalter in Hamburg bin interessiere ich mich für die Organisationen die klagen wollen und natürlich auch dafür wie .

 

[lilalo]

Davon (dass diese Marktlücke sich schnell geschlossen hätte) gehe ich auch aus. Und da stellt sich mir dann eben die Frage, ob die Hunde da im Zweifelsfall vom Regen in die Traufe gekommen wären.

Also ich sehe bei der Forderung, den Vertrag zu kündigen, eben immer auch die Gefahr, dass dann eben jemand eine private Pension / Notstation eröffnet, wo die Hunde billig untergebracht werden und wo die Unterbringung dann nicht unbedingt besser sein muss als im HTV. Daher sehe ich diese Forderung zur Kündigung des Vertrags relativ kritisch.

die Kündigung des Vertrages wäre die Möglichkeit klar Stellung zu beziehen und an Glaubwürdigkeit zu gewinnen . Meiner Meinung nach ware das ein riesen Schritt für das Tierschutzimage .

zur Traufe ... dort sind diese Hunde eh schon ... und schlechter muss die Unterbringung woanders auch nicht sein .

 

[helki]

Diese Diskussion hatten wir doch schon.
Ich möchte dich freundlich bitten mir folgende Frage zu beantworten:

Ich war so frei, auf einen Beitrag von lilalo zu antworten. That's all...

Mir war nicht klar, dass ich mir dafür von dir das Wort erteilen lassen muss.

 

[helki]

zur Traufe ... dort sind diese Hunde eh schon ... und schlechter muss die Unterbringung woanders auch nicht sein .

Nein, sie muss nicht schlechter sein. Da hast du recht. Aber mir wäre wohler, wenn das irgendwie sichergestellt wäre oder Optionen der Unterbringung irgendwo in der Hinterhand wären, bevor die Forderung nach einer Kündigung des Vertrags gestellt wird.

Nicht dass am End wieder für ein paar Jahre irgendwelche Hallen genehmigt werden. Ich weiß nicht, wie da die konkrete Rechtslage in HH ist. Ich bin da nur sehr skeptisch, eben weil dort eine solche Unterbringung in Hallen schon mal möglich war.

 

[wellblechdach]

wie blind muss man den sein um hier nicht mit zubekommen was abgeht.

es ist doch egal von welcher partei dieser möchtegernrevolutzer kommt.übrigens würd mich mal intressieren in welcher beziehung unser wolf überhaupt zu den hunden steht,hat er mit den hunden zu tun,hat er so ein hund.
naja ein weis er erstmal das amstaff und co so ähnlisch wie dogo canarios aussehen.

übrigens amstafford

hat dein genosse bis jetzt überhaupt noch nicht geantwortet sondern 27 seiten nur ein und die selben parollen gepostet.
ob nun in normalschrift oder in großschrift in seiner lieblingsfarbe.

 

[lilalo]

Nicht dass am End wieder für ein paar Jahre irgendwelche Hallen genehmigt werden. Ich weiß nicht, wie da die konkrete Rechtslage in HH ist. Ich bin da nur sehr skeptisch, eben weil dort eine solche Unterbringung in Hallen schon mal möglich war.

da bin ich auch überfragt ...

 

[lilalo]

@Wolf2012
eigentlich warte ich noch immer auf Deine Zitatenliste mit Quellenangaben.

Diese Zitate können doch nicht nur von DIELINKE stammen,denn Du hast doch Namen und Parteizugehörigkeit schon teilweise angegeben.
Da ist wohl ein Wellblechdach auf einen Kopf gefallen?

Warum antwortest Du überhaupt auf den posting - Müll?
Es reicht doch wenn auf zum Thema passenede Beiträge eine Antwort erfolgt.
Jedoch dann wären wir erst auf Seite 3.

Taten statt Warten

mach du Dir doch die Mühe und bringe die hier mehrfach geposteten links und Zitate in einen übersichtlichen Zusammenhang , wenn es Dir möglich ist ....

 

[lilalo]

@Amstaff

wenn du gelesen hättest , hätte sich deine Frage nach der Linken und den Quellen erübrigt

Wenn du die Rote Fahne eu gelesen hast, müsstest du wissen, dass diese Zeitung so gar
nichts mit der Partei "die Linke" verbindet, ganz im Gegenteil.
Des Weiteren ist es Fakt, dass nur die Online Zeitung scharf links und die Rote Fahne eu
über die Missstände in Bezug auf das Hamburger Hundegesetz berichtet haben.

 

[Wolf2012]

Diese Diskussion hatten wir doch schon.
Ich möchte dich freundlich bitten mir folgende Frage zu beantworten:

Ich war so frei, auf einen Beitrag von lilalo zu antworten. That's all...

Mir war nicht klar, dass ich mir dafür von dir das Wort erteilen lassen muss.

Es wäre sehr nett von dir auf meine Frage konkret zu antworten.

Wie steht der HTV da, bzw.wie will der Verein das Rechtfertigen,
wenn Klagen gegen das Hamburger Hundegesetz erfolgreich sind?

Der HTV hat den rechtswidrigen Vertrag mit der Stadt Hamburg immerhin
freiwillig unterschrieben.Und sich rechtlich rausreden, dass wird dem HTV wohl
schwerlich gelingen bei den vielen Juristen im Vorstand.

 

[HSH2]

@Amstaff

wenn du gelesen hättest , hätte sich deine Frage nach der Linken und den Quellen erübrigt

Wenn du die Rote Fahne eu gelesen hast, müsstest du wissen, dass diese Zeitung so gar
nichts mit der Partei "die Linke" verbindet, ganz im Gegenteil.
Des Weiteren ist es Fakt, dass nur die Online Zeitung scharf links und die Rote Fahne eu
über die Missstände in Bezug auf das Hamburger Hundegesetz berichtet haben.

... eben, Genosse Wolf hat's ja schön erklärt.
Fontgröße "7" und rot.

 

[wellblechdach]

@Wolf2012
eigentlich warte ich noch immer auf Deine Zitatenliste mit Quellenangaben.

Diese Zitate können doch nicht nur von DIELINKE stammen,denn Du hast doch Namen und Parteizugehörigkeit schon teilweise angegeben.
Da ist wohl ein Wellblechdach auf einen Kopf gefallen?

Warum antwortest Du überhaupt auf den posting - Müll?
Es reicht doch wenn auf zum Thema passenede Beiträge eine Antwort erfolgt.
Jedoch dann wären wir erst auf Seite 3.

nochmal ohne das wellblechdächer mir auf den kopf fallen

sämtliche quellen die wolf hier zu tage bringt stammen von diesen burkhard bernheim

und wenn hier noch eine verbindung von der linken geleugnet wird sind doch diemachenschaften sonnen klar.

also informier dich erstmal.

 

[Wolf2012]

@Wolf2012
eigentlich warte ich noch immer auf Deine Zitatenliste mit Quellenangaben.

Diese Zitate können doch nicht nur von DIELINKE stammen,denn Du hast doch Namen und Parteizugehörigkeit schon teilweise angegeben.
Da ist wohl ein Wellblechdach auf einen Kopf gefallen?

Warum antwortest Du überhaupt auf den posting - Müll?
Es reicht doch wenn auf zum Thema passenede Beiträge eine Antwort erfolgt.
Jedoch dann wären wir erst auf Seite 3.

Versprochen, es wird Zusammenfassung mit Quellenangaben.folgen.

 

[marismeña]

über mangelnde Quellenangaben ist schon von und zu Guttenberg gestolpert

( auch wenn es ein trauriges Thema ist mit HH und dem HTV :
....lacht auch mal zwischendurch.

Früher, in der SDAJ hieß es immer : Lache und kämpfe! )

 

[lilalo]

sämtliche quellen die wolf hier zu tage bringt stammen von diesen burkhard bernheim

heißt aber im Rückschluss nicht , daß Wolf auch eben dieser ist

 

[marismeña]

könnte auch der Doc aus HH sein

das war meine erste Assoziation

 

[lilalo]

Wo finde ich nochmal das Urteil , daß der Vertrag des THV mit der Stadt rechtswidrig ist ?

 

[lilalo]

könnte auch der Doc aus HH sein

das war meine erste Assoziation

ich glaube es ist weder ein Arzt noch ein Abgeordneter der hier schreibt , sondern einfach jemand der sich dazu berufen fühlt Werbung für die Sache zu machen .

 

[procten]

Wo finde ich nochmal das Urteil , daß der Vertrag des THV mit der Stadt rechtswidrig ist ?

Das ist eine gute Frage, die ich auch gerade stellen wollte. Das ist auch gar nicht böse gemeint. Ich habe das ganze nämlich nicht verstanden.

 

[marismeña]

ich dachte eher an einen Tierarzt

 

[wellblechdach]

sämtliche quellen die wolf hier zu tage bringt stammen von diesen burkhard bernheim

heißt aber im Rückschluss nicht , daß Wolf auch eben dieser ist

naja zumindestens gibts da ein sehr innige beziehung.


übrigens hat sich der herr schon mal 2007 sieben sein herz für die hamburger soka endeckt.
2008 wahr bürgerschaftswahl
nun ja und die selbe liebe jstzt zu den zeitpunkt? nächstes jahr bundestagswahl!
ein schelm wer dabei böses denkt.