Idefix, dir ist aber schon klar, dass GK
etwa die Hälfte ihrer Hunde weggeschafft hat, bevor der Begehungstermin war -so viele, wie sie irgendwo konnte.
Das war mehrfach zu lesen, ein Teil der Hunde wurde auch wiedergefunden, ein Teil nicht - und das werden
nicht die Tiere gewesen sein, die besonders gut aussahen.
Dann sind einige auch dort gestorben. Das waren vielleicht die, die nicht mit den Gegebenheiten zurechtgekommen sind.
Ich habe es selbst schon häufiger erlebt, das Hunde, die ein derartiges Fell wie die BC haben, extrem dünn waren, ohne, dass es es zunächst auffiel und ohne, dass Verletzungen, Bisswunden zu sehen waren.
Das merkte man erst beim Gassigehen, wenn man die Hunde überall anfassen konnte.
(Habe selbst bei meiner meist im Bett schafenden Katze eine üble Bißverletzung am Hals erst bemerkt, als sie übelst infiziert war.)
Naja, da hätte man auch einen anmieten können, etwa im Dorfgasthof oder sonstwo.
Das machen Baumanns auch jeweils so.
Ich denke, wie das genau mit den Hunden war, lässt sich nachvollziehen. Angeblich gab es eine Zeitungsanzeige, und sie hat sich freiwillig gemeldet. Der Amtsvet hatte nur eine Empfehlung ausgesprochen, musste aber ihretwegen dort dann nicht mehr einschreiten, weil die Vorbesitzerin ja der Empfehlung gefolgt war.
Ansonsten hat der Amtsvet sich bezüglich der Konsistenz seiner Aussagen insgesamt grade nicht mit Ruhm bekleckert.
Davon ist sicher nicht die Rede.
Ja. Genau.
Naja, die Videos kann ich im Moment nicht sehen... aber es sprach auch dort jemand (Hati? - die GK die Stange hält) von "zufriedenen Tieren auf der Wiese und nicht ganz so zufriedenen Tieren im Haus..."
Auf den im Winter 2009/2010 auf dem Zarenhofgelände gefilmten Vodeos wirken durchaus nicht alle Hunde entspannt. Die finde ich jedoch nicht mehr im Netz.
Jetzt habe ich nur noch welche mit ausgesuchten Hunden auf fremden Gelände gefunden.
Das kann allerdings auch an meinen Fähigkeiten hinsichtlich Suchen/Finden liegen.
Ich sag's mal so... wenn ich mit meinen Tieren per Seminare Geld machen wollte, und per Videos Werbung (was ich muss, denn die Biester machen mich arm! Der TA. Das Futter. Die kaputten Möbel...) - dann würde ich auch nicht die allerschlimmsten abgemagerten Hunde, die richtig fiesen Fälle, ganz vorn ins Bild stellen. Und vorher noch einmal durchwischen.
Papier ist geduldigt. Zelluloid auch.
Was folgt, ist auch mein Eindruck.
Ich denke ganz ehrlich, dass du dir besagte Fragen in diesem Fred schon mindestens zwei oder dreimal gestellt hast.
(Für den, der versucht, die diese Fragen zu beantworten, ist das ein bisschen frustrierend, weil man den Eindruck gewinnt, du bist nicht wirklich an den Antworten interessiert, nach einem halben Tag springst du irgendwie wieder zurück auf Null... aber vielleicht bist du ja auch nur jemand, der lieber im Kreis vor sich hin spiralt, als geradeaus zu denken, soll's ja auch geben.
)
Aber du übersiehst dabei den folgenden Fakt:
Die "Ikone" GK wurde nicht nur "angebettelt", Hunde zu übernehmen und "sich zu kümmern". Sie hat aktiv Hunde gesucht, Anzeigen geschaltet, ist in Tierheime gefahren, um Hunde herauszuholen, und hat - wie es scheint - für den Eigenbedarf Hunde im Ausland oder über Anzeigenportale erworben.
In anderen Worten: Sie hat kräftig an ihrem Heiligenschein mitgezimmert. Und jeden Schatten, der auf diesen fiel, selbst tatkräftig verscheucht.
Ich denke nach wie vor, dass "Gewinnerzielung" nicht ihr allererstes Ziel gewesen ist, denn dann geht man eigentlich anders vor. Ja, sie hat Hunde verschachert und vertickt, Spenden abgegriffen, Leute manipuliert, Seminare von zumindest teilweise zweifelhafter Qualität gegeben. Sie hatte aber auch immense Kosten und eigentlich kein festes Einkommen. Wer sagt denn, dass sie das Geld immer nur (ganz ursprünglich zumindest) für sich verwendet hat?
Sie wird ja nicht alles andere aus Spenden finanziert haben. Also
brauchte sie das Geld
auch für die anderen Hunde (und Tiere).
Aber eine Mischung aus: "Ich wollte schon immer meinen eigenen Ponyhof" und unerfülltem Geltungsbedürfnis gepaart mit einer komplett egozentrischen Persönlichkeitsstruktur halte ich durchaus nicht für unmöglich.
(Es ist wie die Geschichte von „Vater Abraham“: der hatte 7 Kinder und die Kinder sprachen, Vater erzähl uns eine Geschichte und der Vater begann: „es war einmal ein Vater, der hatte 7 Kinder und die Kinder sprachen, Vater, ......“ oder wie die bereits von GRAY benannte „Des Kaisers neue Kleider“ und einer fraglichen Fortsetzung davon)
OT: Die Geschichte hatte ich schon fast vergessen. Danke, dass du mich dran erinnert hast.
Ich bin einfach nur ein User, der sich Gedanken in viele Richtungen macht wie etwas passieren kann, wie etwas entstehen kann usw.
Ich finde, das ehrt dich, und ich finde auch nicht unbedingt, dass du klingst, als würdest du "Entschuldigungen suchen", aber: Du neigst (ist mein persönlicher Eindruck) dazu, dich an einzelnen Fakten aufzuhängen und andere völlig außer Acht zu lassen, die im Grunde genauso schwer wiegen.
Und das wieder und immer wieder.