Das Ende von Countrydog...

[flying-borders]

Auf my video sind ja noch einige von CD drin. Ich habe mir mal einige angeschaut und sehe nur gestreßte Border, das sollten doch Vermittlungsvideos sein oder irre ich mich. Jeder der ein bischen Ahnung von dieser Rasse hat, hätte sehen müssen, das es den Hunden vom Streßfaktor her nicht gut geht.


flying-borders

 

[Vanessa87]

Also ich habe keine Ahnung von Bordercollies, weiß aber, dass sie extrem eigen und sensibel sind. Habe mir das Video von diesem Sammy angesehen und war auch der Meinung, der hütet doch die Hunde und ist besonders dann total nervös, wenn die Frau (das ist G. oder?) ihn ruft...

 

[knupsel]

Wie kannst Du davon ausgehen, dass der Blog von SZ selber ist, wenn unten ganz klar "Melanie" steht???

Bitte etwas genauer lesen, wenn man sich schon dazu negativ äussern will - es wird vermutlich die Melanie Triebel sein von Beschützerinstinke.de.

Genau, lesen wir genau: Ich schrieb "Wenn es ..."
Ich habe lediglich Havelchens Zitat genau gelesen, nicht den Blog unter der Quelladresse. War wohl ein Fehler.
Ja, wird wohl die Melanie sein.

...und die Aussagen "JAsager und WEGgucker" stimmt leider sehr wohl - wenn auch nicht für alle... Für jede mini Anzeige gab es nämlich dutzende Menschen die eben gewusst haben wie es aussieht und G. über lange Zeit gedeckt haben! Einige auch zugegebenermaßen, denn sie outen sich zumindest JETZT endlich.

Wie Sonja Zietlow auch? Machst Du ihr auch den Vorwurf? Oder ist die ausgenommen, weil sie ja jetzt was macht?

 

[Tina1986OB]

Es wäre mal ganz interessant gewesen, wie die Vermittlungs-/Trainingsvideos-/-fotos/-texte vor - sagen wir mal - einem halben Jahr beurteilt worden wären

Wenn du vor den Geschehnissen meinst: was spielt das jetzt für ne Rolle?
Da hätte warhscheinlich kaum jemand was zu beanstanden gehabt- Und warum? Weil die liebe GK ja der Tierschutzengel war.

Kannst du Dir denn vorstellen, wie Du sie vor einem halben Jahr beurteilt hättest?
Hättest Du da bspw. auch gesagt:
"Wenn ich mir die videos anseh, krieg ich schon das Kotzen von ihrem Gerufe. FLYYYCHEEEEEN, SAMMYYYY SAMMYYYYYYYYYY
*aaah* Da wirste irre.
Die Hunde machen da teilweise schöne große Bögen um sie. Die wissen schon, was besser für sie is!"

Ja, bezüglich ihres ständigen Rufens etc hätte ich genau das selbe geschrieben, wie ich es tat.

 

[knupsel]

Aber Du hast insofern recht, daß auch Sonja Zietlow selbst sich blenden lies - aus den gleichen Gründen. (Ich glaube das hätte mir selbst auch geschehen können!) - immerhin hat sie aber keine Hunde in G.K.s Obhut übergeben, oder dafür gesorgt, daß dies andere Leute tun.

Doch, hat sie doch - das stand doch irgendwo. Oder habe ich das total falsch in Erinnerung?
War aber vorher. Eine Hündin aus dem Ausland.

(Ich suchs mal noch.)
Da ist es:

Gnaz unten, der Nachtrag.

 

[knupsel]

Klar, als sie's gesehen hat, da hat sie was unternommen - erstmal das, was man als Vermieter ganz gut unternehmen kann, denn immerhin hat man ein bisschen mehr Rechte als andere.

knuspel, sie hat nicht mehr Rechte, sondern mehr Möglichkeiten....ohne das ich jetzt kleinlich werden will.

Du meinst das jetzt so: Wenn ich Vermieter wäre, hätte ich dieselben Rechte, ich habe sie aber nicht, da ich kein Vermieter bin - also theoretisch dieselben Rechte oder was?

 

[knupsel]

Ich bilde mir ja auch ein mehr oder weniger gut beurteilen zu können ob ein Hund vernünftig gehalten wird - aber ich befürchte das ist genau dies - eine Einbildung.

Was ich bei manchen Vorkontrollen vermisse: Info über den Hund, für den kontrolliert wird. Wie soll man denn eine wirkliche Vorkontrolle mit Empfehlung oder eben nicht machen, wenn man nichts über den Hund weiß?

Klar, auf Nachfrage bekam ich dann auch Antworten zum Hund. Aber ich fand es befremdlich, dass das wohl nicht selbstverständlich ist.

 

[bvc72]

Perro

Die Petition soll sich an folgende Personen und Stellen richten:

Ministerpräsident, Kurt Beck,
Innenminister, Karl Peter Bruch
Justizminister, Dr. Heinz Georg Bamberger
Ministerin für Umwelt, Forsten und Verbraucherschutz, Margit Conrad
Präsident des Landtages, Joachim Mertes
Fraktionsvorsitzende des Landtages Rheinland-Pfalz
Präsident der Aufsichts- Und Dienstleistungsdirektion R-P, Dr. Josef Peter Mertes
Vorsitzender des Tierschutzbeirat d.L. R-P, Dr. Helmut Stadtfeld
Landrat Eifelkreis, Heinz Onnertz
Fraktionsvorsitzende des Kreistages Vulkaneifel

und soll auf folgendes drängen:

Es geht den Unterzeichnern dieser Petition um eine Ordnungsgemäße Aufklärung und eine unseren Gesetzen entsprechende Ermittlung des Sachverhaltes und entsprechenden Konsequenzen in einem Fall von Tierquälerischer Hundehaltung und Sachbeschädigung durch die entsprechenden Behörden.
Um eine Durchsetzung dieser Forderungen geht es den Unterzeichnern.
Wir fordern hiermit von den Adressaten dieser Petition, ihr Möglichstes in ihren jeweiligen Funktionen und Befugnissen zu unternehmen um diese Rechtsstaatlichen Grundrechte durchzusetzen. .
Dies sehen wir durch die bisherigen Handlungen und Ermittlungen von zuständigem Amtsveterinär, Veterinärmat Daun, Kreis Vulkaneifel und auch der zuständigen Polizeibehörde Daun nicht gegeben.

(fett von mir)

Dieser Punkt sollte genau, aber nicht zu reißerisch formuliert werden. Er sollte eine sachliche Beschreibung enthalten, warum die bisherigen Bemühungen der Behörden für nicht ausreichend gehalten werden.
Die Liste der Empfänger finde ich gut gewählt - besonders die Fraktionsvorsitzenden des Landkreises halte ich für wichtige Adressaten -auch wenn diese erst am Ende der Liste stehen.

Der Text sollte genau aber nicht zu lang sein.

Ich denke Du bist da auf dem richtigen Weg.

 

[mausi]

YouTube - Kloake Zarenhof

 

[bikerine]

Nochmal zum Petitions Vorschlag,
der nach Plan Morgen umgesetzt wird.

"Danke für Eure Unterstützung, eine Petition ist in Vorbereitung ;o)
Eure Sonja "

[

Ich denke mal, EINE Petition reicht, und wenn sie von Sonja Zietlow initiiert ist, dann ist sie sicherlich auf Herz und Nieren abgeklopft.

 

[Gray]

Hi,

ich finde, beim Video Sammy sucht ein Zuhause

übertreibt Ihr mit Euren Deutungen.

Irgendjemand fragte, wie man diese Videos wohl vor einem halben Jahr bewertet hätte: Etliche Leute hier im Forum kannten doch diese Videos vor einem halben Jahr auch schon, weil hier etliche ehemalige Country-dog-Foris sind! Und vor einem halben Jahr hat niemand diese Videos als irgendwie auffällig oder extrem empfunden und ich für meinen Teil tue das auch heute noch nicht.

Auf jeder Hundewiese sieht man unterschiedliche Hunde, immer auch etliche Hunde, die aufgeregt sind, die herum laufen, sich von ihrem Besitzer auch entfernen, man hört Gebell.... da müsste man dann ja auch glauben, Hundewiesen seien ein Treffpunkt für Tierquäler. Bedenken muss man auch, dass G. nicht gerade die pflegeleichten Familienhunde hatte.


Aber mal angenommen, ich täusche mich - weil ich halt vielleicht ja soooooo dermaßen unerfahrne mit Hunden bin, dann frage ich mich allen Ernstes, warum Euch (ich meine jetzt diejenigen hier im Forum, die diese Videos nämlich sehr wohl kannten und die sie vor einiger Zeit noch so süüüüüüüüß fanden), was Euch zu dieser 180-Grad-Drehung veranlaßt hat?

Früher war alles toll, was G. getan oder gesagt oder geschrieben hat.
Und jetzt hat jeder Hansel es doch längst gewußt und gesehen, wie arm die Hunde damals dran waren?


Aktueller Stand heute ist für mich der, dass G. in manchen Bereichen entwicklungsmäßig auf dem Stand eines kleineren Kindes ist, was sehr unter Umständen gut mit Hunden kann, aber halt nicht in der Lage ist, irgendeine Verantwortung zu übernehmen. Was sich von einem "ohhhhh-wie-süüüüüß" leiten lässt, was schnell gelangweilt ist, wenn Kätzchen größer wird und nach einem neuen Kätzchen schreit, vielleicht auch mal nach einem Hund, oder 2 oder 3 und noch ein paar Pferden oder Schafen dazu.

Für kleinere Kinder ist sowas völlig typisch, die sind natürlich nicht in der Lage, zu überblicken, was noch es alles bedeutet, solche Tiere zu halten und ihnen gerecht zu werden. Also solche Züge meine ich jetzt bei G. zu erkennen. In ihrer - vielleicht ja auch - kindlichen Begeisterung mag sie zweierlei Dinge bewirkt haben:

- Sie hat andere Leute angesteckt und mitgerissen und dadurch überzeugend gewirkt
- Sie hat in anderen Leuten auch einen Beschützerinstinkt oder Mutterinstinkte oder sowas geweckt.

Das könnte erklären, dass man ihr so lange Zeit einfach auch nichts übel genommen hat und über Mißstände hinweg gesehen hat.

Was hat mich zuletzt drauf gebracht? 2 Beiträge: Einmal das, was sie über ihren eigenen Hund Sam schreibt, zu finden hier:

Sam war sooo süüüüß mit seinen Matschfüßchen, gegenseitige, gefühlsmäßige Liebe auf den ersten Blick. Das ist für mich ein sehr kindlicher Zug - den man aber zunächst mal bei vielen Hundehaltern antrifft.

Sam beschreibt sie dann als launisch und er hat häufig Dinge zerstört, mal auch einen Rücksitz vom Auto total zerfleddert. Was sich da so niedlich liest, stellt sich für mich jetzt anders dar, weil ich inzwischen von etlichen Leuten hier im Forum gelesen habe, dass dieser Sam immer nur in seinem Kennel saß: Sam war zwar vermutlich schon unterfordert und wohl auch schlecht sozialisiert, als er zu G. kam, aber ich kenne auch Leute, die mit viel Arbeit aus so einem Hund einen ausgeglichenen Hund gemacht haben, den man überall mit hinnehmen konnte.

Das hat sie nicht nur nicht geschafft, sondern vermutlich war ihr auch nicht klar, wie sie das hätte anstellen können. Darüber hat sie möglicherweise nämlich nie nachgedacht. Ebensowenig, wie man das von einem kleineren Kind erwarten kann. Sam war da - und bald hat man Lust auf was Neues und Sam kommt in den Kennel.

Dann gibt es da noch diese Seite:

Hier schreiben die abgebenden Besitzer einer Dogge und auch diese Infos würde ich jetzt in einem anderen Licht sehen:

Gesa ist wirklich eine ganz liebe und gestern abend habe ich direkt nochmal mit ihr telefoniert um zu hören wie sich Gini bis dahin anstellt und irgendwie mußte ich da glattweg schon wieder ein wenig lachen denn Gesa erzählte mir daß sie Gini immermal draußen und drinnen laufen lies und das kein Problem war nur irgendwann meinte sie nun kann sie eigentlich mal drinnen bleiben denn draußen ist es doch recht kalt. Nun mußte Gesa draußen wohl was erledigen und Gini war drinnen und veranstaltete erstmal gleich ein Heulkonzert denn alleine sein ohne Mensch ist doof. Sie schaute aus dem Fenster und versuchte irgendwie nach draußen zu kommen und schwupps funktionierte das auch noch denn das Fenster hat sonen alten Griff zum drehen.

Ich weiß es natürlich nicht - ich könnte mir aber mit den jetzigen Infos vorstellen, dass Gini viel zu lange alleine drinnen eingesperrt war und aus Verzweiflung ebenfalls versucht hat, auszubrechen.

Das muss nicht stimmen, es gibt etliche Hunde, die geraten sofort unter großen Stress und in Panik, wenn sie alleine gelassen werden, aber es könnte so gewesen sein, dass diese Geschichte nicht von einem Hund handelt, der das Alleinesein noch überhaupt nicht kannte, sondern von einem, der schlichtweg viel zu lange weggesperrt war.

Wenn es letzteres war, dann passt es in mein Bild, dass G., die das tatsächlich lustig fand, weil sie gar nicht in der Lage war, sich auszumalen, wie es ihren Hunden geht, wirklich sehr überzeugend auch die Vorbesitzer beruhigen konnte.

Wenn an diesen Spekulationen was dran ist, bedeutet das aber auch für mich, dass G. wirklich gar keine Tiere mehr halten sollte.

Das Sammy-Video finde ich trotzdem völlig unbedenklich.

 

[bvc72]

War aber vorher. Eine Hündin aus dem Ausland.

(Ich suchs mal noch.)
Da ist es:

Gnaz unten, der Nachtrag.

Du hast recht, ich hatte es gelesen aber vergessen - Das war jedoch noch vor dem Zarenhof, zu den Zeiten von Brokeloh. Wobei sich auch da zeigt - nach dem ersten Besuch auf den Zarenhof, kurz nach dem Einzug G.K.s hatte S.Z schon ein ungutes Gefühl, das sie den Beschluss fassen lies keine Hunde auf den Zarenhof zu vermitteln. Ich nehme an, das S.Z. nie in Brokeloh war? Da zeigt sich wie wichtig es ist sich ein Bild vor Ort zu machen,selbst wenn man keinen wirklichen Einblick erhält - zumindest das Gefühl kann dann warnen, während der Verstand sich noch blenden lässt.

 

[knupsel]

War aber vorher. Eine Hündin aus dem Ausland.

(Ich suchs mal noch.)
Da ist es:

Gnaz unten, der Nachtrag.

Du hast recht, ich hatte es gelesen aber vergessen - Das war jedoch noch vor dem Zarenhof, zu den Zeiten von Brokeloh. Wobei sich auch da zeigt - nach dem ersten Besuch auf den Zarenhof, kurz nach dem Einzug G.K.s hatte S.Z schon ein ungutes Gefühl, das sie den Beschluss fassen lies keine Hunde auf den Zarenhof zu vermitteln. Ich nehme an, das S.Z. nie in Brokeloh war? Da zeigt sich wie wichtig es ist sich ein Bild vor Ort zu machen,selbst wenn man keinen wirklichen Einblick erhält - zumindest das Gefühl kann dann warnen, während der Verstand sich noch blenden lässt.

Genau. Immer schön selber gucken.
Leider lernt man, dass man wirklich genau hinschauen muss und niemand nichts glauben soll, meist erst dann, wenn man selbst damit auf die Nase gefallen ist.

 

[bvc72]

Wenn es letzteres war, dann passt es in mein Bild, dass G., die das tatsächlich lustig fand, weil sie gar nicht in der Lage war, sich auszumalen, wie es ihren Hunden geht, wirklich sehr überzeugend auch die Vorbesitzer beruhigen konnte.

Da bin ich mir nicht ganz so sicher - zumindest war es etwas ambivalenter da G.K durch ihr Verhalten bewies, daß sie wußte, daß dieses eben nicht in Ordnung war. Sie hat große Anstrengungen unternommen ihre Geheimnisse zu wahren.

Die verniedlichenden Beschreibungen - die Kindersprache und der Hang zum Süßlichen richtete sich ja immer nach außen, eben an ein gewisses Publikum.

Je nachdem an welches Publikum sie sich richtete änderte sich auch ihre Art zu beschreiben, zu argumentieren und die gewählte Sprache.

All dies sind Kennzeichen einer Person die ausgezeichnet andere Menschen manipulieren kann.

 

[flying-borders]

@ gray

Erstmal sehr gut geschrieben. Allerdings kennt nicht jeder die Videos von G. und das Sammy Video kannte ich nicht. Und ich habe Borders und das was Sammy da tut ist hüten, der ist total aufgedreht. So sieht kein entspannter Border aus und auch kein glücklich an den Schafen arbeitender. Sorry das ist meine persönliche Meinung, wenn meine Hunde so gestreßt wären, müßte ich zugeben mich für die falsche Rasse entschieden zu haben und mir dringend kompetente Hilfe ins Haus holen.

 

[Cornelia T]

Aktueller Stand heute ist für mich der, dass G. in manchen Bereichen entwicklungsmäßig auf dem Stand eines kleineren Kindes ist, was sehr unter Umständen gut mit Hunden kann, aber halt nicht in der Lage ist, irgendeine Verantwortung zu übernehmen. Was sich von einem "ohhhhh-wie-süüüüüß" leiten lässt, was schnell gelangweilt ist, wenn Kätzchen größer wird und nach einem neuen Kätzchen schreit, vielleicht auch mal nach einem Hund, oder 2 oder 3 und noch ein paar Pferden oder Schafen dazu.

Für kleinere Kinder ist sowas völlig typisch, die sind natürlich nicht in der Lage, zu überblicken, was noch es alles bedeutet, solche Tiere zu halten und ihnen gerecht zu werden. Also solche Züge meine ich jetzt bei G. zu erkennen. In ihrer - vielleicht ja auch - kindlichen Begeisterung mag sie zweierlei Dinge bewirkt haben:

- Sie hat andere Leute angesteckt und mitgerissen und dadurch überzeugend gewirkt
- Sie hat in anderen Leuten auch einen Beschützerinstinkt oder Mutterinstinkte oder sowas geweckt.

Das könnte erklären, dass man ihr so lange Zeit einfach auch nichts übel genommen hat und über Mißstände hinweg gesehen hat.

Was hat mich zuletzt drauf gebracht? 2 Beiträge: Einmal das, was sie über ihren eigenen Hund Sam schreibt, zu finden hier: [/COLOR]

Sam war sooo süüüüß mit seinen Matschfüßchen, gegenseitige, gefühlsmäßige Liebe auf den ersten Blick. Das ist für mich ein sehr kindlicher Zug - den man aber zunächst mal bei vielen Hundehaltern antrifft.

Sam beschreibt sie dann als launisch und er hat häufig Dinge zerstört, mal auch einen Rücksitz vom Auto total zerfleddert. Was sich da so niedlich liest, stellt sich für mich jetzt anders dar, weil ich inzwischen von etlichen Leuten hier im Forum gelesen habe, dass dieser Sam immer nur in seinem Kennel saß: Sam war zwar vermutlich schon unterfordert und wohl auch schlecht sozialisiert, als er zu G. kam, aber ich kenne auch Leute, die mit viel Arbeit aus so einem Hund einen ausgeglichenen Hund gemacht haben, den man überall mit hinnehmen konnte.

Das hat sie nicht nur nicht geschafft, sondern vermutlich war ihr auch nicht klar, wie sie das hätte anstellen können. Darüber hat sie möglicherweise nämlich nie nachgedacht. Ebensowenig, wie man das von einem kleineren Kind erwarten kann. Sam war da - und bald hat man Lust auf was Neues und Sam kommt in den Kennel.

Das ist für mich eine nachvollziehbare Erklärung. Vor allem auch dafür, das sie die "Spielzeuge" bei mangelndem Interesse aufgeräumt hat und offensichtlich nicht mehr ausreichend beachtet hat und immer mehr neue Spielzeuge angeschafft hat.
Bei ihr müssen dann aber erhebliche emotionale Defizite bestehen, was die Differenzierung von Lebewesen und Gegenständen betrifft.
Dazu paßt für mich auch das sie ursprünglich BCs aufnahm, dann aber auch Doggen und Dackel, sowie ja auch Interesse an Notfällen anderer Rassen zeigte. Neuer Kick - weil neues Spielzeug mit dazu gehöriger Story, die ihr Geltungsbedürfnis als die gute, kompetente G.K. befriedigte?

OT:
Herzlich willkommen an die neuen User, die sich wegen diesem Thread hier angemeldet haben. Irgendwie schaffe ich es nicht alle in der Stell dich vor Ecke zu begrüßen.

 

[benno0815]

Hallo Gray,

Früher war alles toll, was G. getan oder gesagt oder geschrieben hat.
Und jetzt hat jeder Hansel es doch längst gewußt und gesehen, wie arm die Hunde damals dran waren?

Sorry Gray, aber ich frage mich bei Deinen Beiträgen, wem es nutzt, ein "Psychogramm" von Gesa Kuhn zu erstellen?
Mag ja für Dich ganz spannend sein, mir persönlich ist es ehrlich gesagt, sch***egal, ob und welche Form einer Erkrankung dahinter steckt.

Bei vielen Straftaten fragen sich Menschen, warum der Täter das gemacht hat, da wird auf eine verkorkste Kindheit, möglicher Missbrauch oder Misshandlung, etc. hingewiesen, aber jeder Mensch ist selbst für seine Entwicklung verantwortlich.

Es gibt sehr viele Menschen, die trotz oben beschriebener Probleme ein moralisch-ethisch korrektes Sozialverhalten entwickeln und eben keine Täter werden.

Mir persönlich liegt mehr daran, mich mit den Opfern und nicht den Tätern zu beschäftigen, die haben meist keine Lobby und sind durch Fremdverschulden in ihr Leid gestoßen worden. Da finde ich Verständnis und Hilfe angebracht.

Sicher gibt es auch Berufsgruppen, die sich mit den Tätern auseinandersetzen, aber das können dann gern die Profis machen, mich interessiert es nicht.

Vielleicht sehen das hier andere User differenzierter, ist halt nur meine Meinung.

LG
Gudrun

 

[Hundekaddi]

Ich habe die Videos von damals heute zum ersten Mal gesehen. Für mich sieht ein arbeitsfreudiger und ausgeglichener/ausgelasteter Border Collie anders aus. Wäre denke ich auch meine Meinung vorher gewesen, wenn ich das Video gekannt hätte.

 

[Pfote]

... Noch nie ging mir ein Tierschutzskandal so nahe wie dieser. Natürlich nimmt einen jedes Tierleid mit aber ich weiß auch nicht.

Mit diesem Satz sprichst du mir aus der Seele
Ich kann mir das auch nicht erklären. seit über 20 Jahre höre und sehe ich Tierleid durch die "Arbeit" im Tierschutz, aber dieses rührt mich mehr an als alles bisherige...komisch...

 

[havelchen]

Nochmal zum Petitions Vorschlag,
der nach Plan Morgen umgesetzt wird.

"Danke für Eure Unterstützung, eine Petition ist in Vorbereitung ;o)
Eure Sonja "

[

Ich denke mal, EINE Petition reicht, und wenn sie von Sonja Zietlow initiiert ist, dann ist sie sicherlich auf Herz und Nieren abgeklopft.

sonja zietlow meint de petition die perro hier anführt soweit ich das gestern abend mitbekommen haben