Das Ende von Countrydog...

Pommel lies meinen Text und das ist deine Antwort auch wenn sie dir nicht passt. ;)
Beweise mehr als von Leuten die mit ihr zu tun hatten? Die dir erzählen wie sie alles erlebt haben?

Was ist denn für dich ein Beweis? Die Bilder vom Zarenhof und der Bericht reicht auch nicht? Man, man...Du bist einfach nicht mehr objektiv :unsicher:

Das ist genau dein Problem, ich bin einfach nur objektiv und hechel nicht allen Sensationsmeldungen hinterher :unsicher:

Aber schön zu sehen, dass Du aus Deiner Nummer nicht anders rauskommst, als mich weiter zu diffamieren :rolleyes:
 
Wenn hier heute geschrieben wird, es wäre ein leichtes für die Person festzustellen, wo die Hunde sind, sie wird es aber gewiß nicht tun und zwischen den Anforderungen, die Schafe/Ziegen und Hunde an ihre Haltung stellen, sieht sie keinen Unterschied, 1x Füttern am Tag, ansonsten immer drauf auf die, sich sich auf Grund vorhandenen Aussagen und Fotos, Videos ernsthaft Gedanken machender, da habe ich schon mehr als nur meine Zweifel

du kennst doch bestimmt den spruch *eine krähe hackt der anderen kein auge aus*, damit ist deine frage beantwortet ;)

Das ist jetzt nicht Dein Ernst oder?
Außerdem bin ich mir sicher, dass diese Vögel so sozial sind, dass sie einer Krähe, die dringender Hilfe bedarf, helfen würden.



und es stimmt doch gar nicht, das ich behauptet habe, das ziegen/schafe und hunde keine unterschiedlichen anforderungen an ihre haltung stellen, ich habe lediglich behauptet, das man tiere auch halten kann, wenn man nicht ständig 24 stunden vor ort ist.

Zitat von Dir:
"matty, die ziegen und schafe haben nix grünes gefressen zu diesem zeitpunkt, weil noch keine ausreichenden weideflächen eingezäunt waren. sie mussten jeden tag gefüttert werden und wasser musste gebracht werden, da sie aufgestallt waren.

also sehe ich keinen unterschied zu den hunden."


und ich kann mich nicht erinnern, ausser am anfang, nochmal was gegen die gesagt zu haben, die sich gedanken machen, ich selber mache mir auch gedanken, ich sehe es aber ähnlich wie pommel, ich glaube nicht blind alles, was *angebliche* vertraute alles wissen wollen, ohne das in irgendeine richtung vernünftig zu untermauern.

Aber Du unterstelltst diesen eben schon wieder etwas, was sie gar nicht tun.
Ich habe weder Bild noch Spiegel gelesen und allein für die ernsthafte Idee, das dort geschriebene blind glauben zu können, muß man wohl schon einigermaßen naiv sein.
Ich habe die Seite von Frau Z. gesehen und was dort sicher unter anwaltlicher Beratung veröffentlicht wurde, ist eher eher gedämpft, als aufgebauscht.
Dazu habe ich mir viele Hundevideos von G.K. angesehen, die sie persönlich ins Netzt stellte.
Wenn ich dann 1+1 zusammenzähle komme ich persönlich glatt zu dem Schluß, dass da 1 Mensch und viele Tiere sind, die Hilfe brauchen.

Das zu ignorieren, schadet allen und weit darüber hinaus.

ja, und der spiegel der macht dann mal schnell aus einer tierschützerin eine hundezüchterin :unsicher:


Habe ich nicht gelesen.
Vielleicht wegen der Welpen.
Aber sicher sehen Spiegelredakteure zwischen beiden keinen Widerspruch.
 
@matty: aber anhand des Beispiels mit der Stromrechnung siehst Du schon, wie schnell eine Diskussion über solche Vorkommnisse aus dem Ruder laufen kann, oder?
 
@matty: aber anhand des Beispiels mit der Stromrechnung siehst Du schon, wie schnell eine Diskussion über solche Vorkommnisse aus dem Ruder laufen kann, oder?


Kann jetzt nicht ganz folgen.
Die ist doch nur ein Indiz dafür, dass, wie typisch für solche "Fälle", unaufschiebbar Wichtiges immer wieder verdrängt wird, von Woche zu Woche, von Monat zu Monat. Ebenso wie bei der Mietzahlung. (Hoffe ich zumindest, dass sie vorhatte, Miete zu bezahlen.)

Zeigt doch nur, dass man ihr nicht helfen sollte, sich noch weiter reizureiten, sondern dass sie Hilfe braucht, ins normale Leben zurückzufinden.
Ob mit oder ohne Tiere, dass hängt sich von den noch festzustellendem konkreten Fakten ab.

Wäre ganz schön, wenn Du, ebenso wie @ angel, mal damit aufhören würdet, anderen, die Eure sogenannte Objektivität auf Kosten der Tiere nicht teilen können, alles möglich zu unterstellen.
 
@matty: aber anhand des Beispiels mit der Stromrechnung siehst Du schon, wie schnell eine Diskussion über solche Vorkommnisse aus dem Ruder laufen kann, oder?


Kann jetzt nicht ganz folgen.
Die ist doch nur ein Indiz dafür, dass, wie typisch für solche "Fälle", unaufschiebbar Wichtiges immer wieder verdrängt wird, von Woche zu Woche, von Monat zu Monat. Ebenso wie bei der Mietzahlung. (Hoffe ich zumindest, dass sie vorhatte, Miete zu bezahlen.)

Zeigt doch nur, dass man ihr nicht helfen sollte, sich noch weiter reizureiten, sondern dass sie Hilfe braucht, ins normale Leben zurückzufinden.
Ob mit oder ohne Tiere, dass hängt sich von den noch festzustellendem konkreten Fakten ab.


Nein, ich bezog das auf Deine Sorge, dass die Hunde über den Winter im Kalten ausharren mussten ... Strom war da, die Mahnung kam erst im Sommer.
 
@matty: aber anhand des Beispiels mit der Stromrechnung siehst Du schon, wie schnell eine Diskussion über solche Vorkommnisse aus dem Ruder laufen kann, oder?


Kann jetzt nicht ganz folgen.
Die ist doch nur ein Indiz dafür, dass, wie typisch für solche "Fälle", unaufschiebbar Wichtiges immer wieder verdrängt wird, von Woche zu Woche, von Monat zu Monat. Ebenso wie bei der Mietzahlung. (Hoffe ich zumindest, dass sie vorhatte, Miete zu bezahlen.)

Zeigt doch nur, dass man ihr nicht helfen sollte, sich noch weiter reizureiten, sondern dass sie Hilfe braucht, ins normale Leben zurückzufinden.
Ob mit oder ohne Tiere, dass hängt sich von den noch festzustellendem konkreten Fakten ab.


Nein, ich bezog das auf Deine Sorge, dass die Hunde über den Winter im Kalten ausharren mussten ... Strom war da, die Mahnung kam erst im Sommer.

Ok, dann war zumindest Wasser da und evtl. 5 geheizte(?) Zwinger!
Fragt sich nur, wo dann der kleine Rest von ca.30 -50 (?) Hunden blieb, wenn die nicht im Kalten ausharren mussten.
In dem nicht besonders großen Haus lebten ja wohl hoffentlich damals auch noch sie und ihre Hunde.
 
Mal ehrlich, wenn hier im Forum diese Bilder veröffentlicht worden wären, ohne das es sich um eine bekannte Szenefrau gehandelt hätte, hätte wohl keiner hinterfragt, was die Motivation war.

Das Haus ist zugedreckt bis zur Unkenntlichkeit, zerfetzte Möbel, kaputte Tür. Was will man da noch erklären?

Und wieso sind solche Vorfälle, wenn sie von einer bekannten Person kommen, anders zu bewerten als von "normalen" Tierbesitzern?

Für mich reichen derartige Bilder in dem Wissen, dass dort Hunde vegetieren mussten, aus, um für ein lebenslanges Tierhaltungsverbot zu plädieren.

Abgesehen davon sollte die Frau -natürlich ohne Tiere- einer Arbeit nachgehen, um zumindest den finanziellen Schaden zu ersetzen.

ich denke die Diskusssion wäre auch anders gelaufen wenn Lieschen Müller "angeprangert" hätte und nicht Sonja Z.

Daher wundert mich das schweigen im Walde von manchen etwas, die sonst bei sowas immer ganz vorn dabei sind. :)
 
In Einzellagen ist in der Regel die Wasserverorgung auch vom Strom abhängig, das heißt, es gibt einHauswasserwerk mit einer Brunnenpumpe und einer Hauspumpe. Und dass kein Wasser da war, ist ja wohl mehr als unwahrscheinlich.

Man sollte vielleicht nicht zu viel an Details der - verständlicherweise - stark verärgerten Frau Zietlow festmachen.

Das riesengroße Staunen allerseits ist mir eher unverständlich: mir sind aktuell zwei ähnliche Fälle (werden bearbeitet;)) bekannt, wo alles aus dem Ruder gelaufen ist, bzw. gerade läuft. Beides (ehemals) anerkannte Tierschützer, also doch schon eher "Alltag",oder?

Ich finde, Frau Kuhn ist noch ziemlich jung, und eigentlich zu jung um ihr Leben derart notwendig dauerhaft festzulegen. Mit einer Persönlichkeitsstörung muß das m.E. nicht gleich einhergehen.
So mehr ich hier, und auch woanders, lese, wäre mir zunehmend wohler, man würde die Darstellung beider Seiten kennen.
Am Anfang habe ich da zwar etwas rigider reagiert, rudere aber jetzt mal auf die Mitte des Sees zurück.

LG Barbara
 
Kann jetzt nicht ganz folgen.
Die ist doch nur ein Indiz dafür, dass, wie typisch für solche "Fälle", unaufschiebbar Wichtiges immer wieder verdrängt wird, von Woche zu Woche, von Monat zu Monat. Ebenso wie bei der Mietzahlung. (Hoffe ich zumindest, dass sie vorhatte, Miete zu bezahlen.)

Zeigt doch nur, dass man ihr nicht helfen sollte, sich noch weiter reizureiten, sondern dass sie Hilfe braucht, ins normale Leben zurückzufinden.
Ob mit oder ohne Tiere, dass hängt sich von den noch festzustellendem konkreten Fakten ab.


Nein, ich bezog das auf Deine Sorge, dass die Hunde über den Winter im Kalten ausharren mussten ... Strom war da, die Mahnung kam erst im Sommer.

Ok, dann war zumindest Wasser da und evtl. 5 geheizte(?) Zwinger!
Fragt sich nur, wo dann der kleine Rest von ca.30 -50 (?) Hunden blieb, wenn die nicht im Kalten ausharren mussten.
In dem nicht besonders großen Haus lebten ja wohl hoffentlich damals auch noch sie und ihre Hunde.
Oehmm ... 300 qm ... oder wie war das :gruebel:
 
in der wkw Gruppe häufen sich die Anfragen über den Verbleib von einzelnen Hunden, ich hoffe die Leute bekommen ausser der Antwort: alle Hunde sind gut untergebracht noch mehr Infos denn es gibt auch Angebote für einige Endstellen, naja man wird sehen

Was mir im Auge sticht ist folgendes: es liegt eine Kostenübernahme vor für den TA, bzgl. der Kastration der Hündinnen
Auf die Frage ob man weiss welche Hündinnen noch intakt sind oder nicht gab es keine Antwort.

Rudelhaltung im Haus mit intakten Hündinnen oder hab ich das jetzt falsch verstanden

PS: allerdings hängen die Kastras von der Einverständniserklärung der Besitzerin ab, heisst es noch
 
Wenn Ihr jetzt nur der Gruppe beitretet um da Insider- Informationen zu ergattern, und um hier die Diskussion damit zu füttern, finde ich das nicht so ganz korrekt.

Die Gruppe ist dazu da um den Hunden zu helfen, und nicht um einen Kriegs-Nebenschauplatz zu eröffnen,- allerdings kriegen das da schon einige selber fertig.

LG Barbara
 
ja ich will Insiderinformationen, da hast du recht, denn auch wenn mir G.K. sowas von am *räusper* vorbeigeht, die Hunde tun es nicht und da wir seit letzten Winter einen Notboarder in der Familie haben, kam die Idee auf eine Patenschaft sowohl für Futter als auch für TA zu übernehmen, aber wie gesagt ... nicht ohne nähere Infos denn meine Schwägerin hat wahrlich keine Lust G.K. zu unterstützen sondern einen von den Hunden.
 
Frag mal Havelchen, sie macht das auch ;)

du hast was nicht ganz mitbekommen :lol:
Havelchen machte das auch ;)

Mit dem Unterschied das ich

a. nur einen Bruchteil (Anzahl) der Hunde habe und diese nie alleine waren
b. man es in einem 7 Zimmer Haus recht gut bewerkstelligen konnte, besonders wenn 3 Personen aufpassen.:)



Übrigens nach Umzug im Juni in ein kleineres haus ( zur inzwischen pflegebedürftigen Mutter und ohne möglichkeit 100% zu trennen wurde der Rüde kastriert. :)
.
 
durch die letzte "Insiderinformation" hat sich für uns das Hilfsangebot erstmal erledigt :unsicher:, danke nein, verarschen kann ich mich ganz alleine, schade drum
 
durch die letzte "Insiderinformation" hat sich für uns das Hilfsangebot erstmal erledigt :unsicher:, danke nein, verarschen kann ich mich ganz alleine, schade drum


auch gerade gelesen...
Frag mich aber ob die Hunde da nur auf parken stehen bis man sie wieder zu sich nehmen kann ?
Die Jeanette scheint auch die einzigste Verbindung zu sein ?
 
Ja, das läßt man dann ganz einfach, wo ist das Problem?;)

Wenn man schon vorneweg kein gutes Gefühl hat, ist das sicher das Beste so.

LG Barbara
 
Oehmm ... 300 qm ... oder wie war das :gruebel:

Dann habe ich wohl einen mächtigen Knick in der Optik, aber ist ja auch egal. 20 Räume hat das Haus dem äußeren Anschein nach bestimmt nicht.
Und unser TH hat annähernd diese Anzahl von Hunden. Wenn ich mir die alle in einem Haus vorstelle, gut gepflegt von einer Person, die ruhig auch noch woanders wohnen darf, dann läuft wohl auch im Th einiges verkehrt und es könnte zunächst erst mal Personal eingespart werden und dann könnte die übrig gebliebene einzelne Person wirklich mehr mt den Hunden machen. Die zusätzlich erscheinenden ehrenamtlichen Helfer, die es hoffentlich bei G.K. auch gab, kämen ja so wie bisher im TH dazu.

Jetzt darf ich mal fragen, wo du diese Information her hast?
Und diese Stromrechnung für ein 3/4 Jahr bei 300 qm Wohnfläche + 5 Hundezwinger, alle Achtung :zufrieden:, dann mache ich aber allerhand verkehrt.

Zur eingenommenen Haltung und der vielfach geäußerten gegenteiligen Meinung gegenteiligen dazu, gibt`s wohl nach wie vor keinen Kommentar?
Das ist offensichtlich nicht wichtig.
 
Nunja,
Inzwischen ist eine Organisatorin der Hilfsaktion ja zu der Überlegung gekommen das alles aufgebauscht sein könnte durch Frau Z.

Gleichzeitig ist sie aber wieder der Meinung das Frau K: Hilfe benötigt.
Irgendwie sehr suspekt das ganze. :unsicher:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Das Ende von Countrydog...“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N
Contrydog war/ist Gesa Kuhn zwischen der HP und dem tatsächlichen Zustand ...nun ja Der Zarenhof wurde von Sonja Zietlow an Gesa vermietet und das Endergebnis war dann das was Du in den Filmen siehst - also zwischen Schein und sein gab es eine gehörige Diskrepanz. Contrydog und Zarenhof sind...
Antworten
10
Aufrufe
5K
onidas
Zurück
Oben Unten