Boah, wenn ich so manchen Beitrag von euch lese, dann kommt mir das kotzen!! Bei euch kommen erst die Hunde und dann das Opfer!!
das liegt wohl u.a. daran, das alle hier in diesem forum weder das opfer noch die eltern oder die oma(uroma?) persönlich kennen. außerdem bringt es dem kind und den angehörigen rein gar nichts, wenn sich hier jeder in den kondolenzbriefbogen einträgt und ständig schreibt, wie schrecklich das alles ist. des weiteren wäre dieser vorfall zu verhindern gewesen, hätten die hundehalter und eltern mindestens die kleinsten regeln des hunde 1x1 eingehalten oder sich generell mit der hundehaltung genauer beschäftigt. das kleine mädchen sowie die hunde sind hier die opfer von unfähigen eltern/hundehaltern. aus diesem grund hält sich beispielsweise mein mitleid für die eltern,oma in grenzen. da dieser vorfall auch für meine hunde konsequenzen hat, kommen meine hunde selbstverständlich auch vor den opfern.
Wie kann man nach einem solchen schrecklichen Vorfall so eine Endlosdiskussion führen . Die Hunde haben gekillt. Und das ist das letzte was passieren darf. Und es ist gut so, dass man die getötet hat. So mancher Beitrag ist so menschenverachtent, dass ich mir überlegen muss, wie tickt ihr eigentlich?
menschenverachtend würde ich so ,,menschenverachtend,, schreiben und zwar aus dem grund, weil sämtliche vorfälle mit hunden aller rassen (bei bestimmten rassen liegt die politische messlatte höher) ausschließlich von menschlichem fehlverhalten ausgegangen ist. ich bin ohnehin kein philanthrop und erst recht dann nicht, wenn wieder mal durch menschliches fehlverhalten dazu beigetragen wurde, dass alle hunde bestimmter rassen mit gravierenden konsequenzen zu rechnen haben bzw. vor vollendete tatsachen bzgl. dieser konsequenzen gestellt werden.
das mag möglicherweise für dich unverständlich sein und ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass je in einem dsh forum mit der gleichen ,,verachtenden,, schreibweise über vorfälle mit todesfolge bei menschen, verursacht durch den dsh, so geschrieben wurde. das mag m.e. auch daran liegen, dass man als dsh halter schneller zur tagesordnung übergehen bzw. auch sichergehen kann, dass so ein vorfall nicht die gesamte rasse dsh auszubaden besser gesagt, überhaupt keine konsequenzen zu befürchten hat.