Oldisleben: Dreijähriges Kind von Hunden getötet

Ich habe nicht alles gelesen, habe es am samstag abend nur in unserem "Bild"Radio (Hitradio Antenne1 Baden-Württemberg) gehört, da waren es übrigens 4 englische Bullterrier. (das ist übrigens der Sender, der damals extreme Volkverhetzung bei der Suche nach dem angeblichen Autobahnraser betrieben hat- einig werden sich erinnern).
Weiß man jetzt scon Genaueres über den Hergang?- der würde mich wirklich mal interessieren!
Ich frage mich immer, was sind die Ausllöser für eine solche Attacke sind- und will mir nicht das Entsetzen der Beteiligten vorstellen! Armes kleines Mädchen!

Trotzdem streben pro jahr erheblich mehr Kinder an den Misshandlungen ihrer eigenen Eltern / Verwandten als an Hundebissen. Rein statistisch wäre es also sinnvoller......(ich will den Satz hier nicht vollenden!)
 
leute ich glaub es hakt...

es sind vorfälle passiert... mit staffs, bullis, dsh, doggen etc. vorfälle mit tödlichen folgen.
die politik hat daraufhin mit listen reagiert - listen sind sch.eisse und nicht das richtige mittel um vorfällen entgegenzuwirken.

auf den unsäglichen listen (die dumm, dümmer am dümmsten sind) steht auch der sbt darauf. es gab aber mit dem sbt keinen beissvorfall in deutschland bei dem menschen schlimm verletzt oder gar getötet wurden.

so bin ich der meinung, dass listen das falsche mittel sind und zusätzlich noch, dass die listung einer rasse, mit der es keine vorfälle mit menschen gab (in deutschland), noch unsäglicher ist, als die listung von rassen, wo es vorfälle gab.

ist das echt so wahnsinnig schwer zu verstehen? ehrlich? bin ich so unglaublich verbort und unlogisch?
 
l.............
so bin ich der meinung, dass listen das falsche mittel sind und zusätzlich noch, dass die listung einer rasse, mit der es keine vorfälle mit menschen gab (in deutschland), noch unsäglicher ist, als die listung von rassen, wo es vorfälle gab........................

Verstehe jetzt irgendwie, was du meinst.

Klingt aber irgendwie nach - ungerecht und ungerechter?:rolleyes:

Oder tot, töter, mausetot!:unsicher:
 
Tanja, ich wüßte spontan auch von keinem Vorfall, bei dem der Englische Bullterrier einen Menschen getötet hätte (seit es die Listen gibt). Trotzdem steht er drauf.

Sorry, ich versteh´s immer noch nicht.
 
Versteh einer die Bild-Zeitung...auf der einen Seite schreiben sie, dass die sogenannten Kampfhunde soo böse sind, aber auf der anderen Seite suchen sie für die mit ein neues zu Hause
 
Da sich dieses Thema ja nun durch mehrere Freds zieht, verlink ich bezüglich der Rassediskussion einfach mal hier auf Anjulis Beitrag drüben im "Präventionsfred".

(Anmerk: Anjuli wohnt im Nachbarort.)

Klick

Edit: Posts 192 und 198
 
es sind vorfälle passiert... mit staffs, bullis, dsh, doggen etc. vorfälle mit tödlichen folgen.
die politik hat daraufhin mit listen reagiert - listen sind sch.eisse und nicht das richtige mittel um vorfällen entgegenzuwirken.

auf den unsäglichen listen (die dumm, dümmer am dümmsten sind) steht auch der sbt darauf. es gab aber mit dem sbt keinen beissvorfall in deutschland bei dem menschen schlimm verletzt oder gar getötet wurden.

und falls es doch ein einziges mal passiert, dann könntest du dich damit abfinden? auch ne komische ansicht.

vllt. steht der sbt auch auf der liste, weil sehr kleine pitbulls oder pit/staff-mixe locker als sbt durchgehen könnten? bei uns gibts so'n sbt züchter - die sbts sind total schlank, sehen fast aus wie 'mini-pits'. oder einfach, weil sbt auch ein bull&terrier ist? ist weiss es nicht. die ganzen listen sind unlogisch und absurd, also warum sollte der sbt nicht drauf sein? schliesslich geht es ja um das angebliche gefahrenpotential und nicht mal annäherend um irgendeine beisstatistk.

ich wuensche dir, dass du aus welchen gründen auch immer, auch weiterhin behaupten kannst, dass der sbt ne weisse weste hat. aber ich glaube allerdings nicht, dass diese erkenntnis die listen jemals ad absurdum führen wird.
 
ihr könnt mich auch bewusst falsch verstehen! ich bin mir 100% darüber im klaren, dass weder bei der bevölkerung, noch bei den medien, noch bei politischen entscheidungen, ein unterschied zwischen den üblichen "kampfhunden" gemacht wird.
aber für die halter von sbt wäre es dennoch wichtig zu wissen. schlicht und ergreifend als argumentationshilfe für den einzelnen.

im grossen und ganzen wird sich durch den umstand sicher nichts ändern...

habt ihr jetzt kapiert um was es mir eigentlich geht...?

Und hat es Jemanden interessiert dass es in Hamburg damals ein Pit Bull und sicher kein AmStaff war? Auch der zweite Hund nicht?
Das hat unseren AmStaffs herzlich wenig genützt!
Und dass auch StaffBulls zubeissen können zeigt ja das beispiel in England und einfach auch die Tatsache, dass es Hunde sind!
Und nützt es uns etwas dass auch Schäferhunde beissen?
Und nützt es uns etwas, dass die ganzen American Staffords da draussen zu 90% keine sind?
Fakt ist, hier ist ein Kind gestorben. Und das ist ziemlich schlimm und da spielt es für mich keine Rolle ob es ein Schäferhund war, oder nicht!
Das wir mit unseren diskriminierten Rassen den ganzen Mist eh ausbaden müssen, ist doch klar! Die ganze Kampfhundrassen-Geschichte gibt es ja nun nicht erst seit dem Vorfall in Hamburg, sondern schon seit gaaaaaaaaaanz vielen Jahren.
Und ich finde es nicht hilfreich, wenn wir uns jetzt auch noch gegenseitig diskriminieren.
:hallo:
 
Tanja, ich wüßte spontan auch von keinem Vorfall, bei dem der Englische Bullterrier einen Menschen getötet hätte (seit es die Listen gibt). Trotzdem steht er drauf.

Sorry, ich versteh´s immer noch nicht.

in den SAT1-Nachrichten haben sie gestern während der Berichterstattung übrigens 3 Englische Standard-Bullis durch's Bild laufen lassen....natürlich mit gebleckten Zähnen.

Aber mal ehrlich, diese Diskussion über Rassen, SoKas, Listen usw. sind doch wirklich überstrapaziert....
vermisse nach wie vor konstruktive Ideen, wie man irgendwas bewegen kann, um die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen.
Und sorry - habe leider auch noch keine Vorstellung, finde diese Rassendebatte aber auch wenig inspirierend.
 
Ach so: ich kenne übrigens auch keinen Fall, in dem ein AmStaff einen Menschen getötet hat! Und nun?? Meinst Du das interessiert meine Nachbarn? Die Politiker scheint es nicht zu interessieren!
Dafür habe ich neulich von einem StaffBull Züchter gehört, dass er seinen Rüden nicht abgeben kann, weil dieser kaum zu handeln ist und er nicht möchte, dass etwas passiert und alles an den StaffBull´s hängen bleibt! Es gibt also doch StaffBulls die beissen könnten und nicht nur nett sind. Wie bei allen anderen Rassen auch.
Der Halter ist es, ob AmStaff, Bulli, Mischling, Dackel usw.. Manchmal weiß ich nicht mehr, was ich noch sagen soll, wenn selbst wir Hundehalter so uneins sind .... :unsicher:
 
Und hat es Jemanden interessiert dass es in Hamburg damals ein Pit Bull und sicher kein AmStaff war?

Du meinst jetzt sicher mit "Pit Bull" den Typus des Hundes, nicht die Rasse American Pit Bull Terrier, oder? ;)

Und Du hast Recht: Das Gebrabbel gab's doch vor den Bull&Terriern auch über Dobermänner. Hatte nur nicht die Auswirkungen.
 
ihr könnt mich auch bewusst falsch verstehen! ich bin mir 100% darüber im klaren, dass weder bei der bevölkerung, noch bei den medien, noch bei politischen entscheidungen, ein unterschied zwischen den üblichen "kampfhunden" gemacht wird.
aber für die halter von sbt wäre es dennoch wichtig zu wissen. schlicht und ergreifend als argumentationshilfe für den einzelnen.

im grossen und ganzen wird sich durch den umstand sicher nichts ändern...

habt ihr jetzt kapiert um was es mir eigentlich geht...?

Und hat es Jemanden interessiert dass es in Hamburg damals ein Pit Bull und sicher kein AmStaff war? Auch der zweite Hund nicht?
Das hat unseren AmStaffs herzlich wenig genützt!
Und dass auch StaffBulls zubeissen können zeigt ja das beispiel in England und einfach auch die Tatsache, dass es Hunde sind!
Und nützt es uns etwas dass auch Schäferhunde beissen?
Und nützt es uns etwas, dass die ganzen American Staffords da draussen zu 90% keine sind?
Fakt ist, hier ist ein Kind gestorben. Und das ist ziemlich schlimm und da spielt es für mich keine Rolle ob es ein Schäferhund war, oder nicht!
Das wir mit unseren diskriminierten Rassen den ganzen Mist eh ausbaden müssen, ist doch klar! Die ganze Kampfhundrassen-Geschichte gibt es ja nun nicht erst seit dem Vorfall in Hamburg, sondern schon seit gaaaaaaaaaanz vielen Jahren.
Und ich finde es nicht hilfreich, wenn wir uns jetzt auch noch gegenseitig diskriminieren.
:hallo:

Guter Beitrag.


 
Ich will nicht wissen, wie oft gerade der Pitbull herhalten musste und auch in Statistiken herhalten muss. Alles ist doch Pitbull.

Und wie oft werden es Mixe gewesen sein zwischen diversen Rassen und dei Medien haben sich einfach eine rausgesucht. Da gibt sich doch keine Rasse was.

Und ja, mir ist auch keine schwerer Vorfal mit Standard oder Mini Bullis bekannt, aber die krumme Nase des Bullis wird immer und immer wieder gezeigt. Auch vor 10 Jahren wurden immer wieder Banannennasen gezeigt, weil das halt so bizzar aussehende Hunde sind. Na und?

Wenn wir jetzt auch noch anfangen zu unterscheiden, dann "Gute Nacht Marie".

Ich verstehe diese Art der Diskusion auch nicht.

Das erste was meine Mutter zu mir sagte, als sie Elvis sah, war: "Das ist doch einer der Hunde, die den Jungen getötet haben, oder"? Meine Antwort: "Ja, es war Elvis und sein Bruder".

Den Leuten ist sch... egal, ob es ein Staff. Bulli, oder Pit, oder ein Stheford ;) ist.
 
Grausig!!!

Und Überrraschung (?:( ... nun wieder "Vier Staffordshire-Bullterrier". :rolleyes:
 
War heute der Aufmacher in unserer Zeitung:



Und Peta will den "HFS" - kompetent wie immer:

 
Aber mal ehrlich, diese Diskussion über Rassen, SoKas, Listen usw. sind doch wirklich überstrapaziert....

auch wenn sie es ist, sie gehört nun mal zum thema, da kommt keiner drum rum. musst dich allerdigns nicht dran beteiligen. :rolleyes:


vermisse nach wie vor konstruktive Ideen, wie man irgendwas bewegen kann, um die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen.

sorry, es war mir bislang nicht aufgeafallen, dass es in diesem thread darum geht. aber wenn du so willst, hier meine tipps:

- benehmt euch immer und überall so, als ob ihr einen nicht-"listie" an der leine habt (auch wenn ihr euch eben an die auflagen haltet)

- diskutiert immer so, als ob ihr auch "nur einen hund" hat. schliesslich hat ja keiner von euch einen 'kampfhund' (will ich mal ganz stark hoffen)

- macht keine anti-soka aktionen, demo's oder dergl. sondern haltet den ball flach. je weniger aufmerksamtkeit, man auf sich bzw. seine 'listies' zieht, desto besser.

Und JA, es gibt Kampfhunde. Und natürlich sinde gerade WIR als Hundeliebhaber GEGEN Kampfhunde, nämlich weil wir gegen Hundekampf sind! Aber wir selbst haben doch KEINE Kampfhunde! Und wenn die Presse Hunde (egal welcher Rasse) in einem Beissvorfall Kampfhunde nennt, dann tangeiert uns das doch nicht. Dann waren es eben Kampfhunde. Das heisst noch lange nicht, dass mein Hund auch eine 'Kampfhund' ist, nur weil er auch so oder so ähnlich aussieht. Es ist schliesslich auch nicht jeder Dackel ein Jagdhund, oder jeder Schäferhund ein Schäferhund (der Schafe hütet).
 
Meine Rasse wars nicht, die ist nämlich lieb, es war deine Rasse... :unsicher:

Es ist völlig wurscht, es war ne gelistete Rasse und die Menschen können es eh nicht auseinander halten , des weiteren ist es für mich unverständlich warum nicht ein StB auch beißen können soll.

Mal davon abgesehen ist es völlig egal welche Rasse gebissen haben soll, ich denk mir für die Eltern falls sie so was (wie hier) lesen würden, muss das eine absurde Diskussion sein welche Rasse es nun war und welche nicht, damit irgendwelche Halter erleichtert sein können, dass es ihre Rasse nicht war.

So was kann mit jeder Rasse passieren!
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Oldisleben: Dreijähriges Kind von Hunden getötet“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Moe
Tragischer Schrecktod OLDISLEBEN. Einen schweren Verlust hatte um Mitternacht zum Jahreswechsel ein Hundebesitzer aus Oldisleben zu verkraften. Der dortige Schützenverein wollte nach Polizeiangaben das neue Jahr...
Antworten
0
Aufrufe
896
Moe
Podifan
Ich bin eigentlich schon zufrieden, wenn man in so einem Satz den Zusatz "im Allgemeinen" oder "grundsätzlich" einfügt!:)
Antworten
12
Aufrufe
2K
Podifan
Podifan
Podifan
Das hätte mit Sicherheit dabei gestanden ala - Hund zerfetzt Hand eines Kindes!:rolleyes:
Antworten
3
Aufrufe
1K
Podifan
Podifan
crazygirl
In Hopkinton, im Bundesstaat Iowa, haben zwei Rottweiler ein dreijähriges Mädchen zerfleischt. Das Kind hielt sich im Haus der Großeltern auf. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. hier auch nochmal Du musst registriert sein, um diesen Inhalt...
Antworten
0
Aufrufe
596
crazygirl
crazygirl
Milu
Geht nicht sonst wären die Tierheime z.T. PLEITE!:D
Antworten
12
Aufrufe
1K
Snief
Snief
Zurück
Oben Unten