Was soll man über jemand denken der Hunde samt Bilder in der Tiervermittlung einstellt, behauptet er kenne die Hunde, und es stellt sich heraus, dass die Fakten völlig andere sind? Warum tut jemand sowas wenn nicht um sich damit zu profilieren? (bitte die Frage nicht als Provokation sehen, sondern ich meine sie sachlich und ernst!)
´
Du hast die Antworten von mir zu dem Thema sicherlich gelesen, oder?
Dieser Typ war ihr Trainer auf dem Hundeplatz, er hat sie und ihren Hund früher trainiert. Inzwischen kann sie mit Luna nicht mehr auf den Platz, weil es ihr gesundheitlich seit geraumer Zeit nicht gut geht. Sie kennt diesen Menschen also vom Hundeplatz, was aber nicht heisst, dass sie jemals bei ihm daheim war. Die Bilder hat sie von ihm, respektive seiner Freundin bekommen. Sie hat diese Bilder eingestellt, bevor sie wusste, was da überhaupt gelaufen ist und wie die Hunde überhaupt aussehen. Somit ist es für mich kein "sie muss sich mit irgendwas profilieren", sondern Cleo wollte lediglich bei der "Vermittlung" der Hunde helfen.
Oder unterstellt man inzwischen jedem hier, der in der Tiervermittlung irgendwas einstellt, er möchte sich damit profilieren? Ich hab hier auch schon von div. Vereinen / Privatpersonen Hunde / Katzen / Leguane eingestellt und ich hab es sicher nicht nötig damit gehabt, mich zu profilieren. Und ich wusste zu dem Zeitpunkt auch nicht, wie es den Tieren geht, ob sie gesund sind oder nicht.
Cleos Fehler war es, sich auf Aussagen ihres ehemaligen Traniers zu verlassen und diese hier so einzustellen.
Was ist daran jetzt bitte "profilieren"?
Das letzte was ich von Cleo gelesen habe ist, dass die DSH in sehr gutem Zustand sind! Aber anscheinden sind sie dies auch nicht! Auch da sind doch die Fakten noch nicht geklärt!
Wie schon oben geschrieben, sie kannte die Hunde vom Hundeplatz und da sie dort schon länger nicht mehr war, hat sie sie ebenfalls schon länger nicht mehr gesehen.
Wie oben geschrieben war das wohl genau der gleiche Fehler, zu sagen es ginge den Tieren gut, ohne es zu wissen.
Weisst du, ich würde auch behaupten, dem Hund meiner Trainerin auf dem Hundeplatz ging es das letzte Mal, als ich dort war, gut! Nur war ich jetzt schon sicher 3 Monate nicht mehr auf dem Hundeplatz und sie ist trotz allem meine Trainerin, ich hab aber keinen privaten Kontakt zu ihr und ich habe ihren Hund / ihre Wohnung etc nie privat gesehen. Wenn sie mit einem Vermittlungsgesuch an mich herantreten würde, würd ich das hier auch so einstellen und nicht nochmal prüfen, obs dem Hund WIRKLICH gut geht oder nicht, denn ich habe sie als meine Trainerin auf dem HuPla kennen gelernt und wüsste nicht, warum ich dann alles noch hinterfragen sollte oder nicht so annehmen sollte.
Cleo schreibt über sich selbst, dass sie aktiv im Tierschutz tätig ist. Dies bin ich nicht!!
Ich werd mich hüten nach solchen Geschichten hier und Anschuldigungen jemals wieder was im Tierschutz zu machen!
Aber als ich von 2 beschlagnahmten Pittis hier im örtlichen TH erfahren habe und dem TH anbot die beiden im internet vorzustellen, wäre ich nie auf die Idee gekommen, dies zutun ohne mir die Beiden vorher angeschaut zu haben! Ich muss doch wissen wie ich die Hunde vorstelle!?
Finde ich absolut löblich, aber mal ehrlich, wieviel Mitglieder hier im Forum, die hier Hunde einstellen, kennen diese persönlich, haben sich darum gekümmert, die Tiere vorher kennen zu lernen?
Auch Cleo hat hier schon mehrere Hunde eingestellt und hat sich als Kontakt angegeben, auch wenn diese noch bei ihren alten Besitzern waren. Vielleicht wollten diese Leute sich nicht selbst um die Vermittlung kümmern oder haben einfach die Hilfe von einem Menschen angenommen, der sie angeboten hat. So wie du ja auch im Tierheim.
Was spricht denn dagegen, jemanden als Kontakt anzugeben und wenn weitere Fragen bestehen, kann sich dieser Kontakt immer noch an den eigentlichen Halter wenden und weitere Fragen stellen?
Ich denke in diesem Fall wird es geanu so gewesen sein.
Wären noch Fragen aufgekommen, dann hätte sich Cleo an die Freundin des Typen gewendet und hätte da weitere Infos erbeten.
Was hättet ihr mit mir gemacht wenn ich die beiden hier eingestellt hätte und es hätte sich später rausgestellt, dass meine Bilder und Beschreibung nicht im geringsten den Tatsachen entsprechen?
Da hättest du nichts machen können, aber du hättest dann im Auftrag vom Tierheim gehandelt und hättest sicherlich nicht mit Vorwürfen rechnen müssen, wie sie hier vom Stapel gelassen werden und hättest sicher auch nicht vorgeworfen bekommen, du würdest dich mit diesen Hunden (oder der Vermittlung) nur profilieren wollen!
Was ich aber massiv vermisst habe ist, dass sie kein Wort darüber erwähnte, dass sie selbst entsetzt war über den Zustand der Tiere! Viel wichtiger schien zu sein, dass der Thread schnell gelöscht wird, weil dies kein gutes Licht auf ihre Tierschutzarbeit wirft. Wenn ich überhaupt eine Entschuldigung vermisse, dann eher von Cleo!
Ich würde mich nach diesen massiven Anschuldigungen seitens Rosi an ihrer Stelle hier auch nicht mehr äussern wollen. Und ich kann Cleo mehr als gut verstehen.
Glaub mir, nur weil sie sich hier nicht mehr öffentlich zu dem Thema äussern wird, ist sie nicht weniger entsetzt über die Zustände, die dort vorgefunden wurden, bedauert es nicht genau so!
Aber ich verstehe nicht, warum sie sich entschuldigen soll. Sie wollte helfen und hat sich LEIDER auf Aussagen der Besitzer verlassen, denen diese Hunde gehört haben. Ja, es war ein Fehler! Und sie wird diesen sicher nicht mehr machen.
Und nein, ich fungiere sicher nicht hier als ihr Sprachrohr oder sonst was, aber ich möchte diese Anschuldigungen so nicht im Raume stehen lassen.
