Oldisleben: Dreijähriges Kind von Hunden getötet

Twain · 3. Juni 2010

Also pass eh mol uff, wenn ein aussenstehender Mensch der noch nie einen Hund hatte (und da gibt es sehr viele Menschen in Deutschland), sieht wie ein sogenannter Kampfhund, angerannt kommt und einen erwachsenen Mann in Schutzkleidung anfällt (für den Menschen ist es anfallen) dann ist diesem Menschen Sch...egal ob der Hund auf Komando auslässt.

Somit wird immer wieder Öl ins Feuer geschüttet, darum geht es mir.
Ich habe nicht nur als Hundehalter, Verantwortung gegenüber meiner Mitmenschen zu tragen, sondern auch meiner Hunderasse!!!

Oder liege ich da etwa falsch :verwirrt:

...ach bevor ich´s vergesse, um Haus und Hof zu verteidigen gibt es auch andere Mittel, als ein Familienmitglied in die Gefahr zu bringen!

Ich möchte jetzt auch nicht mehr streiten (Handausstreck), der eine hatt diese Ansichten der andere andere...
Es gibt bei Gott wichtigere Sachen,über die wir alle reden oder helfen müssen oder nicht? :verwirrt:

LG

und

Twain

Hi Twain ... hast du hier schon mal geguckt?

PerlRonin · 3. Juni 2010

Aber die Sportfraktion muss auch nicht, nur um des lieben Friedens willen, einen solchen, *haltlosen* Vorwurf im Raum stehen lassen.

Was willste denn mit den ganzen auf Leistung gezuechteten Hunden der Sportler anfangen, wenn VPG ploetzlich verboten wuerde. Sollen die alle im Hamsterrad rennen, um ihre ueberschuessige Energie loszuwerden? 'mal ganz davon abgesehen, dass Listies ohnehin relativ selten auf VPG-Plaetzen anzutreffen sind. Wenn Du wirklich mit Hundeausbildung zu tun hast, dann solltest Du etwas mehr Weitsicht bei Deinen Forderungen an den Tag legen.

Da sind wir genau wieder bei dem Punkt den ich vor einigen Seiten beschrieben habe. Mit der Forderung gegen Listen kommen immer wieder unterschiedliche Bonusforderungen aus allen moeglichen Ecken, die mit dem eigentlichen Thema: "Listen sind wissenschaftlich nicht haltbar" im Grunde nix zu tun haben.

HSH2 · 3. Juni 2010

... am Ende sollen wir alle Körner essen und Jute tragen

HSH2 · 3. Juni 2010

Twain schrieb:
Ich habe nicht nur als Hundehalter, Verantwortung gegenüber meiner Mitmenschen zu tragen, sondern auch meiner Hunderasse!!!

Wahre Worte.
Und genau deswegen gibt es u.a. auch VPG.

MicShell · 3. Juni 2010

HSH2 schrieb:
... am Ende sollen wir alle Körner essen und Jute tragen

wie? tust du das etwa noch nicht :uhh:

???
also ich kleide mich seit jahren nur mit grobem sackkleid ein,und ernähre mich von körnern freilaufender pflanzen!alles andere ist falsch,und wieder der natur :gerissen:

!

PerlRonin · 3. Juni 2010

MicShell schrieb:
wie? tust du das etwa noch nicht???
also ich kleide mich seit jahren nur mit grobem sackkleid ein,und ernähre mich von körnern freilaufender pflanzen!alles andere ist falsch,und wieder der natur!

Du bestiehlst doch wohl nicht lebende Pflanzen?!? Da wartet man, bis die Pflanze es der Mutter geopfert hat und das Obst runter gefallen ist. :lol:

MicShell · 4. Juni 2010

PerlRonin schrieb:
MicShell schrieb:

wie? tust du das etwa noch nicht???
also ich kleide mich seit jahren nur mit grobem sackkleid ein,und ernähre mich von körnern freilaufender pflanzen!alles andere ist falsch,und wieder der natur!

Zum Vergrößern anklicken....

Du bestiehlst doch wohl nicht lebende Pflanzen?!? Da wartet man, bis die Pflanze es der Mutter geopfert hat und das Obst runter gefallen ist.

natürlich sitze ich geduldig im graß wie budda und und warte bis die pflänzlein ihre samen im galopp beim herumtollen auf der wiese verlieren!

procten · 4. Juni 2010

Es gibt auch andere Möglichkeiten seinen Hund auszulasten, als VPG.

Laura-Wolf · 4. Juni 2010

Oh, du darfst wieder mit in den Sandkasten?

Manch einem Hund macht VPG aber Spaß, und nu? Dem ist es egal wie es für ein paar Außenstehende aussieht...

procten · 4. Juni 2010

Ich vertraue da einfach nur auf Aussagen erfahrener VPG-ler wie Herrn Baumann, der bei seinem letzten Vortrag erklärte, dass für ihn VPG (Schutzhundesport) ein absolutes No-Go für Privatpersonen ist, weil zum einen die meisten Hunde dafür nicht geeignet wären und den Haltern die nötigen Kentnisse fehlen.

Seiner Meinung nach sind solche Hund und Haltergespanne gefährlich.

Seiner Aussage nach kann man Hunde besser anders beschäftigen.

PerlRonin · 4. Juni 2010

Ich frage mich wirklich, ob Du das nicht falsch verstanden hast, oder es in einem bestimmten Kontext gemeint war, denn ich habe Thomas bisher noch nie sowas sagen hoeren. Immerhin gibt er ja z.B. Motivationsseminare fuer Hundesportler. Bist Du ganz sicher, dass er nicht von zivilem Personenschutz sprach? Bist Du ganz sicher, dass sich das nicht auf bestimmte Leute oder bestimmte Hunde bezog?

Ich habe bei anderen bekannten nachgefragt, die Thomas ebenfalls persoenlich kennen, und niemand kann sich erinnern, jemals eine solche Pauschalaeusserung von ihm gehoert zu haben.

procten · 4. Juni 2010

PerlRonin schrieb:
Ich frage mich wirklich, ob Du das nicht falsch verstanden hast, oder es in einem bestimmten Kontext gemeint war, denn ich habe Thomas bisher noch nie sowas sagen hoeren. Immerhin gibt er ja z.B. Motivationsseminare fuer Hundesportler. Bist Du ganz sicher, dass er nicht von zivilem Personenschutz sprach? Bist Du ganz sicher, dass sich das nicht auf bestimmte Leute oder bestimmte Hunde bezog?

Ich habe bei anderen bekannten nachgefragt, die Thomas ebenfalls persoenlich kennen, und niemand kann sich erinnern, jemals eine solche Pauschalaeusserung von ihm gehoert zu haben.

Nur der Formhalber weise ich noch einmal daraufhin, dass ich nicht schrieb, dass Herr Baumann erklärte, dass Schutzhundsport für jeden ungeignet ist, sondern:

Ich vertraue da einfach nur auf Aussagen erfahrener VPG-ler wie Herrn Baumann, der bei seinem letzten Vortrag erklärte, dass für ihn VPG (Schutzhundesport) ein absolutes No-Go für Privatpersonen ist, weil zum einen die meisten Hunde dafür nicht geeignet wären und den Haltern die nötigen Kentnisse fehlen.

Sicher lehnt er Schutzhundesport nicht ab, wenn der Hund geeignet ist und der Halter die ausreichenden Kenntnisse hat. Dass diese Voraussetzungen generell gegeben sind, bezweifelte er sehr unmissverständlich und erklärte dies damit, dass nur sehr wenige Hunde für diese Art der Beschäftigung geeignet wären und das nur sehr wenige auch dazu in der Lage wären, diesen Sport richtig zu betreiben.

Dass Herr Baumann nicht der einzige ist, der Schutzhundesport ordentlich betreiben kann bzw. Niemand sonst dazu in der Lage ist, und nicht die richtigen Hunde dafür hat, darüber brauchen wir glaube ich nicht zu sprechen und das hat er auch nicht gesagt.

Man kann aus diesen Aussagen die Schlüsse ziehen, die man ziehen möchte. Entweder kommt man zum Schluss, dass "Privatpersonen" keinen Schutzhundesport beteiben sollten, weil der "normale" und private Schutzhundesportler in der Regel nicht ausreichend Kenntnisse hat und seinen Hund nicht dahingehend selbstkritisch überprüfen wird, ob er geeignet ist.

Oder man traut dem "normalen" und "privaten" Schutzhundesportler zu generell über die ausreichenden Kenntnisse zu verfügen und nur mit Hunden diesem Sport nachzugehen, die dafür gegeignet sind.

Ich habe daraus für mich den Schluss gezogen, dass es wohl nur sehr wenige Hunde gibt, die für diesen Sport geeignet sind und der Rest diesem Sport nachgeht, obwohl die Hunde dafür nicht geeignet sind.

Er und Herr Ganßloser gingen sogar soweit zusagen, dass das Argument der Betreibenden Personen, den Hund nach ihren Trieben auszulasten, blödsinn wäre, weil es soetwas wie den Schutztrieb in dem Sinne bzw. Zusammenhang nicht geben würde. Man könnte solche Hunde auch mit anderen Dingen genauso gut beschäftigen.

HSH2 · 4. Juni 2010

Schutztrieb ...

herkules · 4. Juni 2010

Twain schrieb:
Also pass eh mol uff, wenn ein aussenstehender Mensch der noch nie einen Hund hatte (und da gibt es sehr viele Menschen in Deutschland), sieht wie ein sogenannter Kampfhund, angerannt kommt und einen erwachsenen Mann in Schutzkleidung anfällt

Da das auf einem Hundeplatz stattfindet, sind keine Aussenstehenden dabei. :eg:

Verstehe dich irgendwie nicht :verwirrt:

Vielleicht solltest du dich mal einen HP bemühen und dem Training beiwohnen :hallo:

Hovi · 4. Juni 2010

MicShell schrieb:
,und ernähre mich von körnern freilaufender pflanzen!alles andere ist falsch,und wieder der natur!

D. h., Du ißt meinem Essen das Essen weg :eg:

.

BTT, mir ist nicht ganz klar, was die VPG-Diskussion im Thread "Dreijähriges Kind von Hunden getötet" verloren hat?

Mal völlig davon ab, dass ich der festen Überzeugung bin, dass temperamentvolle Hunde, die gut ausgelastet werden und mit denen regelmäßig auf dem HuPla gearbeitet wird, insgesamt ausgeglichener sind als solche, die den ganzen Tag nur auf der Couch rumliegen (müssen) oder unterm Schreibtisch vor sich hindümpeln.

Und WIE ich meine Hunde auslaste, würde ich bitte, bitte noch gern selber entscheiden dürfen. Die einen finden Dogdancing affig, die Nächsten bezeichnen Agility als "Tonnenhopsen", die Dritten glauben, dass VPG = Scharfmachen ist. Mann oh Mann.

HSH2 · 4. Juni 2010

Echt sinnlos, auf so einem Niveau zu diskutieren.
Und ich denke, auch ein Baumann würde sich bei so manchen Argumentationen nur an den Kopf greifen.
Frage mich auch, wie Procten die Erkenntnis gewonnen hat, daß man mit VPG den "Schutztrieb" ansprechen oder auslasten will?

"Schuster bleib bei deinen Leisten !"

lady87 · 9. Juni 2010

hi Twain ...
also ich bin da völlig deiner Meinung
vorallem auch mit diesen spielzeug was geräusche macht das hört sich an wie ein baby woher soll der hund wissen ob das was im kinderwagen liegt ein spielzeug oder ein mensch ist...genauso das manche leute beim spielen ...ihr hund an den sachen ziehen lässt statt aus zu sagen .... die hunde lernen ja nicht los zu lassen...

lg lady87 :hallo:

Gaby+Spaniel · 9. Juni 2010

lady87 schrieb:
hi Twain ...
also ich bin da völlig deiner Meinung
vorallem auch mit diesen spielzeug was geräusche macht das hört sich an wie ein baby woher soll der hund wissen ob das was im kinderwagen liegt ein spielzeug oder ein mensch ist...genauso das manche leute beim spielen ...ihr hund an den sachen ziehen lässt statt aus zu sagen .... die hunde lernen ja nicht los zu lassen...

lg lady87

Sorry, aber Hunde wissen genau, was ein Spielzeug und weas ein Kind ist.

Mein Rüde liebt Quitschespielzeug. Er beißt auch quitschenden Teddybären in den
Nacken schüttelt sie und trägt sie stolz als Beute herum.

Trotzdem ist er ein Therapiehund für Kinder. Er liebt Kinder über alles, geht sehr vorsichtig
mit ihnen um und freut sich wie Bolle, wenn hier der Kindergarten aufschlägt, um mit ihm
zu spielen und zu kuscheln.

onidas · 9. Juni 2010

kann man dieses Thema nicht abkoppeln ? Ich denke das hat in diesem Thread nichts zu suchen

Im übrigen teile ich die Meinung mit dem Quietschspielzeug.
Gaby es mag sein das Dein Hund unterscheidet, aber die meißten werden es nicht tun und unsere alle bekommen schon seit Jahren diesen Kram eben aus dem Grunde nicht das es bei uns auch Katzen und Kleintiere gibt die unter Umständen ähnliche Geräusche abgeben wenn mal einer nicht schaut wo er hin tritt oder beim spielen zu derb ist.....
Dieses Beute schütteln erfolgt dann am lebenden Tier weil es so schön quiekt ....

Spell_2103 · 9. Juni 2010

meine Hunde können Quietschies ohne Probleme von Menschen unterscheiden... :rolleyes:

Oldisleben: Dreijähriges Kind von Hunden getötet

Twain

SaSa22

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

MicShell

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

MicShell

procten

Laura-Wolf

KSG-HSH-Playmate™

procten

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

procten

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

herkules

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

lady87

Gaby+Spaniel

onidas

Spell_2103

Diese Themen könnten dich auch interessieren: