der vorfall ist doch auch nur durch die dummheit der halterin passiert.
Warum müsst ihr immer so in die eine oder andere Richtung übertreiben?
Die Frau hat das, darauf wette ich, nicht aus zivilem Ungehorsam gemacht...sondern schlicht aus Unfähigkeit.
Der Bull hat sich aber auch nicht wie "die Axt im Walde benommen"...glaub mir, wenn ein Bulli das macht DANN ist eine Anzeige berechtigt....
)
Ja..."unmöglich" zum Kopfschütteln...nicht zum anzeigen
wird das nicht passieren, denn die Chaoten, die für Vorfälle sorgen, sterben ja nicht aus.
) WT bestanden, nie einen Vorfall gehabt, nicht mal Beschwerden...nichts! Aber der Leinenzwang wurde damit begründet weil er ja sooo schrecklich ausieht das sein Anblick Panik auslösen könnte und Menschen zu Überreaktionen zwingen könnte. Und genaus DAS ist eigentlich nicht mein Problem...
Aber es ist ja ein Unterschied, ob der Hund wohlerzogen neben dem Halter langwackelt oder schwimmt oder frontal auf einen zu
man sollte vielleicht auchmal unterscheiden, ob der/die halter selbst schuld an einem vorfall ist und sich dann über die möglichen konsequenzen ( zu unrecht ) aufregt oder ob beispielsweise die leine gerissen ist, und der hund sich einen anderen hund vornimmt oder der hund andere personen bedrängt, gefährdet, verletzt oder andere personen beim baden belästigt
Auch hier wieder so Extreme
Wenn mir jemand sagt er hat Angst, dann nehme ich die Hunde dicht an mich ran. Wenn er sich dann immernoch nicht vorbeitraut- dann muß ER wohl die Strassenseite wechseln. Denn ich werde es nicht tun
(Wurde schon verlangt....
Wenn jemand sagt er hat Angst vor meinem schwimmenden Hund, dann leine ich an, bzw achte auf ausreichend Abstand. An einen anderen See gehe ich nicht...
Wenn es denn dann zu einer Belästigung durch den Hund kommt, nehme ich die Beschimpfungen reumütig auf mich und entschuldige mich ehrlich...bei einer Anzeige zeige ich aber trotzdem den Piepvogel.
EDIT: Einer meiner Hunde hat angeordneten Leinenzwangm, mit genau der Begründung wie Rimini schrieb.
, oder .Auch hier wieder so Extreme
Wenn mir jemand sagt er hat Angst, dann nehme ich die Hunde dicht an mich ran. Wenn er sich dann immernoch nicht vorbeitraut- dann muß ER wohl die Strassenseite wechseln. Denn ich werde es nicht tun
(Wurde schon verlangt....
Wenn jemand sagt er hat Angst vor meinem schwimmenden Hund, dann leine ich an, bzw achte auf ausreichend Abstand. An einen anderen See gehe ich nicht...
Wenn es denn dann zu einer Belästigung durch den Hund kommt, nehme ich die Beschimpfungen reumütig auf mich und entschuldige mich ehrlich...bei einer Anzeige zeige ich aber trotzdem den Piepvogel.
Aber es ist ja ein Unterschied, ob der Hund wohlerzogen neben dem Halter langwackelt oder schwimmt oder frontal auf einen zu
Nein, das ist kein Unterschied. Es wird (von einzelnen) gefordert, bzw. Einzelne nehmen für sich "Sonderrechte" in Anspruch. Ich gehe da mit Crabat ganz konform.
Meine Hunde erhalten eine sehr gute Erziehung, ich nehme auch Rücksicht - aber irgendwann ist Schluss damit und ich erwarte, das auch auf mich in bestimmten Situationen Rücksicht genommen wird.
