Bleiben die "Hobbyspackos" die an der Ecke mit ihrem "voll krassen Kampfhund" für das (un-)nötige Image "ihrer" Rassen sorgen.
ok..die kenn ich, wenn auch nur von youtube. ja, die sind ein problem.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Bleiben die "Hobbyspackos" die an der Ecke mit ihrem "voll krassen Kampfhund" für das (un-)nötige Image "ihrer" Rassen sorgen.
Na komm einfach mal nach Berlin, dann zeig ich dir ein paar von denen Live und in Farbe.Bleiben die "Hobbyspackos" die an der Ecke mit ihrem "voll krassen Kampfhund" für das (un-)nötige Image "ihrer" Rassen sorgen.
ok..die kenn ich, wenn auch nur von youtube. ja, die sind ein problem.
Na komm einfach mal nach Berlin, dann zeig ich dir ein paar von denen Live und in Farbe.Bleiben die "Hobbyspackos" die an der Ecke mit ihrem "voll krassen Kampfhund" für das (un-)nötige Image "ihrer" Rassen sorgen.
ok..die kenn ich, wenn auch nur von youtube. ja, die sind ein problem.
öhm matti, ich hab aber auch öfter schon von Vorfällen gehört, wo die Hunde zumindest nicht angemeldet waren.
Ja, hab ich. Und ich hab auch schon an verschiedenen Stellen begründet warum.
Ich halte die "Klienteldiskussion" für eine Scheindiskussion. Es gibt sie schon, die Typen mit den krassen Hunden, in Frankfurt, Berlin, Köln...
Es mag sein, dass dieses Klientel auch für ein schlechtes Image sorgt, aber wenn die allgemeine Theorie stimmig wäre, dann müssten Hunde dieses Klientel ja auch überproportional in Beissereien verwickelt sein.
Wenn man aber hier in der Rubrik "Presse Medien" schaut, dann fehlt dieses Klientel irgendwie. Dann sind es nicht primär die krassen Typen aus Berlin, die für Meldungen sorgen.
@procten also manchmal hab ich das Gefühl, du fühlst dich persönlich gekränkt durch Aussagen über den Mißbrauch von sogenannten Kampfhunden. Deiner Reaktion nach könnte man das echt vermuten.
Das kannst du jetzt beschreiben und mit Anekdötchen auch gern beweisen, aber während mir "ständig" Spackos mit Sokas begegnen, ist mir tatsächlich noch kein Schäferhundbesitzer aufgefallen, der deiner Beschreibung entspricht. damit sag ich nicht, daß es die gar nicht gibt, vll sind sie auch nur in Köln besonders selten.
wer trägt eigentlich den Tarnanzug? der Mensch oder doch der Schäfi?
öhm matti, ich hab aber auch öfter schon von Vorfällen gehört, wo die Hunde zumindest nicht angemeldet waren.
Na da stellt sich mir doch die Frage warum dann ausgerechnet immer DU mit deinem "Minipitbull" angemacht und in die "Assiecke" gestellt wirst, wo doch das richtige "Assipack" statt "Kampfhunden" lieber pööse DSH hält.Hier in Düsseldorf ist der Hund des Junkies ein Schäfer- oder Schäferhund-Mix.
Was bringt das?falls du insiderwissen hast über die hundekampfszene, dann informiere doch bitte die presse oder noch besser die polizei. das wäre mutig.
aber wenigstens weiß ich jetzt, was ihr mit "klientel" meint..profesionelle hundekämpfer also. und ihr glaubt wirklich, die sind schuld an der situation, wie sie jetzt ist ?
Meinst Du die BILD stellt sich dann an die Strasse und wartet, wann die Jungs zu ihren Treffen ziehen? Oder gar die Polizei steht Gewehr bei Fuß, nur um irgendwo einzugreifen? Ganz so leicht ist es dann doch nicht.
Professionelle Hundekämpfer wird auch Frau Feddersen nicht en masse besucht haben, glaube ich zumindest nicht. Hinterhofkämpfer sicherlich, das ist auch nicht weiter schwer.
Schuld ist in erster Linie das Image, da bin ich mir sicher. Und Schuld ist das Klientel a la Hamburg, was der Auslöser der ganzen Sache war. Die reale Zahl der tödlichen Zwischenfälle, die von dieser Gruppe verursacht wurden, ist zwar relativ bescheiden, dafür sind gerade diese Fälle spektakulär aufbereitet worden. Das trifft auf den Fall in Hamburg zu und auch für den in Oberglatt. Beides waren Auslöser für die Listen, wenn auch nicht unbedingt der Anlass. Ich denke schon, daß man auch dafür sorgen will, daß diese Leute nicht an diese Hunde kommen.
keineswegssind hundekämpfe nicht grundsätzlich "profesionell" ? von hobby-hundekämpfen weiß ich nix.
ansonsten bin ich bei dir.
Hi
Ich halte die "Klienteldiskussion" für eine Scheindiskussion. Es gibt sie schon, die Typen mit den krassen Hunden, in Frankfurt, Berlin, Köln...
Es mag sein, dass dieses Klientel auch für ein schlechtes Image sorgt, aber wenn die allgemeine Theorie stimmig wäre, dann müssten Hunde dieses Klientel ja auch überproportional in Beissereien verwickelt sein.
Wenn man aber hier in der Rubrik "Presse Medien" schaut, dann fehlt dieses Klientel irgendwie. Dann sind es nicht primär die krassen Typen aus Berlin, die für Meldungen sorgen.
Es gibt ein Problem: Hunde beissen Menschen. Dann nimmt man eine kleine Teilmenge der Hundehalter(SoKa Halter) und daraus nochmal eine Untermenge (die krassen Halter) und formuliert Thesen, warum SoKas ein so schlechtes Image in der Bevölkerung haben.
Das führt aber meiner Meinung nach am Problem vorbei. Es macht die Sache zwar einfacher, wenn man auf die krassen Typen verweisen kann, denn dann ist das Problem ja scheinbar ausgemacht,führt aber letztendlich auf einen Holzweg.
Es gibt auch hier im Forum Tendenzen, Beissvorfälle mit SoKas den Vollpfosten, Volldeppen, Asis, eben dem Klientel zuzuschreiben.
So macht man es sich zu einfach in der Analyse, wie das Image zustande kommt und wie man es vor allem wieder los wird.
Gruss
Matti