EINE Userin hat sich in dieser Weise mal geäußert. Ein Zitat liegt zwar nicht vor,
Im Gegensatz zu Dir kann ich, was ich sage, auch belegen, obwohl unnötig, da Du selber sehr fleißig in dem entsprechenden Thread getippselt hast. Offenbar fehlte es aber am Leseverständnis:
um beim typ 1 (soka )und 2 ( nichtlisti) zu bleiben...
macht typ 1 was, dann wird die keule rausgeholt, macht typ 2 was, dann der wattebausch ( übertrieben ausgedrückt ) ergo wünsche ich mir eine gleichbehandlung zwischen den typen... entweder wird typ 1 wie typ 2 behandelt.... ODER aber typ 2 wie typ 1... kommt doch aufs gleiche raus..
Nun zufrieden?
ich möchte dieses eine noch mal klarstellen.... der satz " kommt doch aufs gleiche raus" ist, so wie ich es jetzt feststelle, einfach dumm gewählt.. in einer tischrunde wäre es schneller geklärt gewesen..
dieser satz
bezog sich auf die kategorisierung von helki ? ich weiß es nicht mehr. es bezog sich darauf, ob ich "listi" und "nichtlisti" schreibe, oder aber "typ 1" und "typ 2" = kommt aufs gleiche raus...
man dreht sich hier wie ein kreisel. es kann doch nicht abgestritten werden, hovi, das wir eine extreme ungleichbehandlung in diesem bereich haben. es kann doch nicht sein, das ich mit meinem geprüften hund auf das amt gehe und mich die mitarbeiterin angrinst und sagt " sie haben einen kampfhund" und ich stehe mit der urkunde der prüfung vor ihr. wie würdest du dir vorkommen ? es kann doch nicht sein, das hunde, die 3 !! mal einen menschen gebissen haben ( kleiner münsterländer ) nach wie vor frei im geschäft rumspazieren können, wo auch kinder sind. mir drohte man mit einziehung und WT, OBWOHL noch nicht einmal klar war, ob mein hund an der beißattacke überhaupt beteiligt war ( rotti ) soll ich alle meine beiträge hier auflisten ? ich bin für die gleichbehandlung der tiere und ich stehe offen dazu, das WENN wir eine liste haben MÜSSEN, das dann die hunde gelistet werden SOLLTEN, die tatsächlich daran maßgeblich beteiligt sind. ich kann auch ganz offen dazu stehen, da dies NIE passieren wird, denn dann wird ein aufschrei durch die bevölkerung gehen und dann würde tatsächlich etwas passieren, nämlich das DANN die listen fallen würden..
zwar haben wir in allen möglichen bereichen eine ungleichbehandlung, aber hier geht es um lebewesen, die aufgrund dieser ungleichbehandlung ihr leben lassen müssen. ich rede nicht von denen, die man tatsächlich einschläfern muss, WEIL sie eine gefahr darstellen ( aufgrund des besch.issenen besitzers ) sondern von denen, die aufgrund ihres aussehens in diesen topf mit reingeworfen werden.
ich darf nicht auf diese ungleichbehandlung aufmerksam machen, ohne mich mit händen und füssen wehren zu müssen.
wir haben HUNDE, die oft ein spiegelbild ihrer besitzer sind, weil sie so gemacht werden, aber die sokas sind per se von geburt an schlecht.
hier nochmals meine antwort im anderen threat darüber, über meine einstellung.
Zitat:
Zitat von
Milu 
@gugl
Nur um dir bei der Suche nach mißverständlichen Äußerungen zu helfen, habe ich mal ein Teilzitat von Murphy aus dem anderen "Schäferhunde attackieren 80jährigen"-Fred kopiert:
...
um beim typ 1 (soka )und 2 ( nichtlisti) zu bleiben...
macht typ 1 was, dann wird die keule rausgeholt, macht typ 2 was, dann der wattebausch ( übertrieben ausgedrückt ) ergo wünsche ich mir eine gleichbehandlung zwischen den typen... entweder wird typ 1 wie typ 2 behandelt.... ODER aber typ 2 wie typ 1... kommt doch aufs gleiche raus.. und wenn einige leute hier damit kommen, das die halter von typ 1 hirnis sind, die von typ 2 aber nicht, sich aber das gegenteil beweisen läßt und halter von typ 2 genauso bescheuert, wie der halter von typ 1 ist, dann muss typ 2 auf die gleiche stufe gestellt werden... dies passiert aber nicht... und jetzt das gleiche von vorn..
...
Die möglichen Mißverständnisse sind fett markiert. Hat sich beim ersten Lesen für mich so dargestellt:
Listi kriegt die Keule, Nichtlisti kriegt den Wattebausch; daraus schlußfolgernd (= ergo) die gewünschte Gleichbehandlung. Und jetzt kommts: Entweder sollen beide den Wattebausch bekommen, oder beide die Keule, egal "kommt doch auf´s gleiche raus". Hauptsache Gleichbehandlung.
Also für mich kommts nicht auf das Gleiche raus. Wenn Listis wie Nichtlistis die Wattebäusche kriegen sollen (= differenzierte Betrachtung, keine Tötung,etc.) bin ich dabei. Im umgekehrten Fall, daß beide die Keule bekommen sollen (= Medienhetze, Euthanasie, etc.), kommt von mir deutlicher Widerspruch.
Natürlich wünscht Murphy sich keine miese Behandlung von allen Hunden.Sollte ich Sie total falsch verstanden haben, bin ich gerne bereit mich eines bessern belehren zu lassen. Sie hat ja oft genug betont, daß Sie alle Hunde liebt, rasseunabhängig. Warum dann nur solche mißverständlichen Aussagen?
LG
Markus
das kannn ich auch erklären, weil ich auf den beitrag von "lektoratte" geantwortet habe und versucht habe, ihre eigene unsinnigkeit zu erklären....
dies ist meine antwort auf die sanktionen gegen die beiden beißer gewesen....
zitat rosi:
auch ich kann es nicht erklären... wahrscheinlich wurde wieder debattiert, das es ja schutzhunde sind. sei´s drum.
die maßnahmen finde ich absolut richtig und korrekt.hier wurde gegen den halter ermittelt und auch gegen den halter konsequenzen gezogen. die tiere müssen zwar MK tragen, aber der rest ist absolut okay. allerdings verstehe ich nicht, das erst nach solch einem vorfall solche konsequenzen erfolgen... aber hier sind wir wieder in dem bereich, das erst etwas passieren muss, bevor die behörde einschreitet, oder einschreiten kann.
aber genau solche maßnahmen würde ich gerne bei soka haltern auch sehen.
und nicht den hund erschießen, abspritzen und einen riesen bericht in der zeitung... und dieser dämmliche halter holt sich wieder einen neuen.
und trotzdem haben wir hier die ungleichbehandlung.... und ich behaupte, das die sokas hätten sterben müssen...
ich betone es immer wieder...mir geht es um die gleichbehandlung. um nichts anderes.
zitatende...
und wie auch schon gesagt... ich habe schon etliche "rassen" und auch mischlinge gehabt und mein herz blieb halt an den staffis und co hängen.
und braucht hier ein welpe oder ein junghund einer anderen rasse hilfe, dann bin ich auch dafür da und er marschiert bei mir durch die tür bis zur vermittlung. RASSEUNABHÄNGIG.
schöne weihnachten...
Zitatende...
Selbst die Bereitschaft Beiträge erst einmal komplett zu lesen und darüber nachzudenken bevor man sie kritisiert und sich dann auch noch in anderen Threads rüber den/die betreffenden Verfasser auslässt ist offensichtlich nur sehr bedingt gegeben.
