HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
So langsam fragt man sich ernsthaft, ob es nicht ratsam wäre, eine Allianz gegen die Aktionisten und Paranoias der Soka - Szene zu schaffen. Allmählich knallen einige völlig durch.
So langsam fragt man sich ernsthaft, ob es nicht ratsam wäre, eine Allianz gegen die Aktionisten und Paranoias der Soka - Szene zu schaffen. Allmählich knallen einige völlig durch.
SaSa22
- 30. April 2024
- #Anzeige
Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?
Podifan
15 Jahre Mitglied
Schließe ich mich mal an.
Aber zumindest einen Bericht hatten wir hier ja schon, in dem auch ein DSH als Kampfhund bezeichnet wurde.
Und DSH, die eingeschläfert wurden ebenfalls. Noch gar nicht lange her, zusammen mit zwei Podimixen!
Und auch immer gerne wieder übersehen - Oft lässt der Halter die Hunde/ den Hund einschläfern, um Ruhe zu haben.
Das Sokas, in der Presse, insgesamt schlechter weg kommen will ich aber nicht bestreiten!
laika
15 Jahre Mitglied
Jepp, das denke ich auch.
Fragt sich nur, wer dahinter steht? FBI? Russen - Mafia? Al Kaida?
(sorry, aber iwie kriege ich heute die Sarkasmus - Schublade nicht mehr zu. )
B
Baudisch
... wurde gelöscht.
Ich musste grad feststellen, dass schon länger nichts ähnliches mit einem Listenhund passiert ist. Als Beispiel für die feinen Unterschiede mag jener Bericht herhalten:
Auch Hundehalter vergessen schnell, aber es sei Euch nochmal verziehen...
Auch Hundehalter vergessen schnell, aber es sei Euch nochmal verziehen...
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Na gut, daß wir jetzt die BILD als das Mass der deutschen Presse betrachten (solange es uns nützlich erscheint) 
Wiwwelle
Gott ist heute nicht hier
10 Jahre Mitglied
Gott sei Dank war es kein Labbi-Bracken-Mix...was da wohl los gewesen wäre!!!! Gott sei Dank war es bloß der alles dürfende Schäferhund...
B
Baudisch
... wurde gelöscht.
BILD war und ist das Mass für die Hundeverordnungen, kräftig unterstützt von so Leuten wie z.B. Clemens Lux
Das auf die Schnelle gefundene Beispiel war übrigens keines der allerschlimmsten und es gibt viele Käseblätter, die sich in Ton und Rotfärbung von dem Negativbeispiel für Berichterstattung kaum unterscheiden.
Das auf die Schnelle gefundene Beispiel war übrigens keines der allerschlimmsten und es gibt viele Käseblätter, die sich in Ton und Rotfärbung von dem Negativbeispiel für Berichterstattung kaum unterscheiden.
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Und was willst Du uns nun damit sagen?BILD war und ist das Mass für die Hundeverordnungen, kräftig unterstützt von so Leuten wie z.B. Clemens Lux
Das auf die Schnelle gefundene Beispiel war übrigens keines der allerschlimmsten und es gibt viele Käseblätter, die sich in Ton und Rotfärbung von dem Negativbeispiel für Berichterstattung kaum unterscheiden.
Noch vor ein paar Jahren haben das die Soka - Leute vom angeblich priveligierten deutschen Rotti geredet und "Gegenbeweise" in Form von Beissunfällen angeführt. Nun darf er auch auf den Listen rangieren, da seine Halter es geschafft haben, ihn auf diese zu katapultieren.
Lustig, daß nun Rottihalter in gleicher Weise gegen den einstigen Kollegen wettern.
Eher arm.
HSH Freund
10 Jahre Mitglied
Nur das es dafür, das er sich FÜR die Rasselisten starkgemacht hat, nicht einen Beweis gibt. Worauf sich "Hund und Halter" beziehen ist lediglich der Nachruf des SV.Aber immer wieder lustig wie er in schöner Regelmäßigkeit wieder ausgegraben wird.
Und das die BILD (Springer) verantwortlich für die Rasselisten ist ... Sorry, aber sowas kann ein selbsständig denkender Mensch doch nicht wirklich Ernst nehmen, oder?
Pommel
10 Jahre Mitglied
Doch, Unterschiede sehe ich schon ... spontan fällt mir kein Zeitungsartikel in Bezug auf einen Soka-Vorfall ein, wo nach dem melodramatisch einleitenden ersten Absatz wie hier so viel an Relativierung kam
Es tut mir unheimlich leid für die Halter des getöteten Hundes, dass zu erleben ist Horror pur
Und wäre der SH-Halter ein Soka-Halter, würde ich jetzt auf die Vollpfosten-Arie warten und ebenfalls auf die Story von den unfähigen Soka-Haltern, die Schuld haben an allen schlimmen Hundegesetzen.
B
Baudisch
... wurde gelöscht.
Interessante Ansicht, dass es keinen Beweis gibt.
bedeutet dann bitte was? Blöd ist es schon, so etwas zu veröffentlichen...
Der Druck der Medien auf die Politiker hat die Erweiterung der Hundeverordnungen ohne Zweifel veranlaßt. Wegen diesem Druck musste auch schnell etwas geschehen und entsprechend sehen die Machwerke auch aus. Dass es nicht nur an der Springerpresse lag ist doch eh klar. BILD ist nur ein Beispiel für mit die reisserischste Berichterstattung. BILD hat auch nichts von Rasselisten gesagt - das haben die Politiker dann fast allein geschafft - aber eben nur fast und allen Bundesländern voran in Bayern.
HSH Freund
10 Jahre Mitglied
Ich kenne den Nachruf. Na und? Dort steht das er als Berater (das wäre ersichtlich wenn das Zitat von dir nicht aus den Kontext gerissen wäre
) tätig war. Das kann sowohl Pro, als auch Kontra der Rasselisten gewesen sein, oder? Und wie war das noch: Im Zweifel für den Angeklagten. Dasselbe fordert ihr doch auch für eure Rassen.Das es bereits lange vor 2000 (und damit bevor die Presse auf diesen Zug aufgesprungen ist) Überlegungen bezüglich Rasselisten gab wird von dir ebenfalls geflissentlich "übersehen". Aber wenn es dir hilft ....
Salvation
15 Jahre Mitglied
Danke
Ich kanns echt nicht mehr ab solche Aussagen...
Merkt Ihr eigentlich gar nicht das Ihr Euch damit ins eigene Fleisch schneidet? Und mehr Schaden anrichtet?
Bei einem Soka wird als Erstes einfach einmal der Artikel hinterfragt - was ja auch absolut richtig ist... aber wehe der Hunderasse wenn es nicht unter die Kategorie Soka fällt - auf sie mit Gebrüll... (auch wenn das nur ein paar wenige sind - aber die sind mir schon zuviel....)
B
Baudisch
... wurde gelöscht.
Keine Unterstellungen bitte, lieber HSH-Freund und schon gar keine fehlerhaften, da bei uns in Bayern schon 1992 der Rasselistenmist begann - deshalb das "voran in Bayern".
Freilich - Clemens Lux war als Berater der Bayerischen Regierung tätig und sowas von gegen die Rasselisten und dann wird die bayerische Verordnung als beispielgebend und als Gewinn für den Verein hingestellt. Hat er vielleicht gemeint "als abschreckendes Beispiel"? So eine Entkräftung hättest Du Dir beileibe auch sparen können...
Freilich - Clemens Lux war als Berater der Bayerischen Regierung tätig und sowas von gegen die Rasselisten und dann wird die bayerische Verordnung als beispielgebend und als Gewinn für den Verein hingestellt. Hat er vielleicht gemeint "als abschreckendes Beispiel"? So eine Entkräftung hättest Du Dir beileibe auch sparen können...
Podifan
15 Jahre Mitglied
...........................
Doch, Unterschiede sehe ich schon ... spontan fällt mir kein Zeitungsartikel in Bezug auf einen Soka-Vorfall ein, wo nach dem melodramatisch einleitenden ersten Absatz wie hier so viel an Relativierung kam
Es tut mir unheimlich leid für die Halter des getöteten Hundes, dass zu erleben ist Horror pur
Und wäre der SH-Halter ein Soka-Halter, würde ich jetzt auf die Vollpfosten-Arie warten und ebenfalls auf die Story von den unfähigen Soka-Haltern, die Schuld haben an allen schlimmen Hundegesetzen.
Bei genauer Betrachtung - Stimmt!
Obwol es auch schon Artikel gegeben hat, wo ein Soka als völlig friedlich beschrieben wurde, als er eingefangen/eingszogen wurde.
Hängt wohl klar davon ab, wer den Artikel geschrieben hat.
Bestimmte Medien sind, mit Sicherheit, nicht Schuld an den Listen, aber sie Unterstützen ihren Erhalt!
Sammelt eigentlich irgend jemand solche Artikel, um sie auszuwerten?
Pommel
10 Jahre Mitglied
So weit ich weiss ... eve_pablo
Nox-verloren
10 Jahre Mitglied
Ich finde es richtig traurig, dass sich hier wieder die Fronten trennen!
Wir sind doch ein Forum, alles Hunde- bzw. Tierliebhaber, da ist es doch eig normal, dass wir an einem Strang ziehen sollten, oder????
Fakt ist, der Halter hat Mist gebaut, der Hund ist abgehauen/"entlaufen"!
Keiner weiss was der Hund hatte, vielleicht war es ein unverträglicher Rüde, der zufällig zwei andere Rüden getroffen hat... oder what ever! Steht da ja nicht!
Trotzdem ist es ja auch nur ein Hund, wie jeder andere auch!
Und anscheinend war es ja auch kein Menschentöter, was in der Berichterstattung selbst die Polizei preisgibt...
Demnach sollte hier nicht wieder die Schuld auf die Rasse geschoben werden, was nämlich tierischer Unsinn ist! Der Unfall/Zwischenfall (von mir aus auch die Beissattacke) ist mal wieder durch menschliches Versagen zustande gekommen und das finde ich, sollte die einzige Diskussionsgrundlage sein...
Der HUND kann nix dafür!!!!
LG
Fabian
Wir sind doch ein Forum, alles Hunde- bzw. Tierliebhaber, da ist es doch eig normal, dass wir an einem Strang ziehen sollten, oder????
Fakt ist, der Halter hat Mist gebaut, der Hund ist abgehauen/"entlaufen"!
Keiner weiss was der Hund hatte, vielleicht war es ein unverträglicher Rüde, der zufällig zwei andere Rüden getroffen hat... oder what ever! Steht da ja nicht!
Trotzdem ist es ja auch nur ein Hund, wie jeder andere auch!
Und anscheinend war es ja auch kein Menschentöter, was in der Berichterstattung selbst die Polizei preisgibt...
Demnach sollte hier nicht wieder die Schuld auf die Rasse geschoben werden, was nämlich tierischer Unsinn ist! Der Unfall/Zwischenfall (von mir aus auch die Beissattacke) ist mal wieder durch menschliches Versagen zustande gekommen und das finde ich, sollte die einzige Diskussionsgrundlage sein...
Der HUND kann nix dafür!!!!
LG
Fabian
Consultani
15 Jahre Mitglied
Jeder ist sich selbst der Nächste - immer und als Grundsatz. Ist armselig und menschlich.
Da hatte ich doch letztens eine Diskussion mit einer Tierschützerin, die sich darüber aufregte, das nach einem tödlich verlaufenden Beissunfall (Rudeldynamik) "nur" zwei der vier beteiligten Hunde eingeschläfert wurden (Anordnung vom Amtsvet). Es wäre doch eine Sache der Fairness gewesen, gleich alle vier zu töten.
Hintergrund war, das einer der an dem Beissvorfall maßgeblich beteiligten und euthanasierten Hunde einer ihrer "Lieblinge" war und sie es als Zumutung empfand, das zwei weitere Hunde, die nicht ihrer persönlichen (!) Neigung entsprachen, weiter leben durften.
Ich selber war froh, das es "nur" zwei und nicht vier getroffen hatte - aber gut, das mag jeder anders sehen ...
Manchmal frage ich mich, ob einige den Schuss nicht mehr gehört haben - hier dann noch im wirklich wörtlichen Sinne ... Sollen sie doch alle gleich unfair behandelt werden, aber ehrlich
Da hatte ich doch letztens eine Diskussion mit einer Tierschützerin, die sich darüber aufregte, das nach einem tödlich verlaufenden Beissunfall (Rudeldynamik) "nur" zwei der vier beteiligten Hunde eingeschläfert wurden (Anordnung vom Amtsvet). Es wäre doch eine Sache der Fairness gewesen, gleich alle vier zu töten.
Hintergrund war, das einer der an dem Beissvorfall maßgeblich beteiligten und euthanasierten Hunde einer ihrer "Lieblinge" war und sie es als Zumutung empfand, das zwei weitere Hunde, die nicht ihrer persönlichen (!) Neigung entsprachen, weiter leben durften.
Ich selber war froh, das es "nur" zwei und nicht vier getroffen hatte - aber gut, das mag jeder anders sehen ...
Manchmal frage ich mich, ob einige den Schuss nicht mehr gehört haben - hier dann noch im wirklich wörtlichen Sinne ... Sollen sie doch alle gleich unfair behandelt werden, aber ehrlich
Pommel
10 Jahre Mitglied
Hat sich hier jetzt wirklich jemand von den SokaHaltern gegen andere Rassen ausgesprochen 
Consultani
15 Jahre Mitglied
Hat sich hier jetzt wirklich jemand von den SokaHaltern gegen andere Rassen ausgesprochen
Ob offen oder deutlich zwischen den Zeilen - was soll die Diskussion?
P.S.: Bei dem von mir geschilderten Beispiel ging es nicht um Sokas, sondern um einen Podi und eine Mischlingshündin. Aber das ist doch genau der Punkt - es geht nicht um die Sache als solches, sondern um das, was mir persönlich gerade zu Pass kommt bzw. ich persönlich auf mich beziehen kann (eben weil ich z.B. Sokahalter bin), oder eben auch nicht. Hund ist = Hund ist = Hund und Ende. Ein Unrecht wird nicht dadurch aufgehoben, das ein anderes begangen wird.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Essen-Schäferhund tötet Terrier und verletzt 15-Jährigen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Das ist sowieso unnormal hier.
Dann sollte man aber nicht noch auf den gleichen Zug aufspringen, denn alles was dabei 'rumkommen kann ist, daß in einigen jahren auch die DSH - Halter mit "Baudisch" wettern.
Wenn das dann die ersehnte Gerechtigkeit sein soll.
-
mat
- Presse / Medien
ein kampfhund im haus hätte das verhindert. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
im ernst..ich als ermittelnder kommisar würde erstmal püfen, ob eine katze zum haushalt gehört. :kicher:
-
kerstin+hogan
- Presse / Medien
Ich wünsche ihm, das er dort jetzt endlich für immer ein Zuhause gefunden hat!
-
HeikeK
- Vermittelte Tiere
Ich denke mal, die Medien benutzen das Wort "Kampfhund" im allgemeinen für aggresieve Hunde. Hab ich glaub irgendwo hier auch mal gelesen. Sie machen dieses Wort nicht mehr an irgendeiner Rasse fest...
Aber wenn ein Staffi oder Pitti in den Beissvorfall verwickelt ist, dann ist es für die...
-
Andreas
- Presse / Medien
Auf SandramitViennas Beiträgen braucht man nichts antworten. Da ist mir jede Minute zum Eintippen zu schade.
Ich möchte nur mal den Vorschlag machen, wir teilen uns im Forum auf je nach Einstufung in die HVOs, dann kloppen wir uns wörtlich eine Weile gegenseitig, um festzustellen, das dieses...
-
SandramitVienna
- Presse / Medien
