CT oder MRT ?

deisterbulli schrieb:

Hallo und gleich eine frage an die, die mehr ahnung haben als ich. Dotties humpelei ist ja nicht ein deut besser geworden ( also durch die schmerzmedis gehts ihr schon etwas besser, aber humpeln tut sie immer noch ) und die chiroprktikerin sagte mir beim letzten termin, daß es jetzt deutlich besser werden sollte, sonst müssen wir uns was anderes einfallen lassen. Sie hat mir zur physiotherapie geraten und mir eine dame empfohlen, die wohl sehr gut auf ihrem gebiet sein soll und uns vielleicht helfen kann,( bzw noch andere ideen haben könnte ), die ursache des hinkens herauszufinden. Ich kann nach den ganzen rückschlägen aber nicht mehr dran glauben, daß das was bringt. Jetzt hab ich mit meiner tierärztin gesprochen und sie meinte das einzige was uns jetzt noch aufschluß geben kann wäre ein CT bzw ein MRT. Ich hab schon so viel geld aus dem fenster geschmissen und möchte jetzt alles richtig machen. Was genau ist der unterschied zwischen CT und MRT? Meine Tä meinte ein CT würde gehen, ein MRT wäre aber besser. Ist das so? Es ist ja auch ein preislicher unterschied und so dumm das klingt, langsam muß ich aufs geld gucken. Zumal, wenn dort was gefunden wird, es auch eine op nach sich ziehen könnte und dann gehts in den vierstelligen bereich. Kennt sich jemand damit aus und kann mir einen rat geben? Ich weiß net weiter...was soll ich tun? Ein CT machen lassen um dann zu hören : "Tut mir leid, da kann man nix sehen, es wäre besser ein MRT zu machen" oder gleich die teurere variante um auf nummer sicher zu gehen....obwohl nummer sicher ist ja auch nich, könnte ja auch sein, daß man gar nix findet. Danke und lg sarah

Zum Vergrößern anklicken....

Noeps schrieb:

ein ct der neueren generation ist so gut wie ein älteres mrt...ct ist gut bei knochen, mrt gut bei weichteilgewebe...
im groben

Zum Vergrößern anklicken....

deisterbulli schrieb:

Wir sind grad vom chirurgen zurück....

Er hat sie untersucht und patella-lux diagnostiziert und konnte auch nicht verstehen, warum die anderen das nicht gesehen haben.
Naja, auf jeden fall hat er noch röntgenbilder gemacht und die nächste vernichtende aussage war : CAUDA EQUINA syndrom.
Nix is mit ner leichten spondylose, wie sie es mir in hannover erzählt haben.
Ich konnte das auch sehr gut auf den bildern sehen und er hat mir alles sehr gut erklärt.

Dann hab ich noch ein bißchen ärger bekommen, weil ich barfe und ich sollte doch direkt das "gute futter" von hills nehmen ( mach ich aber nicht!). Er hat auf dem röntgenbild knochenstücke gesehen und fand das richtig blöde.

Außer der futtergeschichte fand ich ihn sehr kompetent.

Aber mein richtig toller tag war noch lange nicht zuende!

Auf dem rückweg hatte ich noch einen unfall, konnte irgendeinem großen metallteil nicht ausweichen und bin voll rüber gescheppert.

Reifen platt und felge total im *****.

Suuuper tag!....*schnief*

Lg sarah unds kranke bullietier

Zum Vergrößern anklicken....