Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
dass vielfach Emotionen in Tiere reininterpretiert werden, die so nicht vorhanden sind.
Absolut!
Gute Reise Knut. Jetzt bist Du wieder bei Deinem "Papa".
Das mal stellvertretend für einige andere; das ist nicht euer Ernst? Das war ein fehlgeprägtes, gefangen gehaltenes, verdammtes Wildtier, ein Raubtier! Wieso vermenschlicht ihr einen Eisbären dermaßen? Das Tier ist tot, fertig. Er ist geboren und aufgezogen worden, um Profit für den Zoo zu machen und das wird er auch jetzt noch tun, erst durch die Vermarktung seines Todes, mit rührseeliger, den Menschen ansprechender Story, vielleicht sogar mit Gottesdienst und dann als Exponat. So ist die Realität. Das Tier wird nicht mit dem Pfleger im Himmel auf einer Wolke schweben!
Das Tier wird nicht mit dem Pfleger im Himmel auf einer Wolke schweben!
aber beweisen kannst du das nicht.
wobei das natürlich eine extreme form von verkindlichung ist, genau wie die geschichte der der regenbogenbrücke. liegt vielleicht daran, daß es für kinder gedacht ist ?
wie auch immer..die orte hinter dieser welt werden devachan genannt und sind so real wie diese welt, oder realer.
und die farben des regenbogens stellen tatsächlich eine besonderheit in allen welten dar.
auch in unserer beziehung zu tieren.
In July 1985 the first Phowa course by the Ven. K.C. Ayang Rinpoche was held in Tokyo, Japan. After the course Rinpoche made a short visit to holy places in Kyoto and Nara, the ancient capitals of Japan. On the 26th of July a photo was taken of Rinpoche with some deer in Nara Park. When the photo was developed a clear rainbow appeared on the print. Many people have asked about the photo and this is the background to it.
On that day many photos were taken in the park but I clearly remember taking this one as Rinpoche went and sat with the deer and said, 'Take a photo now.' This was the only time that he had asked for a photo to be taken.
After the photo was developed I asked Rinpoche why he thought the rainbow had appeared and what it could mean. He told me that while he was sitting with the deer he had been strongly wishing that they could all go directly to the Buddha Amitabha Pure Land after this life and that the Buddha Amitabha would make contact with them from that moment. It is his belief that the Buddha Amitabha made contact with the deer at the time the picture was taken and that the power of His blessing appeared in rainbow form.
und das mit dem "verdammten" wildtier würd ich dir übel nehmen, wenn du´s nicht wärst.
Knut ist 4 Jahre alt geworden,in den vier jahren,ist er vier mal umgezogen und musste soviele artgenossen kennenlernenjeden tag standen an die 600 menschen vor seinem gehege machten fotos ect...ich stelle mir sowas für ein raubtier sehr sehr anstrengend vor und denke,das es ihn da,wo er jetzt ist,viel besser gehen wird ....
Losgelöst davon hatte ich dein Posting bzgl. Knut aber so verstanden (möglicherweise ja auch ein Fehler meinerseits!), dass du diesen "Regenbogenbrücken-Quatsch" mit der Wiedervereinigung von Mensch und Tier (nicht dein Zitat, aber mal auf den Punkt gebracht) ja in Bezug auf Haustiere noch verstehen/akzeptieren kannst, aber eben nicht bei einem Wildtier bzw. Raubtier, wie eben Knut. Ich denke, daher hast du diese Bezeichungen bei dir auch fett markiert.
Hm, nein, fett markiert hatte ich es eigentlich, um mein persönliches Gefühl der Absurdität des Ganzen Ausdruck zu verleihen, mein Unverständnis darüber, das man jetzt auch schon Eisbären derart vermenschlicht. Und das Unverständnis war nun hier vielleicht auch größer, weil ich es bei Hunden und Katzen gewöhnt bin, das die Besitzer sich dermaßen ausufernd emotional dem Glauben an eine Regenbogenbrücke ergehen, damit sie sich besser fühlen. Aber nun nimmt das ja Formen an... Ich hoffe, man kann die Beschreibung eines Gefühls in diesem Falle halbwegs verstehen, besser kann ich es grade nicht erklären. Man könnte zusammenfassen; Bei Haustieren versteh ich es ebensowenig, bin aber Kummer gewöhnt, was die Vermenschlichung angeht.
Gute Reise Knut. Jetzt bist Du wieder bei Deinem "Papa".
Das mal stellvertretend für einige andere; das ist nicht euer Ernst? Das war ein fehlgeprägtes, gefangen gehaltenes, verdammtes Wildtier, ein Raubtier! Wieso vermenschlicht ihr einen Eisbären dermaßen? Das Tier ist tot, fertig. Er ist geboren und aufgezogen worden, um Profit für den Zoo zu machen und das wird er auch jetzt noch tun, erst durch die Vermarktung seines Todes, mit rührseeliger, den Menschen ansprechender Story, vielleicht sogar mit Gottesdienst und dann als Exponat. So ist die Realität. Das Tier wird nicht mit dem Pfleger im Himmel auf einer Wolke schweben!
*DANKE*
*mein Gott, bei diesem Papigesülze... in freier Wildbahn würde sich Knut nen Sch*** für Papi interessieren, womöglich hätte er Papi sogar als netten Snack angesehen*
Losgelöst von der Haustierdiskussion würde mich von euch beiden aber schon interessieren, wie ihr dieses Video vom Löwen beurteilt. Ich finde schon, ihr leugnet da auch ein wenig die Tatsachen, welches Band durchaus zwischen Wildtier und Mensch entstehen kann. YouTube - Christian the lion (dass die Aufmachung des Videos mit der Musik etc. sehr menschlich ist, ist schon klar - aber die Bilder sprechen auch für sich!)
Knut ist 4 Jahre alt geworden,in den vier jahren,ist er vier mal umgezogen und musste soviele artgenossen kennenlernenjeden tag standen an die 600 menschen vor seinem gehege machten fotos ect...ich stelle mir sowas für ein raubtier sehr sehr anstrengend vor und denke,das es ihn da,wo er jetzt ist,viel besser gehen wird ....
Ok, ich gebe zu den Umstand, dass Eisbären Einzelgänger sind hatte ich in meinen Überlegungen nicht berücksichtigt. Löwen sind ja Herdentiere, da mag es nochmal etwas anders sein...