Zoohändler Zajak bestätigt im TV Verkauf von Hundewelpen

Silence13 schrieb:
Wenn man sich einen Hund anschafft und man informiert sich auch nur ein ganz kleines bisschen, dann liest/ hört man zwangsläufig davon wie wichtig die Prägephase für Welpen ist.

Wenn man das also gelesen/ gehört hat, dann schließt es sich für einen Menschen mit Verantwortungsgefühl (das man haben sollte als Hundehalter) einfach komplett aus, zu Zajak an den Grabbeltisch zu gehen um sich sein neues Familienmitglied dort auszusuchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Darf ich mir dann einen Welpen / Junghund im TS holen, bei dem ich ggfs. auch nicht weiß, wie er seine Prägephase verbracht hat?

Meine Theorie ist viel mehr, dass Leute die sich dort einen Welpen holen, auf die Konsequenzen für das Tier sch.eißen. Sie wollen einen Hund, sie wollen ihn ganz unkompliziert mitnehmen (anders als im TH oder beim Züchter die ggf. unbequeme Fragen stellen) und fertig ist die Laube.
Ich glaube nicht, dass irgendeiner der dort einen Hund kauft nicht tief in seinem Innersten weiß das es moralisch falsch ist. Aufgeklärt wurde im Vorfeld reichlich und auch aktuell noch. Das Argument "Hab ich nicht gewusst", kann ich nicht glaubhaft finden. :kp:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube eher nicht, dass diese Leute das für eine moralische Frage halten.
 
Darf ich mir dann einen Welpen / Junghund im TS holen, bei dem ich ggfs. auch nicht weiß, wie er seine Prägephase verbracht hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Von der Argumentation der TSler her NEIN....

Ich suche allerdings auch eher den Welpen aus der Tötung der an Bus - Bahn - Staubsauger - Musik - Kinder usw.gewöhnt ist...
 
Der Unterschied ist, aus meiner Sicht, dass die Welpen im TS nun schon einmal da sind, während die Welpen für Zajak ja von "Züchtern" zuvor produziert werden, um dann im Schaufenster feilgeboten zu werden.

Macht Herr Zajak eigentlich Vorkontrollen (so wie es ja von einem seriösen Züchter auch erwarter wird)?

Wenn ich mich aber nun schon entscheide, dass ich einen Welpen von einem Züchter möchte, dann fände ich schon, dass man dann eben auch die Vorteile der möglichen Prägung außerhalb eines Schaufensters nutzen sollte. Sonst kann man nämlich auch den ggf. nicht optimal geprägten Hund aus dem TS nehmen, wie ich finde.

Für mich liest sich das hier im Fred streckenweise so, als sei ein Herr Zajak der wahre Tierschützer...

Ich finde, dass Leute wie z.B. Josephinchen (die sich für mich immer mehr wie die kleine Schwester von Havelchen liest) es mit ihren Spitzen gegen den TS echt ein bisschen übertreiben... Schade, dass dabei potenzielle vielleicht sogar eigentlich positive Ansätze völlig untergehen.
 
snowflake schrieb:
Silence13 schrieb:
Wenn man sich einen Hund anschafft und man informiert sich auch nur ein ganz kleines bisschen, dann liest/ hört man zwangsläufig davon wie wichtig die Prägephase für Welpen ist.

Wenn man das also gelesen/ gehört hat, dann schließt es sich für einen Menschen mit Verantwortungsgefühl (das man haben sollte als Hundehalter) einfach komplett aus, zu Zajak an den Grabbeltisch zu gehen um sich sein neues Familienmitglied dort auszusuchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Darf ich mir dann einen Welpen / Junghund im TS holen, bei dem ich ggfs. auch nicht weiß, wie er seine Prägephase verbracht hat?

Ja, weil diese Welpen nun einmal schon auf der Welt sind und nicht extra produziert werden wie es bei Herr Zajak der Fall ist. Der Unterschied ist: Herr Zajak macht mit den welpen Profit und bereichert sich, wenn du ein Welpi aus dem TS nimmst hilfst du einfach einem Hund.

Meine Theorie ist viel mehr, dass Leute die sich dort einen Welpen holen, auf die Konsequenzen für das Tier sch.eißen. Sie wollen einen Hund, sie wollen ihn ganz unkompliziert mitnehmen (anders als im TH oder beim Züchter die ggf. unbequeme Fragen stellen) und fertig ist die Laube.
Ich glaube nicht, dass irgendeiner der dort einen Hund kauft nicht tief in seinem Innersten weiß das es moralisch falsch ist. Aufgeklärt wurde im Vorfeld reichlich und auch aktuell noch. Das Argument "Hab ich nicht gewusst", kann ich nicht glaubhaft finden. :kp:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube eher nicht, dass diese Leute das für eine moralische Frage halten.
Zum Vergrößern anklicken....


Sondern? Welche Fragen stellen sich denn den Leuten, die zu Zajak an den Grabbeltisch gehen? wichtiger noch: fragen die sich überhaupt was oder geht es einfach um 'Ich will was, ich hols mir. Nach mir die Sintflut.' ?
 
dogmaster schrieb:
Pommel schrieb:
Der Händler in Belgien (Vorbild für Z. :kp:) bietet sie für eine Weile zu Schleuderpreisen auf dem virtuellen Wühltisch an und dann ... tja dann sind sie irgendwann weg ... wohin :kp:
Zum Vergrößern anklicken....


nenne mir doch bitte mal den unterschied zwischen zajak und den deutschen tierschutzorgas/vereinen,(die beiden großen, rein vom umsatz her) die vorzugsweise welpen,junghunde,zuchthündinnen der rassen labrador,retriever,FB,EB,BX,BM günstig von diesen belgischen züchtern erwerben, um sie dann hier auf dem deutschen markt unter dem deckmantel des tierschutzes, für SG zwischen 250 und 400euro verhökern,:unsicher: wohlwissentlich, dass sie alle 2-3 wochen dieselben züchter besuchen, um ihnen deren normale welpen günstig abzuschwatzen und die sitzenbleiberwelpen für umsonst mitnehmen, um sie hier in D teuer zu verkaufen.

was mir den zajak irgendwie ,,symphatisch,, macht ist die tatsache, dass er keinen hehl daraus macht, mit seinen welpen kohle zu verdienen also ein gewerbe betreibt im gegensatz zu den beiden großen orgas/vereinen, die ihr gewerbe einfach tierschutz nennen und den verkaufspreis eben schutzgebühr.

ich finde es immer wieder klasse, wie hier mit zweierlei maß gemessen wird.:unsicher:
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast doch schon verurteilt (mal abgesehen davon, dass ich a) nicht weiss, von wem Du redest und b) ich in Deinem Text auch nichts dokumentiert sah).

Ich kann jedoch für mich sagen, dass ich weder Händler wie ZZ noch schlechten TS auch nur ansatzweise was abgewinnen kann - geschweige denn, dass ich da irgendwen irgendwie "symphatisch" finden kann.
 
helki schrieb:
Der Unterschied ist, aus meiner Sicht, dass die Welpen im TS nun schon einmal da sind, während die Welpen für Zajak ja von "Züchtern" zuvor produziert werden, um dann im Schaufenster feilgeboten zu werden.

Macht Herr Zajak eigentlich Vorkontrollen (so wie es ja von einem seriösen Züchter auch erwarter wird)?

Wenn ich mich aber nun schon entscheide, dass ich einen Welpen von einem Züchter möchte, dann fände ich schon, dass man dann eben auch die Vorteile der möglichen Prägung außerhalb eines Schaufensters nutzen sollte. Sonst kann man nämlich auch den ggf. nicht optimal geprägten Hund aus dem TS nehmen, wie ich finde.

Für mich liest sich das hier im Fred streckenweise so, als sei ein Herr Zajak der wahre Tierschützer...

Ich finde, dass Leute wie z.B. Josephinchen (die sich für mich immer mehr wie die kleine Schwester von Havelchen liest) es mit ihren Spitzen gegen den TS echt ein bisschen übertreiben... Schade, dass dabei potenzielle vielleicht sogar eigentlich positive Ansätze völlig untergehen.
Zum Vergrößern anklicken....

:zufrieden:
 
dogmaster schrieb:
Pommel schrieb:
Der Händler in Belgien (Vorbild für Z. :kp:) bietet sie für eine Weile zu Schleuderpreisen auf dem virtuellen Wühltisch an und dann ... tja dann sind sie irgendwann weg ... wohin :kp:
Zum Vergrößern anklicken....


nenne mir doch bitte mal den unterschied zwischen zajak und den deutschen tierschutzorgas/vereinen,(die beiden großen, rein vom umsatz her) die vorzugsweise welpen,junghunde,zuchthündinnen der rassen labrador,retriever,FB,EB,BX,BM günstig von diesen belgischen züchtern erwerben, um sie dann hier auf dem deutschen markt unter dem deckmantel des tierschutzes, für SG zwischen 250 und 400euro verhökern,:unsicher: wohlwissentlich, dass sie alle 2-3 wochen dieselben züchter besuchen, um ihnen deren normale welpen günstig abzuschwatzen und die sitzenbleiberwelpen für umsonst mitnehmen, um sie hier in D teuer zu verkaufen.

was mir den zajak irgendwie ,,symphatisch,, macht ist die tatsache, dass er keinen hehl daraus macht, mit seinen welpen kohle zu verdienen also ein gewerbe betreibt im gegensatz zu den beiden großen orgas/vereinen, die ihr gewerbe einfach tierschutz nennen und den verkaufspreis eben schutzgebühr.

ich finde es immer wieder klasse, wie hier mit zweierlei maß gemessen wird.:unsicher:
Zum Vergrößern anklicken....

dann müsste der hier dir ja auch symphatisch sein....
Hundeschule Froitzheim - Tierschutz und Zoo Zajac zum Zweiten - YouTube!

Oder kommt da Rivalität auf :verwirrt:
Ich meine so unter Kollegen :D
 
:lol:
Was das fürn Vogel? :lol: Also...mit ein paar Sachen hat er ja schon Recht, oder anders, bei ein paar Sachen gehe ich mit dem Typen konform. Aber der macht einen ja aggressiv...:lol: Wasn Tyyyyp!
 
Crabat schrieb:
:lol:
Was das fürn Vogel? :lol: Also...mit ein paar Sachen hat er ja schon Recht, oder anders, bei ein paar Sachen gehe ich mit dem Typen konform. Aber der macht einen ja aggressiv...:lol: Wasn Tyyyyp!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich find den irgendwie witzig... :lol:
vorallem sagt er wie es ist. Mit dieser Art erreicht man meiner Ansicht nach mehr als mit dieser Doppelmoral...
 
helki schrieb:
Der Unterschied ist, aus meiner Sicht, dass die Welpen im TS nun schon einmal da sind, während die Welpen für Zajak ja von "Züchtern" zuvor produziert werden, um dann im Schaufenster feilgeboten zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, da bin ich ja konform mit euch. Aber das tangiert mMn nicht das Argument mit der Prägephase. Speziell dieses Argument finde ich halt ein wenig zweischneidig, da die optimale Prägung bei anderen Anbietern eben auch nicht zwingend gewährleistet ist. Und da schließe ich neben dem TS durchaus auch manche Züchter ein; da soll es ja auch Zwingerhaltung geben.


Wenn ich mich aber nun schon entscheide, dass ich einen Welpen von einem Züchter möchte, dann fände ich schon, dass man dann eben auch die Vorteile der möglichen Prägung außerhalb eines Schaufensters nutzen sollte. Sonst kann man nämlich auch den ggf. nicht optimal geprägten Hund aus dem TS nehmen, wie ich finde.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bezweifle, dass die Kundschaft des Herrn Z. bei ihm aufgrund einer Entscheidung für einen Welpen vom Züchter kauft. Er bietet ja ausdrücklich auch Ups-Würfe an.
Ich glaube eher, dass es um den bequemen Kauf im Laden geht. Ist natürlich reine Vermutung.

Für mich liest sich das hier im Fred streckenweise so, als sei ein Herr Zajak der wahre Tierschützer...
Zum Vergrößern anklicken....

Das lese ich nun gar nicht heraus.

Ich finde, dass Leute wie z.B. Josephinchen (die sich für mich immer mehr wie die kleine Schwester von Havelchen liest) es mit ihren Spitzen gegen den TS echt ein bisschen übertreiben... Schade, dass dabei potenzielle vielleicht sogar eigentlich positive Ansätze völlig untergehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wiederum sehe ich genauso.
 
Leiser Einwand: nur dass im (vernünftigen) TS - soweit machbar - die Welpen auf PS gehen und nicht hinter Gittern und unsozialisiert aufwachsen.
 
Ich sehe das Hauptproblem in drei Punkten:

Die Hunde werden extra von Vermehrern angekauft. Das kurbelt die Produktion an.

Die Welpen werden als WARE an Kunden verkauft, ohne VK oder NK. Das könnte dazu führen, daß ein nicht unerheblicher Teil dann vom Tierschutz aufgefangen werden muss.

Die Welpen sind in ihren Glasboxen nicht ordentlich untergebracht. Das ständige Begafft- oder auch Herausgenommen werden ist ein immenser Stress für die Hunde und widerspricht einer ordentlichen Sozialisation.
 
Silence13 schrieb:
snowflake schrieb:
Ich glaube eher nicht, dass diese Leute das für eine moralische Frage halten.
Zum Vergrößern anklicken....


Sondern? Welche Fragen stellen sich denn den Leuten, die zu Zajak an den Grabbeltisch gehen? wichtiger noch: fragen die sich überhaupt was oder geht es einfach um 'Ich will was, ich hols mir. Nach mir die Sintflut.' ?
Zum Vergrößern anklicken....

Wir können hier natürlich alle nur mehr oder weniger trefflich spekulieren.

Ich persönlich neige zu der Annahme, dass die fraglichen Leute, trotz Aufklärung und Demos, es einfach nicht nachvollziehen (können oder wollen), dass es verwerflich sein soll, einen Hund im Laden zu kaufen. Wo doch Z. lauthals damit wirbt, was er alles tut und aufwendet, damit die Welpen optimal untergebracht und versorgt sind.
Ich würde daraus nicht gleich ein borniertes "nach mir die Sintflut" ableiten, das ist mir zu krass.
Und ganz bestimmt würde ich nicht daraus ableiten, dass diese Hunde es nachher nicht gut haben und sich nicht "vernünftig" um sie gekümmert wird.

Wenn ich mich erinnere, wie ich zu meinem ersten Hund kam - das war, wenn du so willst, auch ein Stück "ich will was, ich hols mir". Genauer gesagt, hab ich die Gelegenheit (Ups-Wurf bei Nachbarn) ergriffen, um mir meinen Kindheitstraum zu erfüllen. In einer Lebenssituation, in der ich heute von keinem "seriösen TS" einen Hund bekäme.
Ich behaupte trotzdem, diesem Hund ging es (ebenso wie den folgenden) nicht wirklich schlecht bei mir.

Anderes Beispiel: eine Kollegin einer Freundin hat sich einen Hund von einem Händler geholt. Meine Freundin hat sie daraufhin aufgeklärt, wie suboptimal die Welpen es dort haben. Was passierte? Den Zweithund holten sie genau wieder von dort, diesmal mit der treuherzigen Begründung: "Sie haben mir doch gesagt, wie schlecht es die Hündchen dort haben. Da muss man die doch herausholen!"
Diese Hunde werden wohl nicht optimal gehalten, i.S.v. eher verhätschelt als gut erzogen, aber mit Sicherheit geliebt.
 
allmydogs schrieb:
Ich sehe das Hauptproblem in drei Punkten:

Die Hunde werden extra von Vermehrern angekauft. Das kurbelt die Produktion an.

Hier sehe ich das Hauptproblem.

Die Welpen werden als WARE an Kunden verkauft, ohne VK oder NK. Das könnte dazu führen, daß ein nicht unerheblicher Teil dann vom Tierschutz aufgefangen werden muss.

Sehe ich nicht ganz so pessimistisch, zumindest den "nicht unerheblichen Teil" bezweifle ich.

Die Welpen sind in ihren Glasboxen nicht ordentlich untergebracht. Das ständige Begafft- oder auch Herausgenommen werden ist ein immenser Stress für die Hunde und widerspricht einer ordentlichen Sozialisation.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit den Glasboxen hab ich wohl nicht richtig realisiert. In dem einen Beitrag wurden doch Hundezimmer gezeigt? :verwirrt:
 
allmydogs schrieb:
Falls du das nicht möchtest, weil dir die Beweise fehlen... wäre es gut, deine ziemlich pauschale Aussage nochmals zu überdenken und ggf. zu revidieren.
Zum Vergrößern anklicken....

es gibt hier in diesem forum sowie in anderen, einen ellenlangen fred über einen dieser vereine, in denen sich ,,opfer,, und andere zeugen ausreichend erklären.;)
 
snowflake schrieb:
Das mit den Glasboxen hab ich wohl nicht richtig realisiert. In dem einen Beitrag wurden doch Hundezimmer gezeigt? :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub, dass die "Glas-Zimmer" damit gemeint waren ...
Iwo stand mal, wieviel qm so ein Zimmer hat - mit anschießendem "Auslauf" durch ne Hundeklappe ...

Glasboxen, kenne ich bisher nur aus den USA ...
das sind aber wirklich wortwörtlich Boxen aus Glas (Plexi? Kunststoffzeugs?) ...
Sieht aus wie ein großer Schrank, in Boxen unterteilt.
Welpis müssen auf Gitterboden latschen.
Es liegt ein Spieli mit drin, was zum Kauen und Wasserbecher.

Ist zwar OT, aber:
dieses Bild verfolgt mich glaub ich, bis ich tot bin ...
eine Deutsche Doggen Hündin, Gelb, "schon" 4 Monate alt ...
von den ursprünglichen 700$ jetzt nur noch 250$ ...
auf jeden Fall war das Döggelchen schon so "groß", das die Kleine nicht mal mehr aufrecht stehen konnte ohne sich den Kopf anzuschlagen ...
drehen in diesem Glasding ging nur noch sehr schwer ...
nein, ohne Mist, DIESEN Anblick, vergess ich glaub ich wirklich nicht mehr ... das war übrigens vor 13 Jahren ...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Zoohändler Zajak bestätigt im TV Verkauf von Hundewelpen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Podifan
Große Zoohändler im Test
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
580
Podifan
Podifan
bxjunkie
Studie bestätigt: Hunde können Corona-Infektion erschnüffeln
das war doch der Typ von der Studie
2
Antworten
27
Aufrufe
2K
DobiFraulein
DobiFraulein
Podifan
Niedersachsen: Gericht bestätigt höhere Steuer für Kampfhunde
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
560
Podifan
Podifan
Podifan
Wien - Verfassungsgericht bestätigt Hundeführschein
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
437
Podifan
Podifan
S
Rechtmäßigkeit der Hundesteuersatzung der Landeshauptstadt Magdeburg bestätigt
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Magdeburg (OVG LSA) – Das Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt – 4. Senat – hat mit Urteilen vom heutigen Tage zwei gegen die Hundesteuersatzung der Landeshauptstadt Magdeburg gerichtete Normenkontrollanträge abgelehnt. Die...
Antworten
0
Aufrufe
871
shayna0110
S
Zurück
Oben Unten