Wien - Hund gestreichelt: Besitzer schlug zu

Albert

10 Jahre Mitglied
Das hätte sich Markus D. auch nicht träumen lassen, als er in der Wiener U-Bahn einen Hund streichelte: Weil dem Hundebesitzer das nicht passte, ist der 37-Jährige zusammengeschlagen worden. Der Täter zerrte Markus D. aus dem Waggon. Danach prügelte er auf ihn ein und stahl seine Geldbörse. Die Tat geschah bereits im Mai. Die Polizei sucht jetzt mit einem Fahndungsfoto nach dem Schläger (siehe unten).



Das man nicht ungefragt fremde Hunde streichelt wusste ich schon. Aber normalerweise aus anderen Gründen.......:unsicher:
 
  • 26. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi Albert ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 34 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Eieieiei, wenn ich mir den Typ auf dem Fahnungsfoto angucke, dann würde ICH dem seinen Hund definitiv nicht streicheln......der macht auf mich einen mehr als bedrohlichen Eindruck.
 
:unsicher:ich werde auch ziemlich sauer wenn irgentwer ohne zu fragen mein hund angrabbelt!:sauer:...aber jemand deshalb zusammen schlagen:kindergarten: und dann noch zu beklauen...:kindergarten:man,man...was fürn assi!:wut:

was die optik angeht sollte man nicht zu schnell urteilen...
jeder so wie ers mag!
auch mich halten viele für son klischee deppen:unsicher: ...tattos,schmuck,kurzhaarig&kampfhund....stempel drauf fertig!:unsicher:

aber der typ unterstreicht und bestätigt das gängige bild natürlich extrem!
was fürn spacko!!!:wut:
 
:unsicher:ich werde auch ziemlich sauer wenn irgentwer ohne zu fragen mein hund angrabbelt!:sauer:...aber jemand deshalb zusammen schlagen:kindergarten: und dann noch zu beklauen...:kindergarten:man,man...was fürn assi!:wut:

was die optik angeht sollte man nicht zu schnell urteilen...
jeder so wie ers mag!
auch mich halten viele für son klischee deppen:unsicher: ...tattos,schmuck,kurzhaarig&kampfhund....stempel drauf fertig!:unsicher:

aber der typ unterstreicht und bestätigt das gängige bild natürlich extrem!
was fürn spacko!!!:wut:

:elvis: ... so ungefähr ? :D
 
Eieieiei, wenn ich mir den Typ auf dem Fahnungsfoto angucke, dann würde ICH dem seinen Hund definitiv nicht streicheln......der macht auf mich einen mehr als bedrohlichen Eindruck.

über das foto des mannes und welches klientel er bedient, läßt sich streiten:D
viel schlimmer finde ich das symbolfoto der zeitung. sieht irgendwie nach ,,listenhund,,mix aus.

aufgrund des fotos des mannes, kam die zeitung wohl zu dem ergebnis, dass jemand der so aussieht, sich so verhält wohl auch halter eines hundes einer bestimmten rasse sein muß.
 
Eieieiei, wenn ich mir den Typ auf dem Fahnungsfoto angucke, dann würde ICH dem seinen Hund definitiv nicht streicheln......der macht auf mich einen mehr als bedrohlichen Eindruck.

Er ist vielleicht nicht so fotogen ;) Aber muss MicShell schon Recht geben - je nach Foto von meinem Mann würde man dasselbe denken...

Aber wenn der Typ schon agro wurde weil er anfing mit dem Hund zu spielen hätte ich schon einmal Reissaus genommen...
 
Eieieiei, wenn ich mir den Typ auf dem Fahnungsfoto angucke, dann würde ICH dem seinen Hund definitiv nicht streicheln......der macht auf mich einen mehr als bedrohlichen Eindruck.

über das foto des mannes und welches klientel er bedient, läßt sich streiten:D
viel schlimmer finde ich das symbolfoto der zeitung. sieht irgendwie nach ,,listenhund,,mix aus.

aufgrund des fotos des mannes, kam die zeitung wohl zu dem ergebnis, dass jemand der so aussieht, sich so verhält wohl auch halter eines hundes einer bestimmten rasse sein muß.

Das war ja klar. Obwohl Du weder vom Halter, noch vom Hund etwas weißt, bringst Du Listenhunde und das angeblich typische Klientel ins Spiel.
 
"Nachdem der 37-Jährige mit dem Tier zu spielen begonnen hatte, wurde dessen Besitzer äußerst aggressiv und suchte sofort Streit".

Wer soll das glauben? Wie soll man sich das Szenario vorstellen? Etwa so, dass der Mann (mit oder ohne Erlaubnis des Halters) mit dem Hund spielte und der Halter daraufhin ohne Vorwarnung zuschlug? :lol:

Denkt mal darüber nach, ob die Geschichte sich so zugetragen haben kann. Wie auch immer die Geschichte verlaufen ist, so wie das Opfer sie erzählt, kann es nicht gewesen sein. Zu so einer Geschichte gehören immer Zwei. Wir kennen nur die Version, in der das Opfer nichts anderes getan hat, als den Hund zu streicheln und allein deshalb einen Schlag ins Gesicht bekommen hat.

Das erinnert mich an die Gruppe Jugendlicher, die mir vor ca. 1 Jahr vorm Büro begegnete und mich fragte, ob sie Elvis streicheln dürften. Als ich das freundlich und höflich verneinte, weil mir die Typen ganz einfach nicht gefielen, fragte der erste, ob der Hund beißen würde. Ein anderer fing an Gebelle zu immitieren und dann fingen alle meinen Hund zu betanzen an, wobei sie um Elvis herumhüpften und dabei von Musik begleitet wurden, die aus einem i pod zu vernehmen war. natürlich versuchte jeder den anderen an Mut zu überbieten, indem sie besonders idiotische Sachen machten, von denen sie ausgingen, dass sie Elvis provozieren werden.

Elvis hat nur duselig geschaut und ich daraufhin nur gelacht. Ich weiß aber nicht, wie ich regaieren würde, wenn ich in einer dicht besetzten Bahn stehen würde, ein Schlaumeier nicht akzeptieren will, dass er meinen Hund nicht zu streicheln hat und deshalb anfängt Faxen zu machen und mein Hund total terrorisiert/ panisch, oder aggressiv regaiert.

Wir wissen nicht, wie es passiert ist. Hier wird das Bild des aggressiven Hundehalters gemalt, der sogar dann Passanten schlägt, wenn diese nur "gutes" tun wollen. Dogmaster setzt noch einen drauf und macht daraus ne Soka Geschichte.
 
"Nachdem der 37-Jährige mit dem Tier zu spielen begonnen hatte, wurde dessen Besitzer äußerst aggressiv und suchte sofort Streit".

Wer soll das glauben? Wie soll man sich das Szenario vorstellen? Etwa so, dass der Mann (mit oder ohne Erlaubnis des Halters) mit dem Hund spielte und der Halter daraufhin ohne Vorwarnung zuschlug? :lol:

Denkt mal darüber nach, ob die Geschichte sich so zugetragen haben kann. Wie auch immer die Geschichte verlaufen ist, so wie das Opfer sie erzählt, kann es nicht gewesen sein. Zu so einer Geschichte gehören immer Zwei. Wir kennen nur die Version, in der das Opfer nichts anderes getan hat, als den Hund zu streicheln und allein deshalb einen Schlag ins Gesicht bekommen hat.

Naja, wenn ich mir überlege wie oft heute einfach so, grundlos zugeschlagen wird... ja, dann ist es auch möglich das sich die Geschichte auch so zugetragen haben könnte.
 
Eieieiei, wenn ich mir den Typ auf dem Fahnungsfoto angucke, dann würde ICH dem seinen Hund definitiv nicht streicheln......der macht auf mich einen mehr als bedrohlichen Eindruck.

über das foto des mannes und welches klientel er bedient, läßt sich streiten:D
viel schlimmer finde ich das symbolfoto der zeitung. sieht irgendwie nach ,,listenhund,,mix aus.

aufgrund des fotos des mannes, kam die zeitung wohl zu dem ergebnis, dass jemand der so aussieht, sich so verhält wohl auch halter eines hundes einer bestimmten rasse sein muß.

Das war ja klar. Obwohl Du weder vom Halter, noch vom Hund etwas weißt, bringst Du Listenhunde und das angeblich typische Klientel ins Spiel.

du bist so von deiner verschwörungstheorie geblendet, dass du nicht mal mehr zwischen den zeilen lesen kannst bzw. gelesenes nicht verstehst.:unsicher:
 
über das foto des mannes und welches klientel er bedient, läßt sich streiten:D
viel schlimmer finde ich das symbolfoto der zeitung. sieht irgendwie nach ,,listenhund,,mix aus.

aufgrund des fotos des mannes, kam die zeitung wohl zu dem ergebnis, dass jemand der so aussieht, sich so verhält wohl auch halter eines hundes einer bestimmten rasse sein muß.

Das war ja klar. Obwohl Du weder vom Halter, noch vom Hund etwas weißt, bringst Du Listenhunde und das angeblich typische Klientel ins Spiel.

du bist so von deiner verschwörungstheorie geblendet, dass du nicht mal mehr zwischen den zeilen lesen kannst ...
Was soll er da noch zwischen den Zeilen lesen? :verwirrt: Noch deutlicher kann man sich ja kaum ausdrücken.
... bzw. gelesenes nicht verstehst.:unsicher:
Daran wird eher liegen. :rolleyes:
 
"Nachdem der 37-Jährige mit dem Tier zu spielen begonnen hatte, wurde dessen Besitzer äußerst aggressiv und suchte sofort Streit".

Wer soll das glauben? Wie soll man sich das Szenario vorstellen? Etwa so, dass der Mann (mit oder ohne Erlaubnis des Halters) mit dem Hund spielte und der Halter daraufhin ohne Vorwarnung zuschlug? :lol:
So in etwa. Wobei dem Schlag ja wohl ein Streit vorausging. (was der Lachsmilie da soll entgeht mir irgendwie :unsicher:)
Du warst doch derjenige der hier desöfteren behauptet hat auf offener Strasse mit/wegen deinem Hund grundlos bedroht worden zu sein. :D Also was gibt dir nun die Gewissheit das diese Geschichte
wie das Opfer sie erzählt, kann es nicht gewesen sein.
nicht stimmt? :verwirrt: Du hast doch nicht etwa bei deinen "eigenen Erlebnisberichten" gelogen? :unsicher:
Denkt mal darüber nach, ob die Geschichte sich so zugetragen haben kann. Wie auch immer die Geschichte verlaufen ist, so wie das Opfer sie erzählt, kann es nicht gewesen sein. Zu so einer Geschichte gehören immer Zwei. Wir kennen nur die Version, in der das Opfer nichts anderes getan hat, als den Hund zu streicheln und allein deshalb einen Schlag ins Gesicht bekommen hat.
Vielleicht denkst du ersteinmal darüber nach was du uns einerseits hier ständig weismachen willst um dann, wenn wirklich über einen entsprechenden Vorfall berichtet wird, zu leugnen das so etwas im wirklichen Leben tatsächlich möglich ist.
Schon blöd wenn man so offensichtlich mit seinen eigenen Geschichten durcheinander kommt. :eg: :hallo:
 
Ohje,also nett schaut der net aus:uhh:
ich hätte den hund wohl eher net angefasst..aber übertreiben kann mans auch..
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Wien - Hund gestreichelt: Besitzer schlug zu“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

J
Hi, ich wohne in Wien mit einem Listenhund. Die Auflagen: zwei Prüfungen (Hundeführschein) erste 3 Monate nach Einzug des Hundes beim Halter. Zweite Prüfung 21-24 Monate danach. - Erhöhte Hundesteuer - Maulkorbpflicht außer in eingezäunten Hundezonen - nur wer den Hundeführschein mit dem Hund...
Antworten
2
Aufrufe
766
Sickgirl
Sickgirl
Pennylane
Für Nicht-Listenhunde gilt meines Wissens nach (soweit nicht anderes ausgeschildert) entweder Leine oder Maulkorb an Orten wie Parks, in der Fußgängerzone weiß ich es nicht. Für Listenhunde beides gleichzeitig. Das mit der Gasexplosion habe ich auch gehört, dass ihr der Zutritt zu einer...
Antworten
7
Aufrufe
970
Roli2190
Roli2190
Roli2190
Der Hund tut mir sehr, sehr leid. Aber die meiste die, die Höchststrafe fordern und Haus von Täter belagern schauen weg, wenn der gequälte Tier kein Hund oder Katze ist. Bei Schweine, Hühner Puten...., ist es egal( da gibt es auch genügend grausame Videos). Mich persönlich stört bei solche...
Antworten
10
Aufrufe
1K
M
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
707
Podifan
Podifan
Podifan
Antworten
1
Aufrufe
692
Pyrrha80
Pyrrha80
Zurück
Oben Unten