ganz ehrlich mal ...
dieser Fred begann vom TE, mit einer ganz normalen Frage, ob Tobi tot ist ...
niemand wollte / konnte das bestätigen, obwohl es zu diesem Zeitpunkt der Frederöffnung, schon bei einigen bekannt war . ?
Finde ich persönlich nicht gut.
Ich kenne nicht die ganze Geschichte zu Tobi ... doch FALLS der Hund, wie vom TE geschrieben, in der Öffentlichkeit stand und Geld für ihn gespendet wurde und Tobi dann "einfach so" von der Bildfläche verschwindet, hätte man auch das öffentlich bekannt geben sollen.
- Ist es wirlich eine Blamage, einen Hund zu euthanisieren, wenn er in den Augen der Besitzerin nicht mehr handelbar gewesen war?
- Ist es wirklich eine Schande, den Hund nicht weitervermitteln zu wollen, weil man als Besitzer den Hund "live" erlebt hat und weiß, wie derb jener werden kann?
- War es wirklich so, wie hier die "Ex-Besitzerin" von Tobi sehr aufschlussreich ihr Zusammenleben mit dem Hund geschrieben hat und hielt die letzte Besitzerin des Hundes diesen für nicht mehr handelbar und unvermittelbar ... dann ist es für mich ein Zeichen von Grösse und Verantwortungsbewusstsein gegen sich selbst und für die evtl. Nachbesitzern.
Ich persönlich bin der Meinung, man kann NICHT jeden Hund wieder "gesellschaftsfähig" machen.
Wie in der Schulmedizin, gibt es für mich auch Fälle bei Hunden, die einfach (erzieherisch- und verhaltenstherapeutisch) "austherapiert" sind.
Möchte nur kurz einwerfen, dass, wenn Tobi einer "Fusshupen-Rasse" angehört hätte, hätte die ganze Geschichte VILL anders ausgesehen.
Klar können die auch beissen, arg sogar, dennoch wäre ein erwachsener Mensch diesen Hunden körperlich schon überlegen - dies ist, zumindest für mich, ein "Super-Plus-Punkt".
Daraufhin, schrieb der TE diverse Dinge, die m.M.n., in der Öffentlichkeit OHNE jegliche "Beweise" überhaupt rein gar nix verloren haben.
Kam der Rüde nun aus einer "Leistungszucht" oder nicht?
Was hat die Sache mit den Herdenschutzhunden der 1.Vorsitzenden des genannten Vereins explizit mit Tobi zu tun?
Solche nicht belegbaren Aussagen / Behauptungen wurden vom TE in den Raum gestellt, OHNE dabei jemals "Beweise" oder Quellenangaben zu machen, welche widerrum jedoch von ihm gefordert werden.
Auch nachdem feststand, dass Tobi nicht mehr lebt, also, die EIGENTLICHE Frage geklärt war, war das für den TE keinesfalls zufriedenstellend. Es musst immer wieder "nachgetreten" werden.
Ich persönlich bin mir Sicher, dass es dem TE NICHT potentiell um Tobi ging.
Warum sonst stochert man immerzu weiter herum und stellt (ich empfinde es zumindest so) UNBELEGTE Anschuldigungen, Aussagen und Behauptungen hier ein?
Ich weiß es nicht - und ich verstehs auch nicht - und ich wills auch gar nicht mehr wissen und verstehen.
Ich finds nur, charakterlich gesehen, mehr als daneben.
Jedoch, jedem das Seine.
Von solchen Freds hab ich die Schnauze übervoll.
LG
P.S.: Ich schreibe "ÜBER" und nicht "MIT" dem TE, da ich mittlerweilen auf Ignor steh