STERN TV - Mittwoch, den 20. Oktober 2004 - 22 Uhr 15 - live bei RTL

graysy · 21. Oktober 2004

Den Kommentar am Anfang des Herrn Jauch von wegen "vieler Proteste der sogennanten Kampfhundhalter" blablabla... hätte er sich tatsächlich sparen können, was soll denn das? Dass er nicht noch behauptet hat bedroht worden zu sein, war alles. :sauer:

Dass der Schäferwuffi in der Liste ganz oben steht, weis doch bei uns schon jedes Kind auch ich habe schlechte Erfahrungen gemacht mit dieser Rasse.(liegt daran, dass bei uns früher die Schäferhunde in dörflicher Region als Hofhund an der Kette gehalten wurde ) Dass jeder Hund mit spitzen Ohren als Schäferhund deklariert wird ist mir auch neu, also so blind ist kein Mensch um das nicht zu erkennen. (Aber wieder was gelernt

) Schön ist aber aus Herrn Jauchs Mund zu hören, dass es das andere Ende der Leine ist, die den Hund zu dem macht was er ist!! Vielleicht hat er es jetzt verstanden. :unsicher:

Ansonsten ist es doch endlich mal gut, dauernd solche Sendungen zu bringen und nicht alle paar Wochen eine andere Rasse in den Dreck zu ziehen, da ändert auch Stern TV nix dran, dass jeder seine Lieblingsrasse vertritt und es immer ein pro und contra dafür geben wird. Die sollen uns Hundehalter einfach in Ruhe mit unseren Lieblingen leben lassen, ohne dass man danach wegen ungenügender Dokus im TV von den nichtwissenden Mitbürgern danach angepöbelt wird!! Ich bin mir sicher, wenn ich heute mit Shy gassi gehe, da kommen wieder solche Kommentare und der Schäferwuffi ist für die Tage der böse! :rolleyes:

Hi graysy ... hast du hier schon mal geguckt?

kirsten dobi 2 · 21. Oktober 2004

Ich habe es auch gesehen und wäre vor Wut beinahe in den Fernseher gekrochen um die Sache richtig zu stellen. Hier wurde doch der Schutzhundsport durch den Dreck gezogen anstatt Aufklärung zu betreiben. Herr Grube (SV) hat andeutungsweise versucht die Geschichte ins klare Licht zu rücken aber es ist für den Ottonormalverbraucher nicht richtig rübergekommen.
Hier wurden wieder mal normaler Schutzhundsport mit Zivilarbeit gemischt und für den Zuschauer stellt es sich jetzt so dar als wenn wir unsere Hunde "scharf" machen würden.

Ich hätte wenn es mir möglich gewesen wäre auf der Stelle meine Hündin eingepackt und wäre ins Studio gefahren und denen mal gesagt das diese Hündin die höchste Schutzhundprüfung besitzt und dennoch in Grundschulen Kinder unterrichtet ohne über diese herzufallen.

Es ist bei dieser Sendung nicht andeutungsweise herausgekommen das der herkömmliche Schutzhundsport zu über 90% aus Gehorsam besteht und das die Hunde nur auf die Beute sprich Ärmel fixiert werden.

Viele Grüße von Kirsten mit Abbi und Cosmo

Puck · 21. Oktober 2004

Es war ja mal wieder unvermeidlich, dass zum Einstieg wieder dieser sogenannte „Wesenstest“ kam, wo der Kampfi im Kinderwagen die Wurst sucht. (davon bin ich wenigstens überzeugt!).
Aber trotzdem haben mir ein paar Stellen sehr gut gefallen:
Als die Schweizerin diesen Herrn Journalisten (meint er wenigsten zu sein) mit dem Namen, den ich immer vergesse, aber so ähnlich wie das Zeug was die Bauern auf die Felder spritzen, was dann immer so stinkt, ist sein Name (nomen est omen), fragte, was er denn für einen Eindruck von einem Labrador hätte, und er aber offensichtlich nichts mit der Rasse anzufangen wusste oder sonst irgendwie mit der Frage überfordert schien, sie ihm dann eine Brücke baute zu Golden Retriever und er sagte, Berhardiner – gutmütig (hat nur gefehlt, dass er sagte, die haben gar keine Zähne), Dackel – harmlos.
Und als sie ihm dann sagte dass auch ein Yorkie ein Baby töten könnte, er nur noch sekundenlang stumm war (zeigt ja auch die unheimlich gute Vorbereitung dieses Herrn, und zeugt von gekonntem Journalismus).

Bin nur gespannt, ob das mit dem Jungen, der da seinerzeit von Schäfi gebissen wurde und jetzt einen Boarder-Collie hat, lange gut geht (Was ich dem Jungen und seinem Hund schon wünsche). Wenn nicht dann kann man ja wieder eine Sendung machen über die Gefährlichkeit von Boarder.Collies, auch wenn sie für seine Werbung von Quelle schon taugen.
Frage mich nur, warum sich doch so viele Leute die Sendungen von diesem überbezahlten Textableser (meine bescheidene Meinung) anschauen.
Aber warum lesen so viele die Zeitung mit den großen Buchstaben?

Wütende Grüße
Puck, Wicki, Frodo und Kira :hallo:

Jack&Theo&Chris · 21. Oktober 2004

Die Menschen wollen nichts lesen was ihr beschränktes Weltbild durcheinander bringen könnte. Sie wollen nur das lesen was sie auch hören wollen.

Brot & Spiele, Opium fürs Volk !

Schäferwuffi · 21. Oktober 2004

graysy schrieb:
und der Schäferwuffi ist für die Tage der böse!

Ich bin aber nicht der Böse!

Schäferwuffi mit Josy, Apoll, Cora, Dusty und Juma
(und Teddy - ich vermisse dich)

Sutur · 21. Oktober 2004

wegen den rottis....wahrscheinlich hat jauch mit "dreimal so oft" einfach rang 3 in der statistic gemient...oder seinen redakteur ned richtig verstanden...kopfhörer sind manchmal etwas undeutlich

was die schweizerin mit ihrem kommentar zum SV udn der erhöhten beissunfälle dieser hunde meint, hab ich so verstanden, dass falschtrainierte hunde, die SV betreiben ein risiko sind...also in der art...man geht da mal hin udn lässt den hund beissen, vergisst aber die abrufbarkeit etc. mitzutrainieren...

graysy · 21. Oktober 2004

Schäferwuffi schrieb:
Ich bin aber nicht der Böse!

Schäferwuffi mit Josy, Apoll, Cora, Dusty und Juma
(und Teddy - ich vermisse dich)

Na klar net

, aber da verwett ich heute meinen Hintern, das kommt so!! Der Witz an der ganzen Sache ist, bei unserer Gassigehrunde kommen wir immer am Hundeplatz vorbei, wo nur DS sind über denen Ihr Gesprächsstoff heute freu ich mich schon! Da seh ich auch gar kein Problem drin, aber die die überhaupt keine Ahnung von der ganzen Marterie haben die stinken mir!!! :sauer:

Und das sind immer die gleichen, denen man das schon über hundertmal erklärt hat, dass es halt nicht so ist wie es ist. Das kostet mich mal wieder ohne Ende Nerven.

Alexis · 21. Oktober 2004

...alles in allem den Erwartungen entsprechend.
Jauch versuchte erfolglos den Eindruck zu erwecken als habe er nichts außer journalistischer Kompetenz in der Hose, ein schwarzes (Züchter)Schaf wurde vorgezeigt (als ob es die nicht bei jeder Rasse gäbe), für die Behauptung es sei 'wissenschaftlich erwiesen' daß VPG Hunde häufiger zubeißen blieb man den Beweis schuldig sowie ein paar Einstellungen von Listies die am Gitter ihres Käfigs knabbern. The same procedure as last year!

Ich wünsche keiner Rasse daß sie das mitmachen muß was-durch Hetzkampagnen verursacht-Listies und ihre Halter durchmachen mußten und ich finde es zum kotzen wenn gerade hier dämliche Schlagworte wie 'Der DSH steht auf der Beißstatistik ganz oben' gebracht werden. Als ob nicht gerade wir wüßten was von solchen Statistiken zu halten ist! Noch mehr zum kotzen finde ich übrigens die nicht mal besonders unterschwellige Häme in einigen Beiträgen hier!

Alexis

Staffmama · 21. Oktober 2004

Ich bin froh, dass der Bericht genauso minderwertig war, wie der über unsere Kampfhunde vor ein paar Monaten. Hinterher hätte man das Volk nämlich noch vernünftig über die DSHs aufgeklärt und die Kampfhunde wären wieder die "Dummen" gewesen.

Übrigens verstehe ich nicht, wieso Günter Jauch für die Inhalte seiner Sendung persönlich verantwortlich sein soll!? Ich glaube kaum, dass er ein Mitspracherecht hat, was gesendet wird und was nicht. Und die Redaktion hat leider die Aufgabe, Themen so spektakulär und medienwirksam wie möglich darzustellen, denn sonst würde es ja niemand gucken. So sind wir Menschen eben.... Wirklich sachliche, qualifizierte Sendungen auf öffentlich, rechtlichen Sendern haben doch kaum Einschaltquoten. Genauso mit der BILD. Je spektakulärer und einfacher gestaltet, umso höher die Einschaltquoten und die Druckauflage... Arme Menschen!

Dobi · 21. Oktober 2004

@ Alexis: ich glaube Häme ist da nicht bei - eher Genugtuung - dass wenigstens einmal die drangekriegt wurden, die sich zu gegebener Zeit schön bedeckt gehalten haben. Ein OG Leiter und LR als Gesprächspartner: Man muss dem Mann schon anrechnen dass er erschienen ist. Entweder man hat aus der höheren Riege niemanden gefragt oder die haben gekniffen.Aber wie gesagt: als es um unsere Hunde ging war von den nichtbetroffenen Verbänden nicht viel zu hören. Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel.Dass die Hunde nichts für ihre Halter können ist schon klar.

Christy · 21. Oktober 2004

Dobi schrieb:
@ Alexis: ich glaube Häme ist da nicht bei - eher Genugtuung - dass wenigstens einmal die drangekriegt wurden, die sich zu gegebener Zeit schön bedeckt gehalten haben.

Hm, was heisst "drangekriegt"? :verwirrt:

Unterscheidet da die nette Sonntag-Morgen-Spaziergangsfamilie tatsächlich beim vorbeilatschen am Hundeplatz?

Mag schon sei, dass "die" sich z. g. Zeit bedeckt gehalten haben, aber müssen "wir Kampfihalter" nun Genugtuung empfinden?
Wohl kaum, weil "deren" verdammtes Boot trotzdem auch allg. gesehen unseres ist, Hundleransehen ist Hundleransehen.
Oder glaubte je einer, die Masse differenziert? :unsicher:

Thora · 21. Oktober 2004

Alexis schrieb:
... und ich finde es zum kotzen wenn gerade hier dämliche Schlagworte wie 'Der DSH steht auf der Beißstatistik ganz oben' gebracht werden. Als ob nicht gerade wir wüßten was von solchen Statistiken zu halten ist! ...

Meines Wissens nach gibt es genau diese Statistik mit eben dieser unschönen, aber wohl wahren Aussage. Über die Güte der Daten könnte man diskutieren, allerdings würde es meiner Einschätzung nach nichts an der grundsätzlichen Aussage ändern.

Alexis, wo, wenn nicht hier, sollte man über derartige Probleme in alle Offenheit und Vollständigkeit reden? Oder wäre es wünschenswert hier mit genau der gleichen Ungenauigkeit und Polemik zu arbeitet, wie bei der TV-Sendung oder anderen Medien, über die sich alle aufregen?

Meines Erachtens müssen die Daten und Fakten auf den Tisch, damit man aufhören kann, Schuld in den blauen Dunst zuweisen zu wollen, und anfangen kann, endlich die Probleme vernünftig zu lösen.

Dobi · 21. Oktober 2004

Christy schrieb:
Hm, was heisst "drangekriegt"? Unterscheidet da die nette Sonntag-Morgen-Spaziergangsfamilie tatsächlich beim vorbeilatschen am Hundeplatz?

Mag schon sei, dass "die" sich z. g. Zeit bedeckt gehalten haben, aber müssen "wir Kampfihalter" nun Genugtuung empfinden?
Wohl kaum, weil "deren" verdammtes Boot trotzdem auch allg. gesehen unseres ist, Hundleransehen ist Hundleransehen.
Oder glaubte je einer, die Masse differenziert?

Mit " drangekriegt" meine ich Diejenigen die es nicht für nötiggehalten haben, -rasseübergreifend - für unsere Hunde mitzustreiten. Damit meine ich in erster Linie die Offiziellen. Und deswegen empfinde ich Genugtuung dass sich nun auch mal eine andere Hunderasse der Öffentlichkeit ausgesetzt sehen. Dass ich mir mehr Hundehalter bei den Demos gewünscht hätte, steht auch auf einem anderen Blatt.

Dass die Berichterstattung genauso blödsinnig ist wie bei Soka´s bzw. zu dem Schluss führen soll, dass der Schäferhund gefährlicher ist als andere Rassen bleibt davon unberührt. Ein Hund bleibt ein Hund und gefährlich sind die Wenigsten. Und das gilt für alle Rassen.

legolas · 21. Oktober 2004

Das der DSH auf dieser Auswertung ganz oben steht, liegt
IMHO nicht daran das der DSH vom Wesen ein abgrundtiefer
böser Hund ist, genauswenig wie die Sokas.

Der beste Satz der Schweizerin war "das Problem liegt am
anderen Ende der Leine" und das ist genau des Pudels Kern.

Der DSH ist ein großer und starker HUnd, hat aber das Image
des lieben braven Familienhundes, sind nicht viele Halter
einfach überfordert mit der Haltung des DSH ? Könnte ein
Punkt sein. Dazu kommt das mit dem DSH viel Schutzarbeit
gemacht wird, gut der beißt zwar in einen Ärmel, aber kann
nicht durch diese Schutzarbeit die Beißhemmung Menschen
gegenüber nachläßt, das ist aber jetzt reine Spekulation
von mir.

Gruß Uwe

Andreas · 21. Oktober 2004

Dobi schrieb:
...Aber wie gesagt: als es um unsere Hunde ging war von den nichtbetroffenen Verbänden nicht viel zu hören. ....

ich versuch es mal positiv zu formulieren:

damals, 2000, dachten und sagten (hinter vorgehaltener Hand) die SH-Leute oftmals:
"ach wie gut, dass nur die paar wenigen ausländischen Hunderassen diskriminiert werden. Damit wird die Öffentlichkeit beruhigt. DerDSH und andere deutsche Hunde wie Rottweiler, werden nie auf die Liste kommen. Schön, dass SH, Rotti und Dobi trotz der viel mehr totgebissenen Opfer nicht gelistet werden. Also verhalten wir uns ganz still, lassen den Staat die 4 ausländischen Rassen ausrotten und freuen uns ,das wir nicht betrofen sind"

Nun ist zumindest der Rotti auf Liste 2 und Jauche-TV hätte wohl gerne den DSH ebenso darauf.

Okay, von Rasseausrottung sind wir noch ein Stück entfernt, aber die SH-Leute merken vermutlich heute und nächste Woche, wie das so ist, wenn Mütter ihre aufschreienden Kinder wegreißen, weil man mit seinem lieben, angeleinten Hund, entgegenkommt.

Vielleicht wird bald die erste Oma mit einem halbblinden, zahnlosen 15jährigen DSH angepöbelt, warum sie so eine "Kinderbeißmaschine" hat.

So viel rauhen Wind wünsche ich allen Hundehaltern, die damals nach dem St.-Florians-Prinzip geschwiegen haben, obwohl sie solidarisch von Anfang an gegen unsinnige Hundeverordnungen hätten demonstrieren können.

Soweit die Genugtuung, die auch ich empfinden würde, wenn die mal erleben müssen,wie das ist. (Ebenso wie ich jedem Teletak-Anwender wünsche, einmal einen Elektroschock in seinen eigenen Hals zu bekommen)

Nun zur anfangs angekündigten positiven Ausage:
ich würde mich solidarisieren. Eine Demo des SV gegen Rasselisten und gegen allgemeine Maulkorbpflicht würde ich mitmachen.

Hannibal · 21. Oktober 2004

@ Thora, ich hab das schon zum frühen Morgen richtig gecheckt, mich verwunderte lediglich das Wort "Extremisten" in Verbindung mit diesem Hundeplatz

Jetzt zu dem anderen:

Ja, es gibt Beißstatistiken, wo der Schäferhund mit oben dran steht.
Ja es gab und gibt einen Teil, wollen wir jetzt mal bei den Schäferhunden und deren Halter bleiben, die noch in die Kerbe der Politiker und Medien mit reingetrötet haben.
O-Ton z.B. eines ehemaligen Polizeihundeausbilders "von ihm aus können die *Listenhunde* alle aussterben (wegen Zuchtverbot), sie haben keine Daseinsberechtigung".
Ich hab die ganze Kladde seit 2000 durch. Alles schon mal an den Kopf geworfen bekommen und noch anderes mehr. Und trotzdem muß ich nicht Gleiches mit Gleichem vergelten wollen. Sicherlich hat es mich manches Mal gejuckt, so manchem HH mit Schäferhund in den A...... zu treten, doch wozu? Geholfen hätte es keinem Hund.
Heute kann ich drüber lachen und mich erfüllt jedes Mal ein wenig mehr Genugtuung, wenn die Listen anfangen zu bröckeln und Politiker und Medien nicht mehr wissen, ob sie geradeaus laufen, oder sich um 180° drehen müssen.
Was die KSG betrifft: Jeder Listihalter hat sich gefreut (denke ich mal), wenn in der beschissenen Zeit sich HH hier angemeldet haben und somit ihre Unterstützung zu unseren Rassen gezeigt haben. Um so beschissener finde ich es jetzt, wenn den Haltern jetzt auf diese Weise so übel nachgetreten wird !!!!!!!

Alexis · 21. Oktober 2004

Thora schrieb:
Meines Wissens nach gibt es genau diese Statistik mit eben dieser unschönen, aber wohl wahren Aussage. Über die Güte der Daten könnte man diskutieren, allerdings würde es meiner Einschätzung nach nichts an der grundsätzlichen Aussage ändern.

'Güte der Daten'? 'Grundsätzliche Aussage'?
Ich kenne diese Statistiken. Dummerweise berücksichtigen sie nicht (!) das Verhältnis der Beißunfälle zur Gesamtanzahl der gehaltenen Hunde einer Rasse. Daß also der DSH dort 'ganz oben steht' liegt schlicht daran daß er der am häufigsten gehaltene Hund ist. Hier unbesehen von 'wahrer Aussage' zu reden während die gleiche Statistik im Lichte der eigenen Rasse mehr als kritisch beäugt wird ist schon mehr als bigott.

Alexis, wo, wenn nicht hier, sollte man über derartige Probleme in alle Offenheit und Vollständigkeit reden? Oder wäre es wünschenswert hier mit genau der gleichen Ungenauigkeit und Polemik zu arbeitet, wie bei der TV-Sendung oder anderen Medien, über die sich alle aufregen?

Wo steht daß man darüber nicht reden kann?
Polemisch (und nebenbei armselig) allerdings finde ich die von mir schon erwähnte Häme, verbunden mit nicht zu übersehender Genugtuung à la 'Endlich erwischt es mal den DSH'.
Ich allerdings konnte mich mit dem St. Florian-Prinzip noch nie anfreunden.

Alexis

Hannibal schrieb:
Was die KSG betrifft: Jeder Listihalter hat sich gefreut (denke ich mal), wenn in der beschissenen Zeit sich HH hier angemeldet haben und somit ihre Unterstützung zu unseren Rassen gezeigt haben. Um so beschissener finde ich es jetzt, wenn den Haltern jetzt auf diese Weise so übel nachgetreten wird !!!!!!!

Danke Hannibal!

Marion · 21. Oktober 2004

Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber nach dem, was ich hier lese, ist das einzig positive an diesem Beitrag, daß jetzt viele Leute, die einen DSH haben oder kennen (was ja unbestreitlich viel mehr sind als die, die einen Amstaff etc. kennen), sehen, was für einen Bullshit das Fernsehen verzapft.

Also hoffe ich mal, das die Quote derer die mit- und nachdenken höher ist, als die der Lemminge...

Mechelaar · 21. Oktober 2004

Ich als Halter von diversen Gebrauchshunderassen hab als die SoKa-Schei...e anfing Unterschriften gesammelt, bin auf Demos gegangen, Briefe geschrieben, Unterrichte besucht,... ich selbst habe einen Rotti der Kat 2 ist. Ich selbst steh im moment im Kontakt mit einem TH weil ich einem Listi der Kat 1 ein Zuhause geben wollte. Und jetzt les ich hier von einigen, daß sie sich freuen, daß die Schäferhundleute mal endlich "den ***** voll bekommen".Ich frage mich warum? Was habt Ihr denn davon? Ich frage mich warum ich das nächste mal wieder an einer Demo teilnehmen soll, wenn meine Rasse nicht betroffen ist bzw. warum ich mir jemals die Mühe gemacht habe für Leute und deren Hunde zu kämpfen, die jetzt in die Hände klatschen und sich freuen weil andere jetzt genauso behandelt werden wie sie selbst.

Mir gehts wie Alexis. Solche Aussagen kotzen mich an!

stinksauer

Mechelaar

Schäferwuffi · 21. Oktober 2004

Marion schrieb:
Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber nach dem, was ich hier lese, ist das einzig positive an diesem Beitrag, daß jetzt viele Leute, die einen DSH haben oder kennen (was ja unbestreitlich viel mehr sind als die, die einen Amstaff etc. kennen), sehen, was für einen Bullshit das Fernsehen verzapft.

Also hoffe ich mal, das die Quote derer die mit- und nachdenken höher ist, als die der Lemminge...

Marion, das wußte ich als Halter von 3 DSH auch schon vor dieser Sendung, was für einen Bullshit das Fernsehen verzapft. Und daß das positiv an diesem Beitrag sein soll, kann ich wirklich nicht behaupten. Es ist eher traurig.

Mechelaar schrieb:
Ich als Halter von diversen Gebrauchshunderassen hab als die SoKa-Schei...e anfing Unterschriften gesammelt, bin auf Demos gegangen, Briefe geschrieben, Unterrichte besucht,... ich selbst habe einen Rotti der Kat 2 ist. Ich selbst steh im moment im Kontakt mit einem TH weil ich einem Listi der Kat 1 ein Zuhause geben wollte. Und jetzt les ich hier von einigen, daß sie sich freuen, daß die Schäferhundleute mal endlich "den ***** voll bekommen".Ich frage mich warum? Was habt Ihr denn davon? Ich frage mich warum ich das nächste mal wieder an einer Demo teilnehmen soll, wenn meine Rasse nicht betroffen ist bzw. warum ich mir jemals die Mühe gemacht habe für Leute und deren Hunde zu kämpfen, die jetzt in die Hände klatschen und sich freuen weil andere jetzt genauso behandelt werden wie sie selbst.

Mir gehts wie Alexis. Solche Aussagen kotzen mich an!

stinksauer

Mechelaar

Mechelaar, ich denke (auch als mehrfacher Schäferhundehalter) genauso wie du. Und ich habe und werde auch weiter danach handeln. Ich lasse mir bestimmt nicht von so ein paar Querpupsern dadurch mein Ziel vermiesen, weiteren Sokas ein Leben ohne MK und Leine zu ermöglichen. Eigentlich tun mir diese Querpupser sogar leid: Sie müssen wahnsinnige Angst haben und momentan froh sein, daß der Blick jetzt von ihren Hunden weg auf eine andere Rasse gelenkt wird. Daß damit aber noch keine Ruhe eingekehrt ist, wissen sie nicht. Traurig, daß es unter allen Hundehaltern keine Solidarität gibt - schließlich kann jede weitere Rasse schon morgen "durch die Jauch(e)" gezogen werden.

Schäferwuffi mit Josy, Apoll, Cora, Dusty und Juma
(und Teddy - ich vermisse dich)

STERN TV - Mittwoch, den 20. Oktober 2004 - 22 Uhr 15 - live bei RTL

graysy

SaSa22

kirsten dobi 2

Puck

Jack&Theo&Chris

Schäferwuffi

Sutur

graysy

Alexis

KSG-Men Eater™

Staffmama

Dobi

Christy

KSG-Pütscherbütl™

Thora

Dobi

legolas

Andreas

Hannibal

KSG-Verhüterli™

Alexis

KSG-Men Eater™

Marion

Harry Hirsch™

Mechelaar

Schäferwuffi

Diese Themen könnten dich auch interessieren: