Heraline schrieb:

Wir haben derzeit oft Kindergarten, wir haben derzeit Mobing-Aktionen, glücklich sind viele nicht mehr und nun können wir weiter rumgiften, vernünftig diskutieren oder auch einfach ....

Zum Vergrößern anklicken....

....genau...einfach das Bündel packen und der KSG den Rücken kehren. Ich hab im realen Leben ausreichend mit Hundebesitzern zu tun und brauch die jetzige Kinderkacke hier ehrlich gesagt nicht wirklich.

@quini:

Danke. Mir gehts in letzter Zeit nicht anders. Aber die "alten Zeiten" werden nicht zurückkommen, weil sich die betroffenen Hundehalter offensichtlich mit ihrer Situation abgefunden haben und nur noch wenige bereit sind bis zum bitteren Ende zu kämpfen ...

Wenn ich mir den Verlauf der Diskussion anschaue und dabei die letzten Monate einbeziehe...
Kurz gesagt, ich nehme mir einige Tage "Auszeit".

Ich möchte einfach auch mal ein paar Tage Ruhe von der KSG bzw. einigen Mitgliedern haben.

watson

Mir ist das auch nicht entgangen, Birgit.
Anfangs war ich hier öfter und länger unterwegs.

Inzwischen hab ich aber auch rausgefunden, wessen Beiträge zu lesen sich lohnt,
wer nicht so am Thema vorbei stolpert.

Leider habe ich auch keine prickelnde Idee, wie das Ganze verbessert werden könnte.
Bei einer Mitgliederzahl von über 5000 kann man es ja auch nicht jedem recht machen.
lg, kapi

watson schrieb:

Wenn ich mir den Verlauf der Diskussion anschaue und dabei die letzten Monate einbeziehe... Kurz gesagt, ich nehme mir einige Tage "Auszeit". Ich möchte einfach auch mal ein paar Tage Ruhe von der KSG bzw. einigen Mitgliedern haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Erst seit diesem Thread? Oder "beisst" dich der Gedanke seit Längerem?

Gabriele

Genau das, was die ganze Zeit beklagt wird, findet hier nun auch wieder statt, bemerkenswert.

@Birgit, ja, das ist mir auch aufgefallen, hängt aber m.E. mit der Nulltoleranz gegüber anderen Meinungen und Lebensweisen zusammen, wenn was nicht in den eigenen Kram passt, dann wird gemobbt und abgebügelt. Nachtragend sind auch sehr viele. Viele der Langzeitmitglieder fordern oft auch Dinge von anderen ein, an die sie sich selbst nicht halten, Netiquette usw. ... Viele, die anderen Stänkerei vorwerfen, machen sich auch (so seh ich das) einen Spass daraus, den gegenüber absichtlich missverstehen zu wollen, und zwar immer wieder und dort Emotionen reindichten, die jeder anders interpretieren kann. Jackie ist dafür ein gutes Beispiel. Ich habe ihre Comments immer als sachlich empfunden und sie nie als so provozierend gelesen. Das immer die selben, mit den selben Unterstellungen über sie herziehen, ödet manchmal einfach nur noch an.

Und deshalb sehe ich das genauso wie :

Heraline schrieb:

Aber es ist ja immer Jackie die stänkert und anstachelt und dies auch nur aus reinem Spassvergnügen, ohne Grund. Provoziert wurde sie ja niiieeemals. Nein, beleidigt und beschimpft ebenfalls nicht. Man hat ihr nur ein wenig zu verstehen gegeben, dass sie einen an der Waffel hat.

Warum ich auf Jackie´s Seite stehe? Nein, nicht weil ich sie besser und länger kenne wie irgendjemand sonst hier. Im Gegenteil viele von euch müssten sie weitaus besser kennen als ich sie vermutlich jemals kennenlernen werde. Aber wer die Stänkerei gegen Jackie (und nicht von Jackie!) objektiv und live mitverfolgt hat, muss feststellen, dass hier tatsächlich jemand völlig grundlos in die Ecke gestellt wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, grade die hitzigen Debatten sind das Salz in der Forumsuppe, der ganze andere Kram ist doch nur Lektüre, wenn überhaupt. Aber immer anderen eine andere Meinung überstülpen zu wollen, das nervt. Und wenn man ständig aufpassen muss, was man wie, wann, zu wem sagt oder gesagt hat, dann ist die Spontanität und der Spaß dahin. Und das ist eigentlich der Grund, warum ich hier hängengeblieben bin.

Gruß - das Einhorn

Viele, viele... Ein Rundumschlag bringt auch nicht, entweder Butter bei den Fischen oder man läßt solche Anspielungen, die tragen nämlich zum großen Teil dazu bei das Unfrieden herrscht.

Könnte man nicht so entgleisende Threads wo es nur noch persönlich wird, abspalten und in eine Art "Schlachtforum" verschieben, wo sich die Klopperei dann irgendwann totläuft?

@ Meike, was heisst hier viele, viele ... Butter bei den Fischen? Ich denke es wurden oft genug Namen genannt.

Butter bei den Fischen:

Ja ich denke, dass alles mit Fort Dogs begonnen hat. Ich war damals noch eine recht objektive Betrachterin, da ich weder jemand persönlich kannte (dies ist bis zum heutigen Tag so geblieben) und ich jemand bin, der vorrangig Wert darauf legt, was geschrieben wird und nicht wer was schreibt. Klar, mit der Zeit macht man sich ein Bild zu einem Namen.

Jackie hat, zusammenfassend und aus meiner Sicht, nur geschrieben, dass unter bestimmten Umständen, wenn bestimmte Parameter vorhanden sind oder geschaffen werden, sie sich vorstellen könnte, dass es evtl. funktonieren könnte.

Hätte ihr jemand einigermaßen sachlich gesagt: "Sorry, aber ich persönlich finde du hast einen an der Waffel." dann wäre sie noch gut weggekommen und hätte vermutlich damit auch leben können, aber so war es leider nicht.

Und nun geschieht genau das was Einhorn schon anklingen liess, mittlerweile muss Jackie höllisch aufpassen was sie wann wie schreibt, sonst gibts gleich was zwischen die Locken und es wird munter interpretiert.

Es wird auf die "Ignorierliste" verwiesen und anstatt dies auch zu tun, kommt bei mir eher der Verdacht auf, dass aus dem "Ignorierknopf" ein "Abschussknopf" wurde. Stempel drauf und fertig zum Abschuss.

Auch ich habe mich mit Jackie mal gehabt (Kuhweide). Ich denke es blieb sachlich und zumindest bei mir ist in keinster Form ein fahler Nachgeschmack geblieben. Im Gegenteil ihre Sicht hat mich ins Nachdenken gebracht. Das Salz in der Suppe halt - sprich das, was im Forum Spass und es interessant macht.

@ Beckersmom

und auch du, magst du dir nicht auch mal an die eigene Nase packen? Ich lese von dir immer wieder: Kindergarten. Meinst du, dass durch die Art wie du in deiner bekannten, kurzen, prägnanten Form deine Giftpfeile verschießt, nicht massgeblich zu diesem "Kindergarten" beiträgst.

Klar, viele werden nun sagen: so kennen und dafür lieben wir sie.

Schön, aber warum sollte man Jackie für ihre hinterfragende, offene und manchmal sehr direkte Art abstempeln, anfeinden? Mir zumindest ist sie ans Herz gewachsen und wenn sie nicht mehr postet fehlt mir was.

Immer nur die Ja-Sager, immer nur einer Meinung sein - gäähhn!

Ist es denn absolut nicht möglich wieder zu einer vernünftigen Form zu finden? Wenn nein, dann brauch ich mir diesbezüglich auch nicht die Finger wundschreiben. Aber: die Hoffnung stirbt zuletzt.

Connie

Heraline schrieb:

@ Beckersmom

und auch du, magst du dir nicht auch mal an die eigene Nase packen? Ich lese von dir immer wieder: Kindergarten. Meinst du, dass durch die Art wie du in deiner bekannten, kurzen, prägnanten Form deine Giftpfeile verschießt, nicht massgeblich zu diesem "Kindergarten" beiträgst.

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Liebe, das war kein Giftpfeil sondern meine ureigenste Meinung. Jackie ist mir als Person wurscht, ebenso als Userin der KSG und ihre Meinung interessiert mich auch nicht weiter. Wie gesagt, ist meine ureigenste Meinung und die muss keiner mit mir teilen. Wer will kann mir jetzt ordentlich eine überbraten. Ich hab breite Schultern und werd's überleben.

Klar, viele werden nun sagen: so kennen und dafür lieben wir sie.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir isses egal ob mich in der "virtuellen" Welt jemand liebt oder nicht - das reale Leben ist mir da ehrlich gesagt viel wichtiger.

Schön, aber warum sollte man Jackie für ihre hinterfragende, offene und manchmal sehr direkte Art abstempeln, anfeinden? Mir zumindest ist sie ans Herz gewachsen und wenn sie nicht mehr postet fehlt mir was.

Zum Vergrößern anklicken....

Nunja..ohne jetzt olle Kamellen herauskramen zu wollen ist es nicht unbedingt die feine englische Art sich abwertend in einem anderen Forum über die KSG auszulassen. Sowas ist und bleibt hinterfotzig.

Immer nur die Ja-Sager, immer nur einer Meinung sein - gäähhn!

Zum Vergrößern anklicken....

Och, es gibt genügend Leute hier die auf einer Wellenlänge schwimmen, gleiche Ansichten und Meinungen haben. Nur wenn wir die dann auch gemeinsam vertreten ist gleich die Rede von der "konspirativen Eingreiftruppe" oder aber, dass sich bestimmte Leute beim Schreiben gegenseitig unterstützen. Das sind Sachen, die sich der eine oder andere ruhig klemmen könnte. Und wenn es darum gehen sollte nicht artgerechte Hundehaltung - und sei sie auch nur vorübergehend - anzuprangern so werde ich des "Goodwill" Willens meinen Mund nicht halten.

Ist es denn absolut nicht möglich wieder zu einer vernünftigen Form zu finden? Wenn nein, dann brauch ich mir diesbezüglich auch nicht die Finger wundschreiben. Aber: die Hoffnung stirbt zuletzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie heißt es so schön in der Toyota-Werbung? "Nichts ist unmöglich"........

Beckersmom schrieb:

Mir isses egal ob mich in der "virtuellen" Welt jemand liebt oder nicht - das reale Leben ist mir da ehrlich gesagt viel wichtiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir geht es sicherlich auch nicht darum in der virtuellen Welt geliebt zu werden, aber ich mache, was meinen Umgangston anbelangt, zwischen virtueller Welt und realem Leben keine Unterschiede. Da haben wir beide wohl eine sehr unterschiedliche Kinderstube genossen.

Was Jackie´s Vorgehensweise anbelangt muss ich noch etwas dagegenhalten.

Ich glaube kaum jemand hätte kommentarlos die Prügel eingesteckt, die sie hier einstecken musste. Dass sie sich dagegen wert - absolut verständlich. Nur wie und wo? Hier wurde das Thema zur Verschlusssache erklärt und ihr Versuch noch etwas zu sagen wurde ziemlich rüde gestoppt.

Während des besagten Threads wurde immer wieder darauf verwiesen, das Thema zu schließen und wer sich für Fort Dogs noch interessiert oder zu diesem Thema noch was zu sagen habe, solle es doch bitte in Uwe´s Forum machen.

Mal ehrlich!! wer treibt oder trieb sich den speziell zu besagtem Zeitpunkt in Uwe´s Forum rum? Jemand der nicht aus der KSG stammt oder stammte? Ich vermute, dass Uwe´s Forum zum Zeitpunkt der Streitigkeiten eine wahre Flut an Besuchern hatte, was sich weder vorher noch nachher wiederholen liesse.

Jackie nun als "hinterfotzig" zu bezeichnen, beleidigt zu sein, das ist für mich Kindergarten.

Hätte sie im pitbull-forum gepostet, hätte ich dir uneingeschränkt Recht gegeben, aber nicht so.

Eigentlich wollte ich zu diesem Thema nur meinen Senf dazugeben in der Hoffnung, der ein oder andere könnte sein Verhalten nochmals überdenken, den ganzen Müll nochmals hochholen - nichts lag mir ferner! Ich sehe meinen Versuch als erfolglos an und klinke mich zu diesem Thema aus.

Connie

Heraline schrieb:

Mir geht es sicherlich auch nicht darum in der virtuellen Welt geliebt zu werden, aber ich mache, was meinen Umgangston anbelangt, zwischen virtueller Welt und realem Leben keine Unterschiede. Da haben wir beide wohl eine sehr unterschiedliche Kinderstube genossen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ahhh...sich über andere beschweren aber selbst versuchen Seitenhiebe auszuteilen. DAS trägt selbstverständlich sehr dazu bei, den Ton in diesem Forum zu verbessern .....

Wer mich im realen Leben kennt, weiß dass ich immer geradeheraus bin, kein Blatt vor den Mund nehme - übrigens ebenso wie Jackie

Meike schrieb:

Viele, viele... Ein Rundumschlag bringt auch nicht, entweder Butter bei den Fischen oder man läßt solche Anspielungen, die tragen nämlich zum großen Teil dazu bei das Unfrieden herrscht.

Zum Vergrößern anklicken....

@Meike , hast Du mich gemeint ? Ich sag Dir wen ich mit viele meine, wenn Du Wert drauf legst, das wir diesen weichgewordenen Käse endlos in die Länge ziehen, wie gesagt, Betriebsblindheit, einige wollen absichtlich nicht verstehen, was die Intention dieses Themas ist. Und genau das ist das Problem, es gibt eins und es wird sich vehement geweigert das mal zur Kenntnis zu nehmen. Es geht gar nicht um Namen und wer wann was genau verbrochen hat, sondern das man eine eigene Meinung haben und vertreten darf. Und das ist nicht gewährleistet. In diesem Zusammenhang möchte ich mal das Beispiel @erwin nennen, einer der immer seine eigene Meinung vertritt und aufgrund seiner Lebenserfahrung sich nicht durch die ätzendsten comments anfeinden lässt, das verdient Respekt, und nicht Antworten ala "dito" und "ja, das was mein Vorredner gesagt hat, das wollte ich auch sagen" oder "Wie, Du gehörst nicht zu den verantwortungsvollen Sofasokahaltern ?!!!" usw. usf.. Nervtötende Leute, die mit Müll das Forum zuschütten, 25 Posts im Durchschnitt pro Tag und alle Grütze. Alles was nicht in ein bestimmtes Schema passt wird angemotzt, neu oder lange dabei. Sowas nervt. Friede, Freude, Eierkuchen - das ist dann Langeweile. Und genau die hält so langsam Einzug hier. Und den Jackie-Gegnern sei mal das Thema mit dem Hund auf derKuhweide empfohlen, da wird ganz deutlich, wer sachlich und wer unsachlich wird und wer die Kraft von Verstand und Argumenten zu nutzen weiß. Aber wie gesagt, interressant, das dieses Thema sich ausgerechnet in diese Richtung bewegt, sehr aufschlussreich.

Gruß - das Einhorn

Ich möchte mich hiermit in aller Form für die Erstellung dieses Threads entschuldigen!
Es hätte mir von Anfang an bewusst sein müssen, dass es naiv ist zu versuchen, eine klare Linie hier reinzubringen. Während dieser Thread hier läuft, werden in anderen Threads weiter "Nettigkeiten" ausgetauscht, siehe den Thread über Jagdtrieb. Selbst ich konnte mich nicht entblöden, da meine Meinung zu posten, hätt ich mich mal besser rausgehalten. Ohne meine Äußerung wäre es vielleicht möglich gewesen, die Entgleisungen zu überlesen.
Mir fehlen so manche Leute hier sehr, die früher meinen Alltag bereicherten, wenn ich abends meinen PC ankurbelte und mich bei der KSG einloggte. Ist doch alles nicht mehr so lustig wie früher!
Allerdings ist die Suche nach einem richtig guten Alternativforum bisher ziemlich erfolglos geblieben. Ich habe zwar auf Empfehlung eins gefunden, aber das ist noch in den "Kinderschuhen" und es lässt sich noch nicht absehen, ob es so schön wird, wie dieses hier früher mal war.
Dass zum Beispiel quini nur noch sehr selten postet ist mir schon lange aufgefallen!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es euch nicht aufgefallen ist, dass Claudy nicht mehr da ist!!! Unsere Claudy ist weg!!! Veilchen ist auch weg! Sie hat sich zwar höflich verabschiedet, aber die Hintergründe scheinen hier niemanden so richtig zu interessieren!
Wo ist denn bitte die Sorge um die User geblieben, wie sie früher mal da war! Oder war das nur Sensationsgeilheit ("alte" Mitglieder werden eventuell wissen, auf was ich anspiele, neue geht es nichts an, weil es längst überstanden ist).
Als meine Maya und ihre Tochter Tonya unter dramatischen Umständen starben war nach Klärung aller Umstände mein erster Weg der ins Forum. Wusste ich doch damals, dass ich hier aufgefangen werde und so war es ja auch. Außer meiner Familie hatte ich ja niemanden, der meine Trauer verstanden hätte. Ihr ward da, das hat mich wirklich getröstet.
Im Moment ist es gerade so, dass ich meinen allerersten eigenen Hund verlieren werde. Wo geh ich hin zum Ausheulen? Hierher!
Aber es ist nicht mehr das Gleiche, ich fühle mich nicht mehr so richtig wohl hier.

Da ich keine Hoffnung mehr habe, dass sich irgendwas auf Grund dieser Diskussion hier ändern wird, bitte ich herzlichst darum, diesen Thread zu schließen. Offensichtlich macht er mehr kaputt als er zur Besserung beiträgt.

Einhorn schrieb:

@Meike , hast Du mich gemeint ? Ich sag Dir wen ich mit viele meine, wenn Du Wert drauf legst, das wir diesen weichgewordenen Käse endlos in die Länge ziehen, wie gesagt, Betriebsblindheit, einige wollen absichtlich nicht verstehen, was die Intention dieses Themas ist.

Zum Vergrößern anklicken....

*lach* Betriebsblindheit, absichtlich in die Länge ziehen - du hast absolut nicht verstanden was ich meinte und dann eine derartige Unterstellung... Tja, und genau deswegen sieht´s so aus wie es ist

Birgit schrieb:

Im Moment ist es gerade so, dass ich meinen allerersten eigenen Hund verlieren werde. Wo geh ich hin zum Ausheulen? Hierher!
Aber es ist nicht mehr das Gleiche, ich fühle mich nicht mehr so richtig wohl hier.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann's nachempfinden, Birgit. Als mein Becker im Februar aufgrund des Tumors kastriert wurde hätte ich dies niemals hier ins öffentliche Forum gestellt.
Ich geb's zu, dass ich es im internen Bereich getan habe und dort wurde ich aufgefangen und das war ehrlich gemeint. Auch als der schlimme Befund kam hab ich von einigen wenigen tollen Menschen allen seelischen Beistand bekommen, den ich in diesem Moment so dringend gebraucht habe.

Irgendwann hab ich's dann hier im öffentlichen Forum erwähnt, und es dauerte gar nicht so lange bis mir "hintenrum" zugetragen wurde, dass der eine oder andere hier meine Ängste um meinen Hund mit einer gewissen Häme begrinst hat. Ich weiß nun nicht wie tief man für sowas sinken muß.

Ich wünsch Dir viel Kraft für die nächste Zeit und das ist ehrlich gemeint.

Beckersmom schrieb:

Irgendwann hab ich's dann hier im öffentlichen Forum erwähnt, und es dauerte gar nicht so lange bis mir "hintenrum" zugetragen wurde, dass der eine oder andere hier meine Ängste um meinen Hund mit einer gewissen Häme begrinst hat. Ich weiß nun nicht wie tief man für sowas sinken muß.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wahr oder? Das gibt es doch wohl nicht!!!!!!!! Schämen sollten sich solche Menschen! Das Leid von Mensch und Tier auch noch zu belächeln!!!!!!

Beckersmom schrieb:

Irgendwann hab ich's dann hier im öffentlichen Forum erwähnt, und es dauerte gar nicht so lange bis mir "hintenrum" zugetragen wurde, dass der eine oder andere hier meine Ängste um meinen Hund mit einer gewissen Häme begrinst hat. Ich weiß nun nicht wie tief man für sowas sinken muß.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich glaubs ja wirklich nicht wie Abgrundtief gehässig und gemein muss man sein um einem anderem zu wünschen bzw. zu gönnen das der Hund erkrankt oder verstirbt!
Solche Leute posten in einem Hundeforum und nennen sich Tierfreund /Hundefreund ?

Bin echt gerade Fassungslos !!


Dobifreund

Meike schrieb:

*lach* Betriebsblindheit, absichtlich in die Länge ziehen - du hast absolut nicht verstanden was ich meinte und dann eine derartige Unterstellung... Tja, und genau deswegen sieht´s so aus wie es ist

Zum Vergrößern anklicken....

@Meike, genau das ist das Problem, "nicht verstanden, was ich meinte und dann..." , Du hast nicht auf die erste Frage geantwortet, ich habe Dir nichts unterstellt , schon gar nicht derartig, Du ziehst Dir einen Schuh an, den ich Dir nicht hingestellt habe, jeder fühlt sich von jedem angegriffen, alte Kamellen werden aufgewärmt, ich habe Dich nicht persönlich gemeint mit..., ach ich lasse es, alles wird so bleiben wie es ist und nichts wird sich ändern, weil keiner über das Wort des anderen nachdenkt.

Und @Birgit, Du hast absolut recht.

q.e.d. - das Einhorn

Birgit, das mit deinem Hund tut mir aufrichtig leid. Ich wünsche dir die nötige Kraft für die kommende Zeit.

Alexis

Danke an Euch, ist ja doch noch ein bissel was von der alten Verbundenheit da!
Beckersmom, ich bin fassungslos!