crazygirl
Hinzu kommt noch das diese Vollpfosten noch nicht einmal selber merken das sie Vollpfosten sind.
Hinzu kommt noch das diese Vollpfosten noch nicht einmal selber merken das sie Vollpfosten sind.
SaSa22
- 26. Juni 2024
- #Anzeige
Hi crazygirl ... hast du hier schon mal geguckt?
Sixxpack
10 Jahre Mitglied
mat, bei allem Verständnis, ich finde, Du übertreibst ein wenig.
Ich weiss gar nicht, wie ich das sagen soll.... die Damen und Herren Politiker SOLLTEN es besser wissen - sie WOLLEN aber nicht. Es ist nicht möglich, dort argumentativ durchzudringen. Das Beil ist gefallen, fertig. Aufklärung "im Namen der Wissenschaft" ist nicht erwünscht und wird ignoriert.
Natürlich wäre ein Heimtierzuchtgesetz eine Lösung, über die man diskutieren sollte, aber - glaubst Du Du findest einen Gesprächspartner (der auch nach der Wahl noch dieses Thema auf dem Zettel hat)?
dogmaster
10 Jahre Mitglied
@dogmaster
Weil die TH voll mit schäferhundähnlichen Hunden sind, möchtest Du den Schäferhund verbieten? Für dich auch dt und belgischer Schäferhund gleich? Wie soll man dich sonst verstehen.
du bist ja nicht mal in der lage, geschriebenes richtig zu lesen
Was haben Zuchthunde aus DCBT und GBF mit TH Hunden zu tun? Wenig. Was haben DCBT und GBF Hunde mit Beissvorfällen zu tun: noch weniger. Du verbreitest seit Jahren lügen über diese Hunde und deren Züchter, vertust Dich bedeutungsschwanger in Andeutungen. Ross und Reiter kannst Du dann nicht benennen.
so, welche lügen verbreite ich denn? hat es noch keine hunde aus DCBT und GBF in den tierheimen,orgas oder privaten einrichtungen gegeben? auch wenns nur wenige waren/sind, spielt das doch im gesamten überhaupt keine rolle und zwar aus dem grund nicht, weil der amstaff bruno mit papieren, mit den gleichen auflagen und schikanen leben muß, wie der amstaff herbert ohne papiere. des weiteren ist es völlig unerheblich, ob in den tierheimen zu 99% nur ,,listenhunde,, ohne papiere sitzen. für mich und viele andere, ist ein amstaff,sbt,bulli oder pitbull ohne papiere, genauso ein amstaff,sbt,bulli oder pitbull wie mit papieren. mit ist schon klar, dass züchter(VDH) das natürlich anders sehen.es spielt eigentlich überhaupt keine rolle, ob ein ,,listenhund,, nun papiere hat oder nicht. fakt ist, dass die tierheime,orgas und private einrichtungen VOLL sind mit diesen hunden. und da ist es absolut nicht angebracht, ein zuchtverbot nur auf vermehrer zu beschränken sondern auch vorerst, die ,,kontrollierte,, zucht auszusetzen.
Was soll Dein Zuchtverbot , deine Listung von Hunden den bringen? Noch mehr illegale Importe? Noch vollere TH? Den nur das haben die letzten Jahre gezeigt: die Hunde sind immer noch zu Unrecht auf der Liste, die Nachfrage ist trotz Auflagen hoch, die Qualität der wilden Nachzuchten und illegalen Importe wird immer übler.
ich habe es doch schon zigmale erklärtnicht nur die androhung von strafen sondern die konsequente durchführung und durchsetzung von drastischen strafen bei zuwiderhandlung gegen das import,zucht und halteverbot garantieren den erfolg eines solchen gesetzes.
Als "Hundefreund" solltest Du Dich für ein Heimtierschutzgesetz, für kontrollierte Zucht einsetzten. Damit könntest Du Elend und volle THe verhindern. Als Hundefreund sollte man sich gegen die Unrechte Listung von Hunden wenden; aber solange Möchtergern TSler mit Pensionen, Unterkunft ihr Geld an den Listenhunden und der jetzigen Situation verdienen, sind deine Forderungen verständlich. Ist ein feines Arrangement.
wurde das nicht in den letzten 11 jahren getan? was wurde alles getan? was kann man noch tun.? oder was,wie wer, will jetzt was genau tun, um die abschaffung der rasselisten zu erreichen? klagen
das hat es alles schon gegeben und hat an der situation unserer hunde NICHTS geändert. oder habe ich da beispielsweise für thüringen was verpaßt? oder hast du den großen bringer, die rettende idee
Deine Forderungen nach Zuchtverbot sind scheinheilig und verlogen, den Du möchtest Hunderassen und Züchter bestrafen, die für die jetzige Situation nicht können. Du schießt genauso blind wie die Herren der SPD, CDU. Nur diese Herren wissen es nicht besser...
wenn man nicht will, dass hunde bestimmter rassen in einigen bundesländern aufgrund der auflagen, NICHT artgerecht gehalten werden können(müssen) die tierheime übervoll sind mit ,,listenhunden,, (natürlich alle ohne papiere, was den dort einsitzenden hunden im ürbrigen scheissegal ist) und ständig durch einige wenige vollpfosten an haltern dazu beigetragen wird, dass sich an dieser sowie der pressesituation nichts ändert, dann muß man wirklich scheinheilig und verlogen sein.
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Da ich offensichtlich einen "Herdie" (genauso bekloppte Wortschöpfung wie "Soka") habe, frage ich mal ganz vorsichtig nach, was ich in einem Schäferhund - oder Mali - Forum soll?
Scheint ja doch recht heftig gewesen zu sein ...
wellblechdach
nuja dogmaster,da gibts aber ein kleines problem.
wenn das dann nach deinen sinne alles funktioniert ,steigen die leute eben auf andere rassen um .
das wäre dann wie ne endlose kette,du müsstest dan ja die liste mit den rassen immer mehr erweitern.
solange du kein umdenken bei denn haltern erreichst nützen deine ganzen foderung überhaupt nichts.
verbote treffen immer die falsche,leider.
wenn das dann nach deinen sinne alles funktioniert ,steigen die leute eben auf andere rassen um .
das wäre dann wie ne endlose kette,du müsstest dan ja die liste mit den rassen immer mehr erweitern.
solange du kein umdenken bei denn haltern erreichst nützen deine ganzen foderung überhaupt nichts.
verbote treffen immer die falsche,leider.
Meike
KSG-Panzergrenadier™
15 Jahre Mitglied
Mat ich verstehe was du meinst, ich verstehe aber auch Stephan.
Es schaffen wenige Hunde mit Papieren ins Tierheim, aber es gibt sie natürlich! Und was haben GBF und DCBT denn damals gemacht? Ich wurde beschimpft weil ich noch nicht auf´s Pöpke Konto eingezahlt habe, meine Klage wollten sie nach ERFOLG! mit 50 DM vergüten damit sie sich damit brüsten konnten. Da kam nix, aber auch gar nix, was ich denen alles angeboten habe nur um nachher vom Rollstuhlfahrer himself beschimpft worden zu werden weil ich mit Claudia Schürmann zusammenarbeite
Ich hab damals schon gesagt das ein 10 Jähriges Zuchtverbot das beste wäre (eigentlich für ALLE Hunde), ich hab damals schon gesagt das es zu viele Züchter gibt (ja, auch bei GBF und DCBT), mal von den Vermehrern abgesehen.
Aber: Ich bin mitterweile so weit das ich wirklich resigniert habe und denke das man eh nichts machen kann außer selbst mit gutem Beispiel (und Hund) voran zu gehen. Wer seinen Traumhund sucht, der wird sicherlich auch im TH fündig, auch wenn das dem guten VDH Züchter nicht gefallen wird.
(mir wurde übrigens ins Gesicht gesagt das Krüppzeugs wie mein Hund - da ohne Papiere - an allem schuld wären. Ich möchte mit dieser Gesinnung der Rasseclubs nichts mehr zu tun haben)
Es schaffen wenige Hunde mit Papieren ins Tierheim, aber es gibt sie natürlich! Und was haben GBF und DCBT denn damals gemacht? Ich wurde beschimpft weil ich noch nicht auf´s Pöpke Konto eingezahlt habe, meine Klage wollten sie nach ERFOLG! mit 50 DM vergüten damit sie sich damit brüsten konnten. Da kam nix, aber auch gar nix, was ich denen alles angeboten habe nur um nachher vom Rollstuhlfahrer himself beschimpft worden zu werden weil ich mit Claudia Schürmann zusammenarbeite
Ich hab damals schon gesagt das ein 10 Jähriges Zuchtverbot das beste wäre (eigentlich für ALLE Hunde), ich hab damals schon gesagt das es zu viele Züchter gibt (ja, auch bei GBF und DCBT), mal von den Vermehrern abgesehen.
Aber: Ich bin mitterweile so weit das ich wirklich resigniert habe und denke das man eh nichts machen kann außer selbst mit gutem Beispiel (und Hund) voran zu gehen. Wer seinen Traumhund sucht, der wird sicherlich auch im TH fündig, auch wenn das dem guten VDH Züchter nicht gefallen wird.
(mir wurde übrigens ins Gesicht gesagt das Krüppzeugs wie mein Hund - da ohne Papiere - an allem schuld wären. Ich möchte mit dieser Gesinnung der Rasseclubs nichts mehr zu tun haben)
onidas
10 Jahre Mitglied
Ach Meike, das ist doch nicht nur da so...alle ach so tollen Zuchtvereine...ein TH Hund, na sowas schafft man sich doch nicht an.
Wobei " Himself" und seine Gefolgsleute nochmal ne ganz andere Liga ist
Wobei " Himself" und seine Gefolgsleute nochmal ne ganz andere Liga ist
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
ähnliche aussagen wurden vom "dicken" jetzt wieder getroffen.. wie dämlich muss man sein.. mischlinge und bastarde sind daran schuld. zwar stehe ich hinter etlichen / einigen züchtern vom GBF oder DCBT, aber diese aussagen sind fakt, da gibt es nichts dran zu beschönigen. er hat immer noch nicht begriffen, dass es ihn und nicht nur ihn dann genauso trifft. wobei man nimmt halt dann einen zweitwohnsitz.... aber in diesem punkt macht er die rechnung wahrscheinlich ohne den wirt.
hier gebe ich dir völlig recht.
Meike
KSG-Panzergrenadier™
15 Jahre Mitglied
Wobei " Himself" und seine Gefolgsleute nochmal ne ganz andere Liga ist
Die Aussage kam vom "Gefolge"!
Ich bin nicht generell gegen Rassevereine, war jahrelang selber die Rassevertretung für Deutschland für den Boerboel und da hat es sowas nicht gegeben (wobei es immer etwas gibt was nicht stimmt, hier waren es die "Züchter" und Halter, nicht der Verein selbst).
Und 2010 als Rasseverein nichts machen? Unsere Hunde beissen nicht, das sind alles die Mixe! Tja, dann seht mal zu, den Karren habt aber nicht ihr aus dem Dreck gezogen, das waren Leute mit "Krüppzeugs" an der Leine. Und dann die Frechheit zu haben man wolle sich im Nachhinein beteilen damit man sagen könne der DCBT habe auch geklagt und gewonnen.
Pfui!
Und da mach ich lieber mein eigenes Ding, fahre damit gut, kann damit gut leben und in Ruhe einschlafen ohne Alpträume zu haben
Pixel
10 Jahre Mitglied
noch ist der drops bzgl. der neuen LHVO und den 4 gelisteten rassen ja noch nicht gelutscht.
jetzt hat sich doch erst vor kurzem die PDS (partei der strohhalmklammerer) oder auch die linken genannt, der sache angenommen.
schlage vor, die ursachenforschung wenn sie denn hier stattfinden sollte, auszudrucken und den linken zur verfügung zu stellen.
hey ihr (die üblichen verdächtigen, die sich auf die üblichen verdächtigen stürzen, die versuchen zu verstehen) geht mir so derartig auf den sack... mir fehlen echt die worte. ich hab langsam das gefühl du freust dich regelrecht über solche vorfälle.
bitte, bitte geht doch wo anders spielen... bitte... ich kann es echt nicht mehr lesen. es nervt mich so ungemein!
gibts denn kein schäferhund oder maliforum wo die leute froh wären, wenn jemand so aktiv am forengeschehen teilnimmt... soll ich dir eines suchen? bzw. ich kann dir gerne links schicken, stephan.
und nimm doch bitte, bitte die herdies gleich mit. danke.
Wo ist der Link für die Petition und ist dort noch Platz zum unterschreiben?
Pixel
10 Jahre Mitglied
Irgendjemand hatte mal geschrieben, dass er immer einen Schäferhund haben wird. Komme was wolle.................
eigentlich nichts, außer die kontrolliete zucht
würde es nun ab dem 1.10.11 die kontrollierte zucht geben, was ändert sich für die unzähligen ,,listenhunde,,(mixe) die am 1.10.11 noch in den tierheimen,orgas und privaten einrichtungen hocken? NICHTS! Woher kommen denn diese Tiere? Von den verantwortungsvollen Züchtern oder von polnischen Märkten und meine Hündin soll nur einmal Junge habe Würfe.was ändert sich an den auflagen und anderen schikanen in den jeweiligen bundesländern.NICHTS! es sei denn, die kontrollierte zucht, löst die rasselisten ab
würde es aber zum 1.10.11 ein bundesweites zucht und halteverbot geben, welches konsequent und mit aller härte bei verstößen geahndert werden würde, würde sich in den tierheimen usw. die lage entspannen. geeignete leute, die ,,unbedingt,, so einen hund haben möchten und die kriterien erfüllen, können dann nur aus dem tierheim so einen hund bekommen. nach möglichkeit um einen anreiz zu schaffen, wegfall der hundesteuer(oder auf den normalen satz) und zur MK befreiung übernahme der kosten durch die gemeinde/stadt. die auflagen für hunde dieser rassen aus tierheimen, muß also erleichtert werden. Schon mal eine Einschränkung. Letztes mal wurde noch ein komplettes Halteverbot dieser Hunde gefordert.
wenn die anzahl der ,,listenhunde,, in den tierheimen auf ein erträgliches maß gesunken ist, könnte man unter megastrengen auflagen, eine kontrollierte zucht wieder zulassen. Hast Du denn diesen Vorschlag schon mal den Politikern unterbreitet? Haben sie Dich noch ausreden lassen oder schon vorher mit höhnischem Gelächter angefangen. Wenn die Hunde weg sind, sollen die Politiker sie wieder zulassen? Aber natürlich nur unter megastrengen Auflagen, die genauso kontrolliert werden die die jetzigen megastrengen Auflagen.
also wäre ein bundesweites zucht und halteverbot(halteverbot nicht für ,,listenhunde,, aus dem tierheim usw.) möglicherweise ein verbot für 10-12 jahre.
und zum schutze dieser hunde, für mich der einizig gangbare weg.
aber ein echter liebhaber dieser hunde kann man wohl nur der sein, der unbedingt so einen hund haben muß und ihn durch die auflagen und andere schikanen knechtet wohlwissentlich, dass die tierheime voll mit hunden dieser rassen sind.
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Völlig am Thema vorbei, wie so oft.
Der DSH läuft keine Gefahr, gelistet zu werden und im typischen Soka - Vollpfosten - Millieu trifft man ihn auch eher selten.
Pommel
10 Jahre Mitglied
Oh, eine neu HH-Rasse ... der typische Soka - Vollpfosten aus dem Millieu 
Pixel, ist lustig gell, wieviel früher bei anderen Leuten das "am Thema vorbei" beginnt und grosszügig übersehen wird
Pixel, ist lustig gell, wieviel früher bei anderen Leuten das "am Thema vorbei" beginnt und grosszügig übersehen wird
Pixel
10 Jahre Mitglied
Völlig missverstanden wie so oft. Oder man hat es wirklich einfach nicht verstanden.
Pixel
10 Jahre Mitglied
Oh, eine neu HH-Rasse ... der typische Soka - Vollpfosten aus dem Millieu
Pixel, ist lustig gell, wieviel früher bei anderen Leuten das "am Thema vorbei" beginnt und grosszügig übersehen wird
Jaaaa... Du weisst aber nicht, ob man es wirklich einfach nicht versteht.
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Ich verstehe, daß ihr nichts versteht 
Aber sooo neu ist das auch nicht wirklich.
Übrigens gibt's zum typischen Soka - Vollpfosten - Millieu noch ein weiteres Klientel, welches mindestens ebenso typisch wie anfällig für derartige Unfälle ist.
Mal sehen, ob ihr darauf kommt ...
Und damit wären wir fast wieder beim Thema.
Aber sooo neu ist das auch nicht wirklich.
Übrigens gibt's zum typischen Soka - Vollpfosten - Millieu noch ein weiteres Klientel, welches mindestens ebenso typisch wie anfällig für derartige Unfälle ist.
Mal sehen, ob ihr darauf kommt ...
Und damit wären wir fast wieder beim Thema.
Pixel
10 Jahre Mitglied
Ich verstehe, daß ihr nichts versteht
Aber sooo neu ist das auch nicht wirklich.
Übrigens gibt's zum typischen Soka - Vollpfosten - Millieu noch ein weiteres Klientel, welches mindestens ebenso typisch wie anfällig für derartige Unfälle ist.
Mal sehen, ob ihr darauf kommt ...
Und damit wären wir fast wieder beim Thema.
Ihr seht mich wieder mal begeistert über soviel Potenzial intelligenter Schlagfertigkeit.
Aber was meint ein HSE2 nur mit den letzten Satz, wenn man mal persönlich beleidigende Merkmale außer acht lässt, die ja ein niederes Niveau kennzeichnen würden, welches hier sicherlich nicht mit ihm Spiel ist?
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
HSH2, nicht HSE2 - kommt von Herdenschutzhund
mat
15 Jahre Mitglied
Ich versteh eure Denke nicht, sie ist ganz neuzeitlich symtom- nicht ursachenbestimmt. Die TH sind voll mit Mischlingen, Vermehrerhunden der gelistetetn Hunde. Natürl finden sich auch wenige Zuchthunde darunter, eure Züchterhatz verdienen diese dadurch aber nicht.
Jeder Züchter muss seine Hunde aus einem TH holen, für mich ist das auch ein Auswahlkriterium für einen Welpenkauf. Ein Züchter der sich nicht für das Wohl seiner Hunde einsetzt, sollte genannt werden. Ich weiss aber aus Erfahrung, das einige TH es einen Züchter bei einer Rückholung auch nicht gerade leicht machen. Das ist die klassische Geschichte vom Tellerrand usw.
Die Hunde in den TH sind heute meist eingezogen; Verstoß gegen irgendwelche Pseudoauflagen, Verstoß gegen die ungerechtfertigten Listen. Ungerechtfertig nach Expertenmeinung!! Hunde sitzen also bei euch aufgrund einer grossen Blase, eine Lüge.
Und jetzt kommt ihr mit eurer kurzsichtigen Forderung nach Zuchtverbot. Das nenn ich mal innovativ. Ihr wollt die Lüge vergrössern? Denn wenn man eines in den letzten Jahren gelernt hat, dann doch wohl das der Staat die diesen Unsinn gar nicht kontrollieren kann. Da könnt ihr nach Gummiknüppel und allgemeiner Härte schreien, es ist eine Hydra. Es gibt Kommunen, die die Einhaltung dieses Schwachsinns nicht einfordern, die ganze Gesetzgebung ist lächerlich und verkehrt. Ein immerwährendes Sommerloch.
Das sind die Lehren der vergangenen Jahre: das Zuchtverbot, das Importverbot, die erhöhten Auflagen sind gescheitert. Die Listen sind gescheitert. Es werden weiterhin Menschen von Hunden aller Rassen gebissen, die THs sind weiterhin überfüllt. Einzig die Qualität der gelisteten Hunde ist durch die vielen Vermehrerprodukte schlechter geworden. Es git also mehr Elend.
Wie haben tatsl komplett verschiedene Ansätze: ihr als TSler und Erfüllungsgehilfen dieser Lügenpolitik setzt unsere Hunde mit den Mischlingen gleich? Das sind sie nicht. Warum soll es ein Zuchtverbot für Amstaff, Bully usw geben. Hunde aus überprüfter Zucht? Hunde, die gar keine negativen Vorfälle haben!!
Ihr als TSler braucht die Vermehrerhunde vielleicht, ist gut fürs Ego? Ihr Gutmenschen! Ich hätte sie lieber bei ihren Familien. Das geht nur über eine Aufhebung der ungerechtfertigten Listung, Aufhebung des Importverbotes, Beendigung der erhöhten Auflagen. Darüber bekommt ihr eure THe leer. Nicht eure Knüppel drauf Wahnvorstellung, ein Scheitern über 12 Jahre.
Jeder Züchter muss seine Hunde aus einem TH holen, für mich ist das auch ein Auswahlkriterium für einen Welpenkauf. Ein Züchter der sich nicht für das Wohl seiner Hunde einsetzt, sollte genannt werden. Ich weiss aber aus Erfahrung, das einige TH es einen Züchter bei einer Rückholung auch nicht gerade leicht machen. Das ist die klassische Geschichte vom Tellerrand usw.
Die Hunde in den TH sind heute meist eingezogen; Verstoß gegen irgendwelche Pseudoauflagen, Verstoß gegen die ungerechtfertigten Listen. Ungerechtfertig nach Expertenmeinung!! Hunde sitzen also bei euch aufgrund einer grossen Blase, eine Lüge.
Und jetzt kommt ihr mit eurer kurzsichtigen Forderung nach Zuchtverbot. Das nenn ich mal innovativ. Ihr wollt die Lüge vergrössern? Denn wenn man eines in den letzten Jahren gelernt hat, dann doch wohl das der Staat die diesen Unsinn gar nicht kontrollieren kann. Da könnt ihr nach Gummiknüppel und allgemeiner Härte schreien, es ist eine Hydra. Es gibt Kommunen, die die Einhaltung dieses Schwachsinns nicht einfordern, die ganze Gesetzgebung ist lächerlich und verkehrt. Ein immerwährendes Sommerloch.
Das sind die Lehren der vergangenen Jahre: das Zuchtverbot, das Importverbot, die erhöhten Auflagen sind gescheitert. Die Listen sind gescheitert. Es werden weiterhin Menschen von Hunden aller Rassen gebissen, die THs sind weiterhin überfüllt. Einzig die Qualität der gelisteten Hunde ist durch die vielen Vermehrerprodukte schlechter geworden. Es git also mehr Elend.
Wie haben tatsl komplett verschiedene Ansätze: ihr als TSler und Erfüllungsgehilfen dieser Lügenpolitik setzt unsere Hunde mit den Mischlingen gleich? Das sind sie nicht. Warum soll es ein Zuchtverbot für Amstaff, Bully usw geben. Hunde aus überprüfter Zucht? Hunde, die gar keine negativen Vorfälle haben!!
Ihr als TSler braucht die Vermehrerhunde vielleicht, ist gut fürs Ego? Ihr Gutmenschen! Ich hätte sie lieber bei ihren Familien. Das geht nur über eine Aufhebung der ungerechtfertigten Listung, Aufhebung des Importverbotes, Beendigung der erhöhten Auflagen. Darüber bekommt ihr eure THe leer. Nicht eure Knüppel drauf Wahnvorstellung, ein Scheitern über 12 Jahre.
Momo-Tanja
KSG-Schwammschlampe™
20 Jahre Mitglied
ja ja - die blöden rosa-brillen-weiber mit den kampfschmusern... gell hsh2? die sind auch ganz, ganz sicher für die meisten vorfälle verantwortlich.
nur echt komisch, dass die dennoch wissen, dass sie einen hund an der leine haben und auch wissen, dass sie gerade mit diesem hund mehr als vorsichtig sein müssen - zum schutz desselben, nicht zum schutz der anderen.
aber klar doch - wir halter von netten hunden sind es, die für all die schlagzeilen sorgen. prima und so scharfsinnig von euch. ich bin doch wirklich froh, dass wir dies hier im "kampfschmuserforum" von den haltern anderer rassen endlich lernen durften. vielen dank dafür. 
endlich wurde ich mal aufgeklärt... ist echt doof, dieser rosarote horizont engt einen schon ziemlich ein.
nur echt komisch, dass die dennoch wissen, dass sie einen hund an der leine haben und auch wissen, dass sie gerade mit diesem hund mehr als vorsichtig sein müssen - zum schutz desselben, nicht zum schutz der anderen.
aber klar doch - wir halter von netten hunden sind es, die für all die schlagzeilen sorgen. prima und so scharfsinnig von euch. ich bin doch wirklich froh, dass wir dies hier im "kampfschmuserforum" von den haltern anderer rassen endlich lernen durften. vielen dank dafür.
endlich wurde ich mal aufgeklärt... ist echt doof, dieser rosarote horizont engt einen schon ziemlich ein.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Saalfeld-Junge (5) von Hund schwer verletzt“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
:cry: R.I.P. kleines Samtpfötchen :cry:
-
The Martin
- Presse / Medien
Ja, ist wohl nicht ganz klar, aber letztlich auch egal. Geschädigt ist das Kind, dessen Interessen so oder so vertreten werden, falls es ein Antragsdelikt bleibt und der Antrag gestellt wird.
-
kitty-kyf
- Presse / Medien
