Watson: JA
Seit wann geben Krankenhäuser Auskünfte über Patienten und das auch noch gegenüber der Presse???????
Wieso sollte jemand "zu schwach" sein, um eine Anzeige zu erstatten, nicht aber um sich selbst bei einem Presseorgan zu melden??????????????
Machen Krankenhäuser nicht ohnehin Meldung über derartige Fälle von Körperverletzung (die ja ein Hundebiss sicherlich ist)?
Ist das jetzt der, dessen Personalien die Polizei nicht hatte, obwohl doch ständig wegen ihm gefunkt worden ist und der dann auch von der Polizei ins Krankenhaus gefahren wurde - obwohl gleichzeitig der Rettungswagen daneben stand?
Ist dass auch der, den bisher niemand kannte - der aber gleichzeitig viele Interviewanfragen gehabt haben will?
Dass man Wunden bei Hundebissen regelmäßig ausschneiden müsste - hab ich auch noch nie gehört. Bei Giftschlangenbissen macht man das.
Nee, also sorry, aber Sinn ergibt das ja mal gar keinen.
Das stimmt allerdings.Rede mit uns, sonst schreiben wir unsere Geschichte. Gängige Praxis in dem Bereich.
Vor allem wenn es diesen Gebissen überhaupt nicht gibt. Wer sollte sich dann über eine Falschdarstellung beschweren oder über verletzte Persönlichkeitsrechte oder ähnliches?
Das schreibt man einfach so - kann weder widerlegt noch bestätigt werden, völlig egal was für einen Bockmist man sich da aus den Fingern saugt. Das Krankenhaus oder ein Arzt sind ja auch nicht genannt. Nicht mal ein angedeuter Name des Gebissenen, kein Harald X oder Karl Z - nichts.
Oh - und was für ein Zufall:
im Internet wird ständig der zweite Gebissene gesucht - und schwupps, schon meldet er sich beim Echo.
Ich gehe sogar noch weiter Lektoratte. Ich finde, dass eine Situation wie diese - überhaupt keiner Diskussion bedarf.
Für mich gibt es hier wirklich nur eines - eine geschlossene "Front" an Solidarität, Mitgefühl und Unterstützung.
Ohne jedes Wenn und Aber. Dies ist nicht der Zeitpunkt für Grundsatzdiskussion jeglicher Art.
Für mich gibt es hier wirklich nur eines - eine geschlossene "Front" an Solidarität, Mitgefühl und Unterstützung.
Man kann auch nicht erwarten, das Beamte da stehen und mit dem Handy filmen, damit die werten Sensationsgierigen ihre Beweise haben. Da reichen doch die Gaffer, die bei solchen Vorfällen nach und nach eintrudeln...........
...............
Was ich nicht verstehe sind hier die Grundsatzdiskussionen, die völlig an der Sache vorbeigehen, wie Leinenpflicht in der Stadt, ob die Hunde ansonsten vor dem Laden spielen dürfen oder irgendeine Schuldzuweisung des Halters, weil die Hunde den Laden bewachen sollten.
Manche Aussagen hier schockieren mich wirklich sehr, ich kann mir nicht vorstellen, dass man so roh wäre, denken würde, wenn man den Haltern gegenüberstünde.
Ich würde meinen Hund zwar auch nicht zurücklassen um irgendetwas zu bewachen und sorge dafür, dass sie bei uns Zuhause nicht länger, als absolut nicht anders machbar, allein ist - ich finde es auch nicht gut, dass man die Hunde dort gelassen hat, unter dem Wissen der erhöhten Einbruchgefahr.
Allerdings sind das ja nun auch nicht die einzigen HH die ihren Hund zum Wachen einsetzen und das allein macht aus ihnen keine schlechten Halter...............
...
..............
Ich habe kürzlich eine Sendung der Polizei gesehen, ging um Einbruchserien irgendwo in Sachsen oder Sachsen - Anhalt. Der Polizeibeamte hat ausdrücklich die Wirksamkeit eines Hundes betont. Und zwar genügt dessen Anwesenheit bereits, um viele Einbrecher abzuhalten. Aber sicher bist Du da auch wieder die Expertin schlechthin.
Mal auf die Idee gekommen das die einbrüche der letzten Jahre mit ein Grund für die anschaffung waren ?
Ein berechtigtes interesse zum Halten eines Listenhunden liegt auch dann vor wenn es etwas schützenswertes gibt und nicht nur wenn ein Hund im Tierheim sitzt.
Dass man Wunden bei Hundebissen regelmäßig ausschneiden müsste - hab ich auch noch nie gehört. Bei Giftschlangenbissen macht man das.
.........
Nach dem aktuellen Echo-Zeitungsbericht gibt Harald Leukert auf Nachfrage von Gugl an, es wäre nicht der Onkel, um den es in diesen Bericht geht.
..........
Harald Leukert äußert sich wie folgt über die Anschaffung von Tyse und Kimbo:
.........
Durch die Aussagen von Harals Leukert liest es sich allerdings eher so, als wenn die Hunde nur aufgrund der Einbrüche der letzten Jahre angeschafft wurden.
..........
Vielleicht stehe ich ja völlig auf der Leitung , aber wie soll ich denn geschlossen hinter etwas stehen, was ich selbst gar nicht gesehen und erlebt habe….wo widersprüchliche Aussagen auf beiden Seiten zu finden sind?
Neuigkeiten: Die Facebookseite "Wir glauben an die Unschuld von Kimbo & Tays" wurde von Facebook gesperrt. Warum wohl?
Und warum werden alle Videos in Facebook und Youtube gelöscht die sowohl die schüsse zeigen als auch was kurz zuvor war
@Harald Leukert - darf ich fragen, in welchem Zusammenhang Du zu den beteiligten Personen steht? Auf @watson's Nachfrage hast Du kurz geantwortet, dass Du sie kennst.
Mir ist nur aufgefallen, dass Du Dich Freitags vor dem Vorfall im Forum angemeldet hast.
Bis zu dem Vorfall hattest du nichts geschrieben und seither schreibst Du ausschließlich in diesem Thread. Der zeitliche Ablauf hat mich nur verwundert. Ich würde wahrscheinlich gar nicht erst nachfragen, wenn Du dich erst zu diesem Thread hier angemeldet hättest.
Du bist der Einzige, der sich bisher zu Wort gemeldet hat, dass er die Beteiligten kennt.
Für mich ist das deshalb wichtig/interessant, da die Info, dass das Opfer im Krankenhaus nicht der Onkel ist, bisher ausschließlich von Dir kommt (falls ich in dem ganzen Wirrwarr noch richtig durchblicke).
Und da der Onkel eine sehr wichtige Rolle in dem Ganzen spielt, interessiert es mich (und viele andere bestimmt auch), wie Du zu der Info gekommen bist
edit: mit Bandali überschnitten
Und glaubt man dem Besitzer der Hunde - warum auch nicht - dann soll der Polizist der geschossen hat in jüngster Vergangenheit schon einmal ein Tier erschossen haben....
Zudem haben wohl diverse Beamte eh einen "Piek" auf ihn gehabt wenn man sich bei FB mal alles durchliesst. Halte ich nicht für ausgeschlossen.
Neuigkeiten: Die Facebookseite "Wir glauben an die Unschuld von Kimbo & Tays" wurde von Facebook gesperrt. Warum wohl?
Und warum werden alle Videos in Facebook und Youtube gelöscht die sowohl die schüsse zeigen als auch was kurz zuvor war