Mädels, auch auf die Gefahr hin, daß ich Euch die mittlerweile gebesserte Laune wieder verderbe, möchte ich folgendes loswerden:
Da weder Rockabillymusik und -mode noch Pin Ups mein Ding sind, ich eher zu den Leuten gehöre, die sich nicht gern fotografieren lassen, und meine Tage grundsätzlich zu kurz sind für das, was ich tun muß bzw. müßte und das, was ich gern noch täte (obwohl ich nicht berufstätig bin und auch keine Kinder habe
), habe ich die Rockabello-Freds kaum mitgelesen, bis ich von der "Umdeklarierung" der Welpen erfuhr. Davon soll hier aber nicht die Rede sein, ich will nur erklären, warum ich z. B. von den Fotos kaum welche gesehen habe und nicht im Rockabello-Forum unterwegs war.
Als ich vorhin zum ersten Mal das Foto von Püppi sah (ich gehe mal davon aus, daß es Dein Foto ist, Püppi), bin ich - wieder mal - arg ins Grübeln gekommen. Das Foto sieht professionell gemacht aus, Püppi ist sehr hübsch, und der Hund nur knuffig!
Was mir fehlt, ist die Einbindung des Hundes in das Foto bzw. das, was dort dargestellt wird, denn eigentlich sollte es bei dem Kalender doch darum gehen, das Image unserer Kampfknutscher in der Allgemeinheit zu verbessern.
Ich möchte hier keinem der Models auf die Füße treten, mir ist vollkommen klar, daß sich alle große Mühe gegeben haben mit den Ideen für die Fotos, mit Make-up und Frisur, mit Klamotten und und und - ganz davon zu schweigen, daß die Fotos auch viel Geld gekostet haben. Die positive Resonanz ist hier im Forum (und sicher auch im Familien- und Freundeskreis) sehr groß und positiv.
Ich
finde, äußere hier also meine ganz persönliche und
subjektive Einschätzung, daß diese Fotos - und ich kann, das muß ich nochmals betonen, nur von den wenigen ausgehen, die ich gesehen habe - ein Knaller sind für alle, die die Models kennen und lieben und sicher auch für viele andere, daß sie aber
nicht das transportieren, was - wenn ich das richtig verstanden habe - die ursprüngliche Intention für den Kalender war, nämlich unsere Listenhunde so zu zeigen, daß bei den medienverblendeten Mitbürgern sozusagen ein Aha-Effekt eintritt: "Mensch, die sind ja gar nicht
so!"
Sowohl auf dem Foto von Püppi als auch auf dem Foto von Meike sitzt oder liegt der Hund neben oder vor seinem Frauchen (sorry Meike, ich hab' Dein Foto nicht mehr so genau vor Augen, ist schon eine Weile her ...
) und sieht unzweifelhaft sehr dekorativ und lieb aus, doch hier könnte genauso gut jeder andere Hund sitzen ... oder auch eine Blumenvase stehen oder - auf Püppis Foto - ein Herd.
Versteht mich bitte nicht falsch, es geht mir nicht darum, die Qualität der Fotos zu kritisieren, und schon gar nicht darum, Euch und den Betrachtern den Spaß zu verderben. Ich
finde nur, daß diese Fotos nichts über Eure Hunde aussagen außer, daß sie "sitz" und "platz" beherrschen und toll aussehen, daß deshalb keine Botschaft über die Hunde transportiert wird und aus diesem Grund der eigentliche Zweck der Aktion verfehlt wird oder zumindest fraglich ist - immer vorausgesetzt natürlich, daß ich diesen Zweck richtig verstanden habe.
Noch einmal: Ich möchte hier niemanden persönlich kritisieren und nicht den Kalender bzw. die Fotos schlecht machen. Ich bin jedoch der Auffassung, daß bei aller Euphorie, was die Fotos angeht, die Frage, ob denn auch das gesteckte Ziel damit erreicht werden kann, erlaubt sein muß, und bitte darum, diesen Beitrag als konstruktive Kritik aufzufassen - denn so ist er gemeint.
Danke.
