ich arbeite zwar vollzeit, verdien aber nur ca.970 euro.(netto)
gilt das als einkommensschwach?
Wenn du keine Rechtschutz hast kannst du dir beim Gericht einen Beratungsschein holen für einen Rechtsbeistand deiner Wahl für eine Beratung zu deinem Fall.
Hinweis: Die (fast) kostenlose Rechtsberatung gibts nur für einkommensschwache Bürger.
@allmydogs
danke. es beruhigt mich zu wissen das es menschen gibt die verstehen warum ich manchmal ein wenig überreagier!
@allmydogs
danke. es beruhigt mich zu wissen das es menschen gibt die verstehen warum ich manchmal ein wenig überreagier!
Mal kurz OT zur Auflockerung: Was hat denn Dein Hund auf dem Foto für eine witzige dicke Nase?? Sieht die immer so aus?
Wenn du keine Rechtschutz hast kannst du dir beim Gericht einen Beratungsschein holen für einen Rechtsbeistand deiner Wahl für eine Beratung zu deinem Fall.
Hinweis: Die (fast) kostenlose Rechtsberatung gibts nur für einkommensschwache Bürger.
ich arbeite zwar vollzeit, verdien aber nur ca.970 euro.(netto)
gilt das als einkommensschwach?
@spikerico
Ich bin kein Freund des Hundeführerscheins, aus verschiedenen Gründen.- Zum einen denke ich, dass er einerseits nicht allzuviel Kenntnisse vermittelt, aber andererseits durchaus dazu führen kann, dass die Absolventen sich zu sicher fühlen.
Mag sein, aber ich bin auch der Meinung, dass z.B. die SK Einen nicht zu einem besseren/schlechteren Menschen/HH macht, nur weil man die SK bestanden hat. Zumal die Fragen einfach auswendig zu lernen sind, gibt´s ja zuhauf im I-Net zu finden. Wenn´s der "Wisch" sein soll, soll´s mir Recht sein. Können sie haben.
Zum anderen - das ist meine persönliche Auffassung - er einen Eingriff in die persönliche Freiheit des Einzelnen darstellt, - und das ohne wirklichen Nutzen.
Äääähm... was sind denn dann vgl.weise die ganzen LHVO ??? Vom mangelnden/fehlenden Nutzen mal ganz zu schweigen.
Die Leute, die letztendlich damit erfaßt werden sollen, werden sich auch weiterhin darum nicht scheren - und sorglos bis leichtsinnig mit der Hundehaltung umgehen.
DAS ist wohl wahr... das ist das, was ich immer sage: Die Problemhundehalter (und damit meine ich nicht Problemhunde als solche, sondern alleine die Halter !) inkl. illegaler Einfuhr & Co. werden weiterhin durch´s Raster fallen, wenn sich dahingehend nix Gravierendes ändert (verstärkte Kontrollen, härteres Durchgreifen bei Verstößen etc.). Ansonsten wird es weiterhin - egal wie das mit den LHVO & Co. weiter aussehen wird in Zukunft - wieder nur die ordnungsgemäßen HH betreffen, wie bisher auch. Meistens zumindest.
Aber vllt. würde es bei einem gesetzlich vorgeschriebenen HFS so manch Einer doch 2 - 3 x überlegen, sich einen Hund "anzuschaffen" ??? Ich versuche das positiv (oder sollte ich sagen "naiv") zu sehen.
So furchtbar die Ereignisse auch sind, meines Erachtens sollte man wirklich unterscheiden zwischen dem was im häuslichen Umfeld passiert, und dem , was die Allgemeinheit bedroht. - "Vollpfosten" gibt es in allen Bereichen, und denen im Hundebereich wird man mit dem HFS auch nicht beikommen.
Im übrigen haben wir es bislang in Rheinland Pfalz doch eigentlich recht entspannte Verhältnisse bezüglich der Hundehaltung, - da kann man schlafende Hunde gerne ruhen lassen.
Ja, das wird auch hoffentlich so bleiben in naher und ferner Zukunft ! Und ich bin mir z.B. keiner Schuld bewusst, dass ich schlafende Hunde geweckt haben könnte. Hr. K. und ich hatten am Telefon schon des Öfteren das Vergnügenwg. solchen Dingen.
LG Barbara
Hinweis: Die (fast) kostenlose Rechtsberatung gibts nur für einkommensschwache Bürger.
ich arbeite zwar vollzeit, verdien aber nur ca.970 euro.(netto)
gilt das als einkommensschwach?
Du kannst bei jedem Polizeirevier die Sache zur Anzeige bringen. Geh einfach zu einem anderen und laß dich von irgendwelchen Sprüchen nicht davon abbringen, Deine Anzeige gegen unbekannt zu machen.
Ist wichtig für die Statistik. Kann ich nur jedem empfehlen und würde ich auch machen. Du brauchst dazu keinen Anwalt.
Ja, es nervt mich hier schon seit mehreren Monaten, dass man sich als Soka-Halter mit Leuten solidarisiert, die in jedem zweiten Beitrag nichts besseres zutun haben, als Soka-Halter wie unverantwortlich und unfähig darzustellen, die jedes Thema sprengen, dass ihnen nicht gefällt.
Wo sind diese Leute jetzt?
Ich sage Dir, dass sie mit einem Glas Sekt auf die geplanten Gesetze anstoßen. Sie sind mit den Gesetzen besser dran als vorher, weil ihre Hunde entgültig aus der Schußlinie sind.
DAS reicht jetzt endgueltig!
7 Tage Pause!
Auch OT:
OT on
OHA, wie erstaunlich schnell hier reagiert und gesperrt wird...wirklich verblüffend
Das war eine wirklich sehr sehr pöse pöse Aussage und ganz ganz schlimme Unterstellung..........
Mein lieber Scholli was sind hier die Relationen verschoben.....wenn ich da an andere unglaublich geschmacklose Äusserungen so einiger Leute denke und Diese mit derjenigen hier vergleiche.......ohne Worte.......
Werd ich jetzt auch gesperrt?
OT off
Werd ich jetzt auch gesperrt?
Ja. Und zwar weil Du dem Mod nicht den gebührenden Respekt zollt. Ai jai jai. Aber mach Dir nix draus, ist mir auch schon passiert.
Bis bald. In 7 Tagen.
Aber vllt. würde es bei einem gesetzlich vorgeschriebenen HFS so manch Einer doch 2 - 3 x überlegen, sich einen Hund "anzuschaffen" ??? Ich versuche das positiv (oder sollte ich sagen "naiv") zu sehen.
DAS reicht jetzt endgueltig!
7 Tage Pause!
Auch OT:
Ja. Und zwar weil Du dem Mod nicht den gebührenden Respekt zollt. Ai jai jai. Aber mach Dir nix draus, ist mir auch schon passiert.
Bis bald. In 7 Tagen.
Da die "Damen" ja förmlich darum betteln indem moderative Entscheidungen hier hämisch kommentiert werden...
Bis nächste Woche.
OT on
OHA, wie erstaunlich schnell hier reagiert und gesperrt wird...wirklich verblüffend
Das war eine wirklich sehr sehr pöse pöse Aussage und ganz ganz schlimme Unterstellung..........
Mein lieber Scholli was sind hier die Relationen verschoben.....wenn ich da an andere unglaublich geschmacklose Äusserungen so einiger Leute denke und Diese mit derjenigen hier vergleiche.......ohne Worte.......
Werd ich jetzt auch gesperrt?
OT off
Aber vllt. würde es bei einem gesetzlich vorgeschriebenen HFS so manch Einer doch 2 - 3 x überlegen, sich einen Hund "anzuschaffen" ??? Ich versuche das positiv (oder sollte ich sagen "naiv") zu sehen.
Sicher nur, wenn dies auch extrem kontrolliert würde.
Nur wissen wir ja, wie weit es mit der Umsetzung von Gesetzen hin ist. JaaaaUnd so etwas zu kontrollieren, dürfte allein aus finanziellen Gründen nicht machbar sein.
Und anstatt bei irgendwelchen horrenden (Politiker)Gehältern, Abfindungen & Co. einzusparen, lieber dort... schon klar !!!
Lasche Kontrolle ist besonders zu beobachten beim Einfuhr- und Verbringungsverbot oder illegaler Vermehrung! aber zu 100% !
Die Dame in Thüringen hat diesbezüglich níchts zu befürchten. Sicher sehr ermutigend für alle, die selbst fleißíg vermehren.Die "Kellerkinder" werden sich weiterhin ins Fäustchen lachen und uns aus !
Die Politiker scheinen sich der wahren Ursachen des Problems nach all den Jahren noch immer nicht bewußt zu sein und schreiben lieber den wirkungslosen Sermon ab, den andere vor 10 Jahren vorgekaut haben. Selber Denken macht halt Arbeit !
@ Caro:Ich kann grade nicht folgen ???
@ Caro:Ich kann grade nicht folgen ???
Habe mein Zitat repariert
ich verlier den glauben an die menschheit.......
war bei polizei um das von heut morgen zu melden!
dort reagierte man nur mit schulterzucken...:damit müsse ich in der heutigen zeit wenn ich son hund hab halt leben...und is ja nix weiter passiert!
wie is denn bitte der "freund und helfer drauf"?
Dann nimm dir einen Rechtsanwalt so wie du das schilderst ist das ein Verstoss gegen
§ 241 und § 185 StGB.
Das wird zwar meistens eingestellt denn nur in geringen Fällen kann der der unbekannter Weise angezeigt war ermittelt werden aber zumindest hast du was gemacht.
Wenn du keine Rechtschutz hast kannst du dir beim Gericht einen Beratungsschein holen für einen Rechtsbeistand deiner Wahl für eine Beratung zu deinem Fall.
(kleiner tip von mir noch vielleicht solltest du dich dann anderen gegenüber auch in deiner Ausdrucksweise zügeln auch wenn sie eine andere Meinung bzw Einstellung wie du selbst haben) ich denke du weisst auf was ich anspreche das will ich jetzt nicht wiederholen müssen.
Trotzdem tut es mir leid was dir passiert ist und ich hoffe du kommst mit dem Rechtsbeistand weiter.
ich verlier den glauben an die menschheit.......
war bei polizei um das von heut morgen zu melden!
dort reagierte man nur mit schulterzucken...:damit müsse ich in der heutigen zeit wenn ich son hund hab halt leben...und is ja nix weiter passiert!
wie is denn bitte der "freund und helfer drauf"?
Dann nimm dir einen Rechtsanwalt so wie du das schilderst ist das ein Verstoss gegen
§ 241 und § 185 StGB.
Das wird zwar meistens eingestellt denn nur in geringen Fällen kann der der unbekannter Weise angezeigt war ermittelt werden aber zumindest hast du was gemacht.
Wenn du keine Rechtschutz hast kannst du dir beim Gericht einen Beratungsschein holen für einen Rechtsbeistand deiner Wahl für eine Beratung zu deinem Fall.
(kleiner tip von mir noch vielleicht solltest du dich dann anderen gegenüber auch in deiner Ausdrucksweise zügeln auch wenn sie eine andere Meinung bzw Einstellung wie du selbst haben) ich denke du weisst auf was ich anspreche das will ich jetzt nicht wiederholen müssen.
Trotzdem tut es mir leid was dir passiert ist und ich hoffe du kommst mit dem Rechtsbeistand weiter.
ich wollte auch schon ins gleiche horn blasen was die ausdrucksweise betrifft, habe mich aber in schweigen gehüllt.
wer austeillt, muss auch einstecken können...
[/quoteBoah, wenn ich so manchen Beitrag von euch lese, dann kommt mir das kotzen!! Bei euch kommen erst die Hunde und dann das Opfer!!
das liegt wohl u.a. daran, das alle hier in diesem forum weder das opfer noch die eltern oder die oma(uroma?) persönlich kennen. außerdem bringt es dem kind und den angehörigen rein gar nichts, wenn sich hier jeder in den kondolenzbriefbogen einträgt und ständig schreibt, wie schrecklich das alles ist. des weiteren wäre dieser vorfall zu verhindern gewesen, hätten die hundehalter und eltern mindestens die kleinsten regeln des hunde 1x1 eingehalten oder sich generell mit der hundehaltung genauer beschäftigt. das kleine mädchen sowie die hunde sind hier die opfer von unfähigen eltern/hundehaltern. aus diesem grund hält sich beispielsweise mein mitleid für die eltern,oma in grenzen. da dieser vorfall auch für meine hunde konsequenzen hat, kommen meine hunde selbstverständlich auch vor den opfern.
Wie kann man nach einem solchen schrecklichen Vorfall so eine Endlosdiskussion führen . Die Hunde haben gekillt. Und das ist das letzte was passieren darf. Und es ist gut so, dass man die getötet hat. So mancher Beitrag ist so menschenverachtent, dass ich mir überlegen muss, wie tickt ihr eigentlich?
menschenverachtend würde ich so ,,menschenverachtend,, schreiben und zwar aus dem grund, weil sämtliche vorfälle mit hunden aller rassen (bei bestimmten rassen liegt die politische messlatte höher) ausschließlich von menschlichem fehlverhalten ausgegangen ist. ich bin ohnehin kein philanthrop und erst recht dann nicht, wenn wieder mal durch menschliches fehlverhalten dazu beigetragen wurde, dass alle hunde bestimmter rassen mit gravierenden konsequenzen zu rechnen haben bzw. vor vollendete tatsachen bzgl. dieser konsequenzen gestellt werden.
das mag möglicherweise für dich unverständlich sein und ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass je in einem dsh forum mit der gleichen ,,verachtenden,, schreibweise über vorfälle mit todesfolge bei menschen, verursacht durch den dsh, so geschrieben wurde. das mag m.e. auch daran liegen, dass man als dsh halter schneller zur tagesordnung übergehen bzw. auch sichergehen kann, dass so ein vorfall nicht die gesamte rasse dsh auszubaden besser gesagt, überhaupt keine konsequenzen zu befürchten hat.
Aber die Hunde hast du gekannt, das sich dein Mitgefühl nur auf die Hunde bezieht.
Um eins mal klarzustellen: Wenn mein DSH ein Kind killen würde, würde er persönlich von mir eingeschläfert werden.
Es ist ja fast schon unheimlich wenn man die Beiträge von euch liest. Ihr habt alle kleine Engels an der Leine und keine Raubtiere. Mir tun die Hunde keines Falls leid. Die haben bekommen was sie verdient haben. Was hätte es gebracht die Hunde ins Tierheim zu bringen, weil es wäre unverantwortlich gewesen diese wieder zu vermitteln.
Ausserdem beklagt ihr euch über den Rassismus bestimmter Rassen aber ihr seid ja kein deut besser. Mit Hundeliebe hat das nichts zu tun. Ihr verfolgt eine Ideologie, dass eure SOKA`s ganz liebe und untschuldige Kuscheltiere sind. Es sind Hunde wie andere auch und sollen so behandelt werden.
Ihr könnt einem nur leid tun! Ihr habt wahrscheinlich noch nicht verstanden um was es geht. Ihr seht nur die "armen Hunde" die ein dreijähriges Kind regelrecht umgebracht haben.
In was steigerst Du Dich denn da rein?!Es ist ja fast schon unheimlich wenn man die Beiträge von euch liest. Ihr habt alle kleine Engels an der Leine und keine Raubtiere. Mir tun die Hunde keines Falls leid. Die haben bekommen was sie verdient haben. Was hätte es gebracht die Hunde ins Tierheim zu bringen, weil es wäre unverantwortlich gewesen diese wieder zu vermitteln.
Ausserdem beklagt ihr euch über den Rassismus bestimmter Rassen aber ihr seid ja kein deut besser. Mit Hundeliebe hat das nichts zu tun. Ihr verfolgt eine Ideologie, dass eure SOKA`s ganz liebe und untschuldige Kuscheltiere sind. Es sind Hunde wie andere auch und sollen so behandelt werden.
Ihr könnt einem nur leid tun! Ihr habt wahrscheinlich noch nicht verstanden um was es geht. Ihr seht nur die "armen Hunde" die ein dreijähriges Kind regelrecht umgebracht haben.
kalte schnauze: Ihr habt alle kleine Engels an der Leine und keine Raubtiere.