Die Lefzen ja, aber die Ohren mit Fell etc. nicht. Die haben nur 2% Fettanteil im Gegensatz zu den Lefzen mit 21%, ist ja auch logisch ist ja in der Hauptsache Knorpel.Die gibts aber nur selten, die sind schon sehr nahrhaft
ja eben. Nix für alle Tage
ah - das war missverständlichDie Lefzen ja, aber die Ohren mit Fell etc. nicht. Die haben nur 2% Fettanteil im Gegensatz zu den Lefzen mit 21%, ist ja auch logisch ist ja in der Hauptsache Knorpel.
Nee sind sie aber nicht, im GegenteilIch habe die Ohren als sehr nahrhaft empfunden - wenn es komplette Ohren sind, bei denen die Muschel mit dran ist.
ich gebe gern Knochen.alles ist besser als Knochenfütterung
Das hat mit Können und nicht Können leider absolut gar nichts zu tun.ich gebe gern Knochen
Beschäftigung und nützlich.
Wenn der Hund das kann, ist es kein Problem
Ja der Knorpel schon, aber das Fell wird ausgeschieden (ist ja nicht so schlimm)manche sagen der Magen und Darm werden durchgefegt damitWie ist das eigentlich mit Knorpel? Wird der von der Magensäure vollständig zersetzt? Weil dann wären Ohren mit Fell evtl. auch was für die Franzi. Denn da wäre es ja nicht dramatisch, wenn sie tatsächlich mal ein etwas zu großes Stück runterschluckt...
Ja, das kenn ich auchmanche sagen der Magen und Darm werden durchgefegt damit
Ja, das kenn ich auchBei so Sachen wie Knochen oder die festen Schwarten hab ich nur Angst, dass sie den Magenpförtner nicht passieren können und es stecken bleibt oder zu lange unverdaut im Magen liegen bleibt.
Das nutzt im Fall der Fälle gar nichts. Es hat nichts mit können oder nicht können zu tun. Außerdem vertragen einige Hunde Knochen nicht und bekommen sehr harten Stuhlgang, der schmerzhaft beim absetzen ist etc.Aber sie kanns halt auch und schlingt nicht.
Das ist mir klarSeh ich halt anders.