Wiwwelle
Gott ist heute nicht hier
10 Jahre Mitglied
Nehmen wir mal an der SV wäre Hauptschuld an dieser Listenmisere , da frage ich mich dennoch was der Hund dafür kann? Weil ein Herr von SV ( oder auch mehrere) dafür gesorgt haben das bestimmte Rassen auf die Listen kamen und von mir aus , wie hier auch angemerkt worden ist in einem anderen Thread , mit Schmiergelder gearbeitet worden ist nur das der DSH nicht auf die Listen kam, warum hasst man den Hund dafür ?
Warum will man eine Hunderasse am liebsten dafür büßen lassen in dem man immer und immer wieder die Beißstatistik , die nun wirklich für die Tonne ist, raus holt und hofft das der DSH entweder auf die Liste kommt oder die Liste abgeschafft wird..
Warum will man, wenn man argumentiert das Staff und Co die Bauernopfer waren damals , nun dafür den DSH -brandmarken?
Nehmen wir mal an , alles ist genau so gewesen...was macht es dann besser wenn man so kämpft?
Letztendlich ist man nicht besser wie die Menschen die man anklagt....
Sehr viele Menschen halten einen DSH oder deren Mixe zu Hause als Familienhund und haben mit dem SV so viel am Hut wie ich Ahnung von einem Mähdrescher habe...aber dennoch wird genau von diesen Menschen verlangt das man Seite an Seite miteinander kämpft.
Ich bin es langsam so müde das man sich alle Mühe gibt den DSH in ein möglichst schlechtes Licht zu stellen NUR um zu beweisen wie gut die Staffs und Co sind. Wir DSH-Halter bekommen es längst zu spüren das man tatsächlich glaubt die Rasse wäre gefährlicher als man angenommen hatte durch Aufklärung die so nicht richtig ist...
So arbeitet man nicht wenn man Hunde wirklich liebt...es sei denn , es ist ihm nur seine Rasse wichtig..der Rest kann ruhig den Bach runtergehen...aber dann wären wie ja wieder beim verteufelten SV .
Warum will man eine Hunderasse am liebsten dafür büßen lassen in dem man immer und immer wieder die Beißstatistik , die nun wirklich für die Tonne ist, raus holt und hofft das der DSH entweder auf die Liste kommt oder die Liste abgeschafft wird..
Warum will man, wenn man argumentiert das Staff und Co die Bauernopfer waren damals , nun dafür den DSH -brandmarken?
Nehmen wir mal an , alles ist genau so gewesen...was macht es dann besser wenn man so kämpft?
Letztendlich ist man nicht besser wie die Menschen die man anklagt....
Sehr viele Menschen halten einen DSH oder deren Mixe zu Hause als Familienhund und haben mit dem SV so viel am Hut wie ich Ahnung von einem Mähdrescher habe...aber dennoch wird genau von diesen Menschen verlangt das man Seite an Seite miteinander kämpft.
Ich bin es langsam so müde das man sich alle Mühe gibt den DSH in ein möglichst schlechtes Licht zu stellen NUR um zu beweisen wie gut die Staffs und Co sind. Wir DSH-Halter bekommen es längst zu spüren das man tatsächlich glaubt die Rasse wäre gefährlicher als man angenommen hatte durch Aufklärung die so nicht richtig ist...
So arbeitet man nicht wenn man Hunde wirklich liebt...es sei denn , es ist ihm nur seine Rasse wichtig..der Rest kann ruhig den Bach runtergehen...aber dann wären wie ja wieder beim verteufelten SV .
