Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Mittlerweile weiß ich auch, dass wir das nicht hätten machen müssen. Als ich damals neu bei dem Verein war und einen Hund bekommen habe, war mir das nicht klar. wir haben ihn ja auch recht schnell kastrieren lassen (ca. 2 Monate nach seinem Einzug hier bei uns. Und das war im Jahr 2004.
 
ja super - vielen Dank für die Info´s


Ich hatte ja auch Bedenken wegen dem Vertrag und mein LG wollte ihn erst juristisch überprüfen lassen , weil er etwas entsetzt bzw. empört war wegen der Klausel mit der Vertragsstrafe ... da ICH jedoch einfach nur schnellstens nen Schlusstrich ziehen wollte ... habe ich unterschrieben und ihn umgehend zurück geschickt


Jetzt bin ich froh, dass mir bereits einige Leute etwas zu diesem "Vertrag" geschrieben haben ... und hier noch einige Info´s dazu gekommen sind - vielen lieben Dank dafür
 

Dazu hätte ich gerne einen Beleg.
 
Ich sehe die Kastrationsauflage total entspannt.
Grundsätzlich verstehe ich, dass ein Tierschutzverein, der ausgebeutete Vermehrerhunde vermittelt, diese vor weiterer Ausbeutung (sprich erneutem Werfen) schützen möchte. Daher auch die Kastrationsauflage, die schlicht in der Hoffnung im Vertrag stehen, dass die Adoptionsfamilien den Hintergrund verstehen und es tun.
Meine Hündin Tippsie (Mini-Malteser/Dackelmischling?) wird nicht kastriert, solange uns keine Gebärmuttervereiterung etc. dazu zwingt, da unser TA eine Narkose bei ihr aufgrund ihres schwachen Kreislaufs für gefährlich hält, Punkt. Da würde ich auch nicht diskutieren und ich weiß auch genau, dass es da mit RiN nie Schwierigkeiten deshalb geben würde.

Wir müssen doch auch mal die Tierschützerseite sehen. Sie wollen uns doch da alle nichts Böses mit der Kastrationsauflage. Sie dient einzig dem Hund, der nicht weiter ausgebeutet werden soll.

Diese Vertragsstrafe ist natürlich herbe, das klingt im ersten Moment fast nach Geldverdienen am Unglück der Adoptionsfamilie. Bekommt aber auch einen anderen Touch, wenn man bedenkt, wie viele Idioten es auf der Welt gibt, die Hunde ohne Bedenken einfach nach kurzer Zeit wieder abgeben. Und da will RiN einfach, dass die Hunde wieder über RiN laufen. Einmal ein RiN-Hund - immer ein RiN-Hund, das Motto hat auch etwas mit Verantwortung zu tun. Also, nicht alles ist immer gleich schlecht und böse......

Es ist doch unfair, erst Hunde im Tierschutz zu übernehmen und sich dann ruckzuck umzudrehen und darauf zu pochen, dass die Tierschutzverträge ja sowieso lächerlich sind.

Ich reagiere hier deshalb so empfindlich, weil ich mal unwissentlich ein Pferd entgegen einem Schutzvertrag gekauft habe. Als frisch gebackene Pferdebesitzerin rief ich begeistert bei der Vorvorbesitzerin an, deren Telefonnummer im Impfpass verzeichnet war. Die entging nur knapp einem Herzinfarkt. Ich kann euch sagen, das war eine der unangenehmsten Situationen in meinem Leben.

Wir alle machen Tierschutzverträge, damit die Hunde möglichst nicht noch einmal beim Tierschutz landen. Dann sollten wir sie auch nicht so kaputtreden.
 
Danke für Deinen Post, pasofino!

Diesen wichtigen (!) Aspekt scheinen einige hier gerne zu untergraben ...
 
@ Pasofino

ja, von der Seite der jeweiligen Orga ist das auch nachvollziehbar was damit beweckt werden soll. Rechtlich haltbar ist es jedoch nicht.

Genauso wie eben mit der Kastrationsauflage.
In einigen Landeshundegesetzen steht auch das auf Anordnung des OA ein Listenhund zu kastrieren ( Zwangskastration) sei.

Inzwischen gibt es ja auch einige wenige die dagegen geklagt und gewonnen haben.

Meinste ne private Organisation hat da mehr Gewicht vor Gericht als ein OA ?

@
Consultani

besorg Dir das Teil einfach bei einer Stefanie Wilhelms bei WKW in der Gruppe *Tiere suchen ein zuhause*.

Ich händige fremder Leuts Sachen jedenfalls nicht aus. Auch nicht an dich
 
@
Consultani

besorg Dir das Teil einfach bei einer Stefanie Wilhelms bei WKW in der Gruppe *Tiere suchen ein zuhause*.

Ich händige fremder Leuts Sachen jedenfalls nicht aus. Auch nicht an dich

Ich will nix von Dir ausgehändigt haben rolleyes ich wünsche lediglich einen Beleg (Nachweis) für Deine Aussage (z.B. den Link zu einem Gesetzestext, welcher Deine Behauptung untermauert oder ähnliches).
 
Dann wirste dich halt gedulden müsen bis es als Presseerklärung oder wie auch immer veröffentlicht wird. Ich hab keine Ahung wie lange sowas in der Regel dauert, sondern hab lediglich das Urteil gesehen.



Oder es auf einen Versuch ankommen lassen
 

Wie kommst Du denn dann auf folgende Behauptung?

 
Tja... vielleicht sollte man doch mal lesen was andere so schreiben...

du kommst sicherlich noch drauf. Die Nacht ist noch lang

Ich für meinen teil bin jetzt erstmal weg.....
 
Tja... vielleicht sollte man doch mal lesen was andere so schreiben...

du kommst sicherlich noch drauf. Die Nacht ist noch lang

Ich für meinen teil bin jetzt erstmal weg.....

Schade, das Du Deine Behauptung nicht belegen kannst. Ich muss also davon ausgehen, das sie haltlos ist.

Gute Nacht.
 

Jetzt mal wirklich - warum liest du nicht einfach auch mal die Links, die gepostet werden?!
Nur, weil DIR irgendjemand nicht alles hinterherträgt, sondern du dich gefälligst selbst mal bemühen sollst (kann ja auch nicht so schwer sein), ist für dich immer alles haltlos?

Wenn man die beiden geposteten Urteile liest wird man auch sehen, dass sich da auch auf Katzenhaltung und den Unterschied zur Hundehaltung eingegangen wird.

LESEN! Was ist daran eigentlich so schwer?
 

Hallo pasofino
Mein Posting bzgl. des Vertrages bezog sich nicht auf die Kastrationsauflage, sondern allgemein auf das Papier.
Ich sehe es genauso entspannt, unsere Tierschutzhunde sind alle kastriert, mit Ausnahme unserer herzkranken Hündin die auch nur in einem Notfall wenn es nicht anders geht operiert wird.
Meine Kastrationsgebühr habe ich von RiN anstandlos zurückerhalten, auf die vielgepriesene Nachbetreuung/Nachkontrolle warte ich aber seit Jahren
Lege ich aber auch ehrlich gesagt keinen Wert drauf.
"Einmal Rin-Hund, immer RiN-Hund" = NEIN! Ich habe die TS-Gebühr bezahlt, den Hund aufgepäppelt, operieren lassen und viel Geld investiert damit er gesund wird, er lebt glücklich in seiner Meute und damit gehört der Hund MIR. Sollte das die Orga anders sehen

Gruß aus dem wilden Süden
storm
 

Was auch immer die Akademie für Tierschutz sein mag - Die scheint ihre Interpretation des Gesetzes zu sein und nichts anderes.

Solange in einer Durchführungsverordnung nicht definiert ist, was als unkontrollierte Vermehrung zu verstehen ist, wird es darüber wohl immer Diskussionen geben. Oder gibt es diese? Dann lasse ich mich gern eines Besseren belehren.

Und was Schutzverträge angeht:

Ganz abgesehen davon, ob ein Vertrag rechtlich durchsetzbar ist - Nennt mich naiv, aber wenn ich etwas unterschreibe, akzeptiere ich es. Basta.

Und jetzt bitte weiterDISKUTIEREN, und nicht weiter herumzicken. Danke.
 
"Einmal RiN-Hund, immer RiN-Hund"

Dieses Motto hat nichts mit Eigentum zu tun, dieses Motto hat mit Verantwortung zu tun. Wenn ein RiN-Hund erneut in Not gerät, warum auch immer (Tod von Frauchen, schwere Krankheit, ....) dann braucht der neue Halter sich nicht mal ernsthaft Sorgen über den Verbleib seines Hundes zu machen. Der Hund geht bei RiN in eine Pflegestelle und wird notfalls weitervermittelt. Gerade das ist ein großer Vorteil dieser Orga, die das auch wirklich lebt. Ich musste in meiner Zeit dort einige Fälle erleben, wo Hunde nach mehreren Jahren zurückkamen und von Glück sagen konnte, dass RiN sofort handeln konnte.
 
Ich glaube nicht, dass es nur ein Phänomen von RiN ist, dass sich um ehemalige Pflegehunde gekümmert wird. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass auch andere Orgas dieses Prinzip anwenden.
Zumal man, grade bei RiN, erneut die horrende Tierschutzgebühr "in Rechnung stellen kann".
 
Ich glaube nicht, dass es nur ein Phänomen von RiN ist, dass sich um ehemalige Pflegehunde gekümmert wird. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass auch andere Orgas dieses Prinzip anwenden.
kann ich Dir einen sogar aus dem Stehgreif nennen, die Nothilfe für Polarhunde e.V. in FDS
 
So , am Dienstag, 25.08.09 ist mein "Endvertrag" von Liberty for Dogs gekommen und ich habe ihn grade unterschrieben zurückgeschickt


Ich hoffe , damit ist für uns alles erledigt ?!!!


Im Threat "von dort nach hier" unter Kontaktbörse gibt es noch weitere Fragen und Antworten zu LfD/RiN !
 
Es gibt Neuigkeiten von RiN/LfD :





sicher mal interessant , dort manche Einträge (auch im Gästebuch ) zu lesen
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

L
Hey, ich wollte mal fragen, ob irgendjemand Erfahrungen mit for dogs only hat? Meine Jack russel hündin bekommt es seit vier Wochen und ich bin total begeistert.
Antworten
0
Aufrufe
3K
lottikarotti
L
Antworten
1
Aufrufe
1K
krokodil
Arme Viecher. In den USA sieht man wohin das führt...soviele "Abgabewölfe", dass kein Center Platz für noch mehr hat. :stupid:
Antworten
2
Aufrufe
562
Cashmere - Pulli's kaufen :D Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
529
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…