mopi schrieb:
Über Ungarnhunde-in-Not wirst Du hier im KSG gar nichts finden ,ausser diesen Beitrag hier.
Nun die Entwicklung und die handelnden Personen kann man verfolgen. Wie Petra bereits schrieb. Wie sich das ganze dann gerade nennt, ist aus meiner Sicht unerheblich. Es ging bei der Frage doch, nach meinem Verständnis, um ein Informationsersuchen.
Ohne jetzt auf die ganze Ungarn Threads hier eingehen zu wollen,
aber Threads wie dieser:
http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=60478&highlight=mopi
in denen ein Mensch wegen einer angeblichen unglaublichen Verfehlung an den Pranger gestellt wird, unter Beschuss genommen und sich dann das ganze als ein fehlender Beleg von 27 Euro herausstellt (Leider hatte man zuvor vergessen die Höhe und Art des „Betruges“ zu verifizieren), zeigen doch die Handlungen der Personen von „Ungarnhunde in Not“ auf, oder?
Nun mag es sein das Dir diese Vergangenen Aktivitäten nicht in das neue Konzept passt, zu der Geschichte gehört es – wie viele andere Unappetitlichkeiten in Sachen Not in Ungarn – dazu.
Das Du diese Beteiligung und Vergangenheit so vehement negierst, macht es für mich noch unverständlicher.
Denn wenn ich hier nachsehe:
dann sind zwar in der Bezeichnung des ganzen einige Wörter verdreht, aber es bleibt doch vieles beim Alten.
Jepp, so wie es jedem überlassen bleibt sich vorher zu erkundigen, hierzu Fragen zu stellen, wie bene hier geschehen.
Dann ist es auch anderen selbst überlassen dazu zu antworten.
Nichts anderes habe ich getan, dazu mit dem allseits beliebten Verweis auf die Suchfunktion. Das Spenden an privat Personen etwas nicht ganz unproblematisches ist, dass sollte doch bekannt sein. Denn wenn man zuvor bei einem Verein bereit war, wegen 78 Cent eine person öffentlich zu demontieren, dann sollte doch ein Mißtrauen gegen eine völlige Kontrolllosigkeit verständlich sein, oder?
Dein vorgebliches Wissen über mein Wissen, beeindruckt mich weniger.
Aber wenn Dir meine Sicht egal ist, warum ereiferst Du Dich dann so?
Zudem erlaube mir den Hinweis das „Ihr“ keine Orga, seit.
Ihr seit eine Reihe von Privatpersonen, die sich den Anstrich einer Orga, respektive eines Vereins geben. Die aber es aber weder für nötig erachten sich vorzustellen, noch für eine transparente Darstellung der Mittelverwendung oder des Innenverhältnisses, der Beschlussfindung innerhalb dieser Gruppe oder ähnliches zu sorgen.
mopi schrieb:
Mir persönlich ist es wichtig den Hunden zu helfen, eine gute Tierschutzarbeit zu machen, und dazu brauche ich kein e.V.
Nein brauchen tut man keinen e.V., aber selbst bei den e.V.´s ist schon ein bemerkenswerter Anteil an schwarzen Schafen. Da hat man dann aber Möglichkeiten aus rechtlicher Sicht, da gibt es Gesetze, Kontrollen (wenn auch nur im Mindestmaß).
Aber bei einer privaten Person habe ich als Spender nichts.
Das Geld was auf einem privatem Konto landet, ist nicht mehr überprüfbar. Es ist als wenn ich morgen auf der Straße einem Fremden 50 Euro in die Hand drücke, ich habe keinen Anspruch auf eine Gegenleistung, Kontrolle oder eine Auskunft.
Wenn ich einen Hund von einer privaten Person annehme, dann kann ich im Falle eines Problems ebenso keinen wirklich angehen, denn es ist eine einfache Übergabe zweier privater Menschen. Ich kann nur eingeschränkt versuchen etwas durchzusetzen, jemanden haftbar zu machen.
Aus diesem Grund sammeln die meisten seriösen nicht Orgas, kein Geld sondern nur Sachspenden und dokumentieren den weiteren Ablauf umfangreich.
Das mit dem Anspruch guter Tierschutzarbeit, sei mir nicht böse, aber diesen Anspruch haben einfach alle. Ich habe noch keinen in dem Bereich erlebt, der sagte das er was anderes sein Bestreben wäre.
Die Realität sortiert dann oft Anspruch und Wirklichkeit.
http://forum.ksgemeinde.de/showpost.php?p=792009&postcount=104[/quote]
Du nimmst Dich ja immer sehr wichtig, fällt auf.
Urteilst über Menschen, Arbeitsweisen, Hundlungen ect. von denen Du keine Ahnung hast.
Sorry, an mir prallt dass ab.
In keiner Orga für die ich in Sachen Ungarn tätig gewesen bin warst Du je dabei.
Ob jemand an den Pranger gestellt wurde kannst Du gar nicht beurteilen.
Ob ich einem e.V. Geld spende oder einer privaten Orga bleibt jedem selbst überlassen.
Seit 2 Jahren bezahle ich hier im KSG meinen Mitgliedsbeitrag, und dies hier ist auch kein e.V.
Ist mir auch nicht wichtig, denn ich bin davon überzeugt dass die Betreiber vom KSG verantwortungsvoll mit dem Geld umgehen, und es sinnvoll einsetzen.
Du nimmst Dich persönlich sehr wichtig,und solche Menschen sind in meinem Augen falsch im Tierschutz.
Solch Wichtigtuer wie Du schaden dem Tierschutz anstatt zu helfen.
Urteilen sollte man über Menschen, Dinge und Arbeitsweisen die man kennt.
Wenn ich einen Geldbetrag für eine OP spende, dann ist es auch mein Recht, dass es für die OP verwendet wird. 
Sachspenden kostenlos transportieren (so lernt man auch die Leute persönlich kennen), sich an Fahrketten beteiligen....
