Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
aber für mich persönlich kommen nur TRANSPARENTE Orgas in Frage.
Hätte nicht gedacht, dass ich das mal hier schreibe, aber:
Du kannst auch die Suchfunktion benutzen,
aber Vorsicht viel Lesestoff,
in etlichen "Ungarn"-threads kann man versuchen sich ein Bild zu machen,
es ist ein - gerade hier - nicht unbekannter "Mitbewerber" in Sachen Illatosut/Ungarn.
Ansonsten ist nach meiner Ansicht das Sammeln von Geldspenden
von Privatpersonen immer etwas, mhhhh, na ja wenig verständlich,
aus meiner bescheidenen Sicht.
@Gunnar
in mindestens einem der von Perro de Presa angesprochenen Threads hast Du sogar selber geschrieben.
Nofallhunde aus Ungarn
Ungarnhunde in Not
Hunde in Not Europa
Der zuerst genannte Verein existiert nicht mehr, war aber der Ursprung. Zu den anderen äußere ich mich nicht. Lies' selber nach.
Viele Grüße
Petra
aber für mich persönlich kommen nur TRANSPARENTE Orgas in Frage.
Hallo Darla,
Es gibt durchaus auch Schmierschmutz-Orgas in sachen Tierschutz, die nach außen hin Transparent aussehen um genau den Leuten, die deine Skepsis teilen, etwas vorzugaukeln.
Die Veröffentlichung einer Jahresbilanz, gibt noch keinen Aufschluss über Seriösität ! Ist auf den ersten Blick auch nicht unbedingt erkennbar. Für Leihen ("ich mag ein Hund aus dem Tierschutz,ist der Verein denn vertrauenswürdig?") schon garnicht.
Gruß
Dennis
Öhm.... abgesehen davon, das ich den Verein nicht kenne, aber Deinen o.g. Satz sollte man nicht so umsetzen, wir von dir geschrieben.Jeder kann mit seinen Sach -und Geldspenden machen was er möchte.
Wenn Du schreibst Petra, dann bitte richtig.
Notfallhunde aus Ungarn war nie ein Verein.
Zu Ungarnhunde in Not kannst Du Dich auch nicht äussern, da Du weder mich noch unsere Arbeit kennst und beurteilen kannst.
Öhm.... abgesehen davon, das ich den Verein nicht kenne, aber Deinen o.g. Satz sollte man nicht so umsetzen, wir von dir geschrieben.Jeder kann mit seinen Sach -und Geldspenden machen was er möchte.
Für mich läuft das, wenn eine Spende zweckgebunden ist, unter Hinterziehung, gibt man sie für etwas anderes aus.
Ansonsten ist nach meiner Ansicht das Sammeln von Geldspenden
von Privatpersonen immer etwas, mhhhh, na ja wenig verständlich,
aus meiner bescheidenen Sicht.
Öhm.... abgesehen davon, das ich den Verein nicht kenne, aber Deinen o.g. Satz sollte man nicht so umsetzen, wir von dir geschrieben.Jeder kann mit seinen Sach -und Geldspenden machen was er möchte.
Für mich läuft das, wenn eine Spende zweckgebunden ist, unter Hinterziehung, gibt man sie für etwas anderes aus.
Wenn Du schreibst Petra, dann bitte richtig.
Notfallhunde aus Ungarn war nie ein Verein.
Wortklauberei. Wobei... So ein Vereinsstatus hat schon was für sich - was Transparenz betrifft.
Zu Ungarnhunde in Not kannst Du Dich auch nicht äussern, da Du weder mich noch unsere Arbeit kennst und beurteilen kannst.
Zum Einen habe ich mich explizit jeden Kommentars zu Deiner "Gruppe" (?) enthalten. Zum Anderen: Es mag ja sein, dass Du mich nicht mehr kennen willst. Ich für meinen Teil habe schon mit Dir telefoniert bzw. wurde von Dir angerufen und um Hilfe gebeten.
...das Gedächtnis mancher Menschen ist kurz...
Viele Grüße
Petra
Doch natürlich erinnere ich mich wir haben mal telefoniert, nur nicht im Zusammenhang der Orga Ungarnhunde in Not, nach der sich Gunnar hier erkundigt hat.
[...] da Du weder mich noch unsere Arbeit kennst und beurteilen kannst.
Doch natürlich erinnere ich mich wir haben mal telefoniert, nur nicht im Zusammenhang der Orga Ungarnhunde in Not, nach der sich Gunnar hier erkundigt hat.
Sorry, Nico, aber so kannst Du Dich nicht rausreden, denn Du selber hast geschrieben:
[...] da Du weder mich noch unsere Arbeit kennst und beurteilen kannst.
Und Du willst mir doch wohl nicht weismachen, dass sich Deine Arbeit jetzt von der vor einem Jahr unterscheidet, nur weil die "Orga" einen anderen Namen hat, oder? Du selbst hast Dich jedenfalls nicht geändert.
Viele Grüße
Petra
mopi schrieb:Über Ungarnhunde-in-Not wirst Du hier im KSG gar nichts finden ,ausser diesen Beitrag hier.
mopi schrieb:Es bleibt jedem selbst überlassen ob er einem e.V. oder einer Privatorga helfen möchte.
mopi schrieb:Deine bescheidene Sicht ist mir herzlich egal, Du kennst werder mich noch unsere Orga.
mopi schrieb:Mir persönlich ist es wichtig den Hunden zu helfen, eine gute Tierschutzarbeit zu machen, und dazu brauche ich kein e.V.
mopi schrieb:Über Ungarnhunde-in-Not wirst Du hier im KSG gar nichts finden ,ausser diesen Beitrag hier.
Nun die Entwicklung und die handelnden Personen kann man verfolgen. Wie Petra bereits schrieb. Wie sich das ganze dann gerade nennt, ist aus meiner Sicht unerheblich. Es ging bei der Frage doch, nach meinem Verständnis, um ein Informationsersuchen.
Ohne jetzt auf die ganze Ungarn Threads hier eingehen zu wollen,
aber Threads wie dieser:
http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=60478&highlight=mopi
in denen ein Mensch wegen einer angeblichen unglaublichen Verfehlung an den Pranger gestellt wird, unter Beschuss genommen und sich dann das ganze als ein fehlender Beleg von 27 Euro herausstellt (Leider hatte man zuvor vergessen die Höhe und Art des „Betruges“ zu verifizieren), zeigen doch die Handlungen der Personen von „Ungarnhunde in Not“ auf, oder?
Nun mag es sein das Dir diese Vergangenen Aktivitäten nicht in das neue Konzept passt, zu der Geschichte gehört es – wie viele andere Unappetitlichkeiten in Sachen Not in Ungarn – dazu.
Das Du diese Beteiligung und Vergangenheit so vehement negierst, macht es für mich noch unverständlicher.
Denn wenn ich hier nachsehe:
dann sind zwar in der Bezeichnung des ganzen einige Wörter verdreht, aber es bleibt doch vieles beim Alten.
mopi schrieb:Es bleibt jedem selbst überlassen ob er einem e.V. oder einer Privatorga helfen möchte.
Jepp, so wie es jedem überlassen bleibt sich vorher zu erkundigen, hierzu Fragen zu stellen, wie bene hier geschehen.
Dann ist es auch anderen selbst überlassen dazu zu antworten.
Nichts anderes habe ich getan, dazu mit dem allseits beliebten Verweis auf die Suchfunktion. Das Spenden an privat Personen etwas nicht ganz unproblematisches ist, dass sollte doch bekannt sein. Denn wenn man zuvor bei einem Verein bereit war, wegen 78 Cent eine person öffentlich zu demontieren, dann sollte doch ein Mißtrauen gegen eine völlige Kontrolllosigkeit verständlich sein, oder?
mopi schrieb:Deine bescheidene Sicht ist mir herzlich egal, Du kennst werder mich noch unsere Orga.
Dein vorgebliches Wissen über mein Wissen, beeindruckt mich weniger.
Aber wenn Dir meine Sicht egal ist, warum ereiferst Du Dich dann so?
Zudem erlaube mir den Hinweis das „Ihr“ keine Orga, seit.
Ihr seit eine Reihe von Privatpersonen, die sich den Anstrich einer Orga, respektive eines Vereins geben. Die aber es aber weder für nötig erachten sich vorzustellen, noch für eine transparente Darstellung der Mittelverwendung oder des Innenverhältnisses, der Beschlussfindung innerhalb dieser Gruppe oder ähnliches zu sorgen.
mopi schrieb:Mir persönlich ist es wichtig den Hunden zu helfen, eine gute Tierschutzarbeit zu machen, und dazu brauche ich kein e.V.
Nein brauchen tut man keinen e.V., aber selbst bei den e.V.´s ist schon ein bemerkenswerter Anteil an schwarzen Schafen. Da hat man dann aber Möglichkeiten aus rechtlicher Sicht, da gibt es Gesetze, Kontrollen (wenn auch nur im Mindestmaß).
Aber bei einer privaten Person habe ich als Spender nichts.
Das Geld was auf einem privatem Konto landet, ist nicht mehr überprüfbar. Es ist als wenn ich morgen auf der Straße einem Fremden 50 Euro in die Hand drücke, ich habe keinen Anspruch auf eine Gegenleistung, Kontrolle oder eine Auskunft.
Wenn ich einen Hund von einer privaten Person annehme, dann kann ich im Falle eines Problems ebenso keinen wirklich angehen, denn es ist eine einfache Übergabe zweier privater Menschen. Ich kann nur eingeschränkt versuchen etwas durchzusetzen, jemanden haftbar zu machen.
Aus diesem Grund sammeln die meisten seriösen nicht Orgas, kein Geld sondern nur Sachspenden und dokumentieren den weiteren Ablauf umfangreich.
Das mit dem Anspruch guter Tierschutzarbeit, sei mir nicht böse, aber diesen Anspruch haben einfach alle. Ich habe noch keinen in dem Bereich erlebt, der sagte das er was anderes sein Bestreben wäre.
Die Realität sortiert dann oft Anspruch und Wirklichkeit.
http://forum.ksgemeinde.de/showpost.php?p=792009&postcount=104[/quote]
Du nimmst Dich ja immer sehr wichtig, fällt auf.
Urteilst über Menschen, Arbeitsweisen, Hundlungen ect. von denen Du keine Ahnung hast.
Sorry, an mir prallt dass ab.
In keiner Orga für die ich in Sachen Ungarn tätig gewesen bin warst Du je dabei.
Ob jemand an den Pranger gestellt wurde kannst Du gar nicht beurteilen.
Ob ich einem e.V. Geld spende oder einer privaten Orga bleibt jedem selbst überlassen.
Seit 2 Jahren bezahle ich hier im KSG meinen Mitgliedsbeitrag, und dies hier ist auch kein e.V.
Ist mir auch nicht wichtig, denn ich bin davon überzeugt dass die Betreiber vom KSG verantwortungsvoll mit dem Geld umgehen, und es sinnvoll einsetzen.
Du nimmst Dich persönlich sehr wichtig,und solche Menschen sind in meinem Augen falsch im Tierschutz.
Solch Wichtigtuer wie Du schaden dem Tierschutz anstatt zu helfen.
Urteilen sollte man über Menschen, Dinge und Arbeitsweisen die man kennt.