das thema ist nach wie vor aktuell.und nun,da sich alle hier, einschl. ich , so über hündin josy freuen,die endlich gnade erfuhr und bis an ihr lebensende von anja liebe erfahren wird,möchte ich nochmals auf hündin vita zurückkommen.
auch die hat gnade oberdringend nötig.
im april schrieb midivi noch, da0 man als tierschützer(hier im thema geht es um die vermittlungspraktiken vom obertierschützer weber,und der war auch gemeint) nur nach bestem wissen u gewissen handeln kann,und manchmal sei ein endplatz halt keiner.
jep,das kommt vor.
wenn ein endplatz aber in der tötung endet, bzw soll,weil leute überfordert sind,dann hat das mit bestem gewissen nix mehr zu tun.
und ich erwarte von einem guten tsch, hier gar unserem dtsch obertierschützer, daß er verdammich nochmal den hund nicht abschreibt,sobald der voxbeitrag abgedreht ist und man den leuten die welt schöngefilmt hat,
sondern daß zumindest eine anstehende tötung grund genug ist, sich seiner tierschützerischen verantwortung zu stellen.
aber nix da.man hat ja auch so schon genug um die ohren.vor kameras herumhampeln ist ja auch anstrengend.
unter
tierhof-straelen.de/wp/?cat=8
ist der aktuelle text,stand mai 2012,zu finden.da steht auch,vita muss weg,sie hat gebissen. ein link ist angegeben,zur der einigen schon bekannten seite.jetzt haben wir august.
eine hündin mit massiver futteraggression,dazu kleinkind etc,das ist schon nicht einfach.und ich verstehe dieses problem.wie auch den wunsch nach lösung.die haben angst,und das ist nachzuvollziehen.
was ich nicht verstehe,daß die tv-heiligen obertierschützer anscheinend nach "erfolgreicher vermittlung" die dem tier sowas von überhaupt nix geholfen hat,nicht vor scham im boden versinken.und ich verstehe nicht,daß tierliebhaber ihen immer weiter und weiter die stange halten,egal wieviel tiere hinter ihnen verbrannt zu boden fallen.
vita wurde inzw zur sicherheit an einen maulkorb gewöhnt,was ich richtig finde in der situation.allerdings war auch das noch im mai bzw anfang juni,und die frist ist längst abgelaufen.
die dame aus dem o.g. link im text von straelen setzt nachweislich himmel u hölle in bewegung für vita. im gegensatz zum tierschutzexperten weber.
der befand nämlich,daß die von ihm so glorreich vermittelte hündin nun logischerweise klar völlig unvermittelbar sei,und das beste sei die einschläferung.
das ist tierschutz vom feinsten.erst medienwirksam genutzt, dann rein mit der spritze in den hund.denn der ist so behindert, das geht gar nicht.
der war aber auch bei den werbewirksamen aufnahmen behindert, herr weber.in gleicher art und weise.
wenn jemand ne idee hat,wen man noch fragen kann für vita,dann kanns nichts schaden, das zu tun.der hund hats bitter nötig.
