Hintergründe zu den 8 beschlagnahmten Pitbulls

DoGie · 14. Februar 2009

Dackel? Wenn es genauere Informationen zum Dackel gibt, stell ich ihn gerne ins Dackelforum.

Hi DoGie ... hast du hier schon mal geguckt?

Pocke · 14. Februar 2009

Sammie schrieb:
ok, ich habe eben das erste mal von dieser Geschichte gelesen, aber ganz ehrlich, unabhängig davon, wie es da vermeintlich aussieht, finde ich nicht, das die Hunde schlimm aussehen.

Das erste Bilb paar Seiten vorher, dieser Hund sieht schon schlimm aus, aber die letzten nicht!

Dann bleibt wohl nur zu hoffen dass Deine Hunde nicht so aussehen

Keine Muskulatur und die Wirbel rausstehen - aber nicht abgemagert :verwirrt:

matty · 14. Februar 2009

Consultani schrieb:
Blinka48 schrieb:

Vielleicht möchte sie sich nicht rechtfertigen? Egal ob sie nun "schuldig" ist oder ob sie zu Unrecht angemacht wird... Kümmert euch lieber dass die Hunde gut unterkommen, anstatt einen (Wannabe-?)Tierschützer-Krieg zu führen

Zum Vergrößern anklicken....

"Tierschützer-Kriege" sind aber ja leider an der Tagesordnung ... Ich persönlich verachte so etwas !!!

Das ist schon richtig, nur bis die Hunde einen Gesundheitszustand erreicht haben, dass man sie, sofern sich jemand findet, unterbringen kann, entstehen sicher erhebliche TA-Kosten.
Und gerade die Vereine, die solche Hunde aufnehmen, haben mehr als kanppe finanzielle Mittel. Der gute Wille allein tut es da auch nicht.

matty

Murphy3101 · 14. Februar 2009

leider kommt auf den bildern nicht das ganze elend rüber. denke, werde aber noch neue bilder aus der anlage bekommen. dies waren die ersten schnellen bilder für den überblick. über den dackel versuchen wir noch etwas zu erfahren. lt. ulli behält sie evtl. sogar einen sh. darüber weiß ich auch nichts genaues. ich denke, es braucht einige tage, bis alles zusammengetragen ist.

lg

rosi

legolas · 14. Februar 2009

Nun ich brauche keine Bilder mehr , mir reicht das was ich gesehen habe :sauer:

tessa · 15. Februar 2009

Hi.

Ohne mich hier irgendwie einmischen zu wollen, ich persönlich finde die Hunde auf den Fotos sehen weder verwahrlost noch abgemagert aus. Das Fell glänzt, keine Liegestellen oder Wunden, keine herausstehenden Rippen etc. Es wurde geschrieben dass einige der Hunde schon sehr alt sind, alte Hunde haben Muskulaturverlust, mein Hund sah mit 13 auch nicht viel anders aus und den habe ich nicht verwahrlosen lassen.

Was ich bei der Dobermannhilfe an wirklich abgemagerten Hunden gesehen habe... also bei der Beschreibung der Hunde (Pitti, 15 kg) hätte ich eher mit Fell überspannten Skeletten auf den Fotos gerechnet, so in etwa:

Man beachte die Draufsicht der Dobifrau, in etwa so einem Zustand würde ich mir nach der vorliegenden Beschreibung einen 15-kg-Pitti vorstellen.

Es ist ja gut, dass es den Hunden besser geht als erwartet (ich hoffe, sie kommen alle gut unter), aber ich finde die Beschreibung doch ziemlich dramatisierend bei den Fotos. Das schlimmste an den Bildern sind für mich die Haltungsbedingungen, so eine Unterbringung ist unter aller Sau, aber den Zustand der Hunde würde ich an Hand der Bilder jetzt nicht so dramatisch sehen. Und ich sage das völlig wertfrei.

Gruß
tessa

tessa · 15. Februar 2009

Hi dogmaster.

Dieser Hund ist tatsächlich in einem sehr schlechten Zustand.

Gruß
tessa

heavendogs · 15. Februar 2009

Sorry,das war ich grade und da ich nicht weiß,wie gelöscht wird,diese blöden Zeichen :rolleyes:

eigentlich sollte das Posting so aussehen und von mir sein

So sehen die anderen Hunde aus :unsicher:

.

Vielleicht könnte ja ein Mod. das andere Posting löschen.

Amy · 15. Februar 2009

Du meine Güte

*phönix* · 15. Februar 2009

Der Unterschied zwischen den Hunden die im Haus "gelebt" haben und welche draußen leben mussten ist enorm .

Natürlich gibt es Nothunde die viel schlimmer ausseher und noch weniger wiegen und noch mehr über sich ergehen lassen mussten , aber für mich persönlich reichen diese Bilder aus um zu sagen , die Hunde mussten da weg .

So soll kein Hund leben und es wäre nurnoch eine Frage der Zeit , bis einige im Garten verbuttelt worden wären .

Das Alter der Hunde spielt auch eine Rolle , aber wie gesagt .. so muss kein alter Hund aussehen

guglhupf · 15. Februar 2009

Der falbfarbene sieht auch alles andere als gesund aus.

Was hier aber gegen cleo läuft, find ich total daneben. Kein guter Stil, schließlich ist sie ja nicht verantwortlich dafür, daß die Hunde so aussehen. Ich seh´s wie Suki.

Budges66482 · 15. Februar 2009

Sagt mal, muss hier jetzt diskutiert werden wie schlecht es den Hunden ergang? Das steht doch wohl außer Frage, oder? Ich persönlich halte die Haltung von 14!!! eigenen Hunden schon als zu viel - auch wenn das hier manche anders sehen. Man glaubt doch wohl im Ernst nicht dran, dass man mit 14 Hunden täglich spazieren gehen kann und die ausreichend versorgen kann. :verwirrt:

Und das alles mal ganz von den Bildern abgesehen.

Ich frage mich auch ob es unmittelbare Nachbarn gegeben hat. Schon die kleinen Ausschnitte der Behausungen reichen doch aus, um sagen zu können, dass die Nachbarn mehr als die Augen verschlossen haben. :sauer:

helki · 15. Februar 2009

guglhupf schrieb:
...
Was hier aber gegen cleo läuft, find ich total daneben. Kein guter Stil, schließlich ist sie ja nicht verantwortlich dafür, daß die Hunde so aussehen. Ich seh´s wie Suki.

Ich seh's wie gugl.

Thai · 15. Februar 2009

helki schrieb:
guglhupf schrieb:

...
Was hier aber gegen cleo läuft, find ich total daneben. Kein guter Stil, schließlich ist sie ja nicht verantwortlich dafür, daß die Hunde so aussehen. Ich seh´s wie Suki.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich seh's wie gugl.

Auch auf die Gefahr hin , dass dies gelöscht wird . Es ist doch immer noch die Frage kannte sie die Hunde persönlich ? oder " nur" von erzählungen ?
Wenn sie die Hunde persönl.kannte , deckte sie doch solche Mißstände?
Schon komisch , dass von Ihr persönl. nichts mehr kommt :unsicher:

Und Widersprüchlich ist das ganze schon s.Vermittlungs Thread.

Die " Haltung" ist unterste Schublade. Und die Bilder sagen mehr als Tausend Worte.

Consultani · 15. Februar 2009

Marion schrieb:
warum sollte es einen krieg geben. darf man nicht die wahrheit schreiben. jawohl der himmel ist rosarot und das leben ein ponyhof. auch negatives kann auf den tisch, auch wenn es eine "tierschützerin" betrifft.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich soll nichts unter den Tisch gekehrt werden. Es ist allerdings immer wünschenswert, wenn so etwas privat ausdiskutiert würde und nicht im Netz, solange keine Fakten feststehen.

Ganz allgemein, nicht auf ein bestimmtes Thema bezoegn:

Die Grenze zu Verleumdung ist dünn, dessen sollte sich jeder bewußt sein, der Anschuldigungen im Internet (oder anderswo) verbreitet...

Das sehe ich ganz genau so.

JUHU · 15. Februar 2009

Kann mir jemand sagen, was aus den DSH geworden ist und wo sie sind ? Gerne auch als PN.

LG

JUHU

Suki · 15. Februar 2009

@Clarke: Ich hatte übrigens gar nich dich damit gemeint, mit meinem "wem nutzt das jetzt". Fiel mir beim lesen auf das es unter deinem Post steht - ich hatte aber die Fredstellerin gemeint.

Consultani · 15. Februar 2009

matty schrieb:
Consultani schrieb:

Blinka48 schrieb:

Vielleicht möchte sie sich nicht rechtfertigen? Egal ob sie nun "schuldig" ist oder ob sie zu Unrecht angemacht wird... Kümmert euch lieber dass die Hunde gut unterkommen, anstatt einen (Wannabe-?)Tierschützer-Krieg zu führen

Zum Vergrößern anklicken....

"Tierschützer-Kriege" sind aber ja leider an der Tagesordnung ... Ich persönlich verachte so etwas !!!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon richtig, nur bis die Hunde einen Gesundheitszustand erreicht haben, dass man sie, sofern sich jemand findet, unterbringen kann, entstehen sicher erhebliche TA-Kosten.
Und gerade die Vereine, die solche Hunde aufnehmen, haben mehr als kanppe finanzielle Mittel. Der gute Wille allein tut es da auch nicht.

matty

Was hat das mit den (immer noch nicht bewiesenen) Anschuldigungen gegen Cleo zu tun ??? :verwirrt:

helki · 15. Februar 2009

...Wenn sie die Hunde persönl.kannte , deckte sie doch solche Mißstände?...

Wenn das mit dem Decken der Missstände so sein sollte, sollte man dies aber schlüssig nachweisen können und sich nicht auf Aussagen im Sinne von "xyz hat auch gesagt, dass du gesagt hast, dass..." oder "zu xyz hat sie auch gesagt, dass..." berufen müssen, wenn man es in ein öffentliches Forum stellt.

Ich habe nichts gegen Aufklärung und wenn jemand so was deckt, kann man von mir aus öffentlich mit Dreck nach diesem jemand werfen. Aber wenn öffentlich Dreck geschmissen wird, ohne dass der Sachverhalt, wegen dem mit Dreck geschmissen wird (also das Decken solcher Zustände) für Lesende des Freds schlüssig und sachlich nachvollziehbar erläutert werden kann, ist das IMHO kein guter Stil und wirft auf keine der Seiten ein gutes Licht... was ich z.B. auch für die betroffenen Tierschutzvereine sehr schade finde.

Ich kann nachvollziehen, dass man im ersten Schreck beim Anblick der Hunde und der Zustände aufbrausend reagiert, aber jetzt noch nachzulegen (und ja, ich habe den Eindruck, dass dies mit der Bemerkung zu Cleos Stellungnahme erfolgt ist), finde ich irgendwie unschön.

Und ich find's auch nicht okay, bei einem Zeitfenster von nur 1 Tag (am 12.02. fragte man noch freundlich und scheinbar ohne irgendwelche Vorbehalte gegenüber Cleo im Vermittlungsfred nach Hintergründen und schon am 13.02. wurde dieser Fred eröffnet) öffentlich zu erklären, Cleo würde sich ja einfach nicht melden. In meinen Augen wurde da zu vorschnell auf Cleo geschossen und das finde ich schade und nicht in Ordnung.

Mal ein Schwank aus meinem Leben zum Thema "Ich kenne die Hunde": Als ich kürzlich von Leon aus Köln-Dellbrück las, der nun endlich ein Zuhause gefunden hat, habe ich auch gesagt "Ich kenne den Hund" und habe mich für meinen "alten bekannten" gefreut. Als er vor Jahren ganz kurz im TH Zollstock saß, habe ich ihn dort kennen gelernt, aber seitdem habe ich ihn nicht mehr gesehen... Es hätte also heißen müssen, "ich habe den Hund vor Jahren mal kurz kennen gelernt und dann aus den Augen verloren".

sunnysteeler · 15. Februar 2009

Nachdem ich mich hier durchgelesen habe fehlen mir die Worte... ausser mal wieder meine Hochachtung für Claudia und Martina die sich den A.. aufreissen für die Hunde.

Hintergründe zu den 8 beschlagnahmten Pitbulls

DoGie

KSG-Daggeltierbeauftragte™

SaSa22

Pocke

matty

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

legolas

tessa

KSG-Dobi-Dompteuse™

tessa

KSG-Dobi-Dompteuse™

heavendogs

Amy

KSG-Männerversteherin™

phönix

KSG-Krallikürist™

guglhupf

Budges66482

helki

... wurde gelöscht.

Thai

Consultani

JUHU

Suki

KSG-Froschkäse-Gourmet™

Consultani

helki

... wurde gelöscht.

sunnysteeler

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Hintergründe zu den 8 beschlagnahmten Pitbulls

DoGie

KSG-Daggeltierbeauftragte™

SaSa22

Pocke

matty

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

legolas

tessa

KSG-Dobi-Dompteuse™

tessa

KSG-Dobi-Dompteuse™

heavendogs

Amy

KSG-Männerversteherin™

*phönix*

KSG-Krallikürist™

guglhupf

Budges66482

helki

... wurde gelöscht.

Thai

Consultani

JUHU

Suki

KSG-Froschkäse-Gourmet™

Consultani

helki

... wurde gelöscht.

sunnysteeler

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

phönix