In Hamburg werden Hunde nur wegen einer gewissen Kopfform wahllos beschlagnahmt.
Von der Behörde wird dann willkürlich behauptet, dass es sich um einen Listenhund handelt, was die Amtstierärzte bestätigen.
Den Beweis, dass es sich nicht um einen Listenhund handelt, muss der Halter erbringen.
Gerade bei Mischlingen aus Boxer-Labrador, Thai Ridgeback-Boxer etc.ist es optisch schwierig auszumachen, ob es sich um einen Listenhund handelt oder nicht.
Falls die Elterntiere bekannt sind, können sie als Nachweis genutzt werden, dass es sich bei dem Tier nicht um einen Listenhund handelt.
Das ist insbesondere möglich, wenn beide Elterntiere VDH Papiere besitzen, dann kann aufgrund von einem Blutest der Elterntiere, der Beweis erbracht werden, dass es sich bei dem betroffenen Hund um einen Abkömmling dieser handelt.
Was für ein Blödsinn!
Wieviele von den. ,,echten,, Boxer -labrador mixen gibt es denn wirklich! Ich kann mir nicht vorstellen, dass Leute bewusst beide Rassen verpaaren!
Es ist vielmehr so, dass beide Rassen missbraucht werden um z.b einen amstaff umzudeklarieren! Und verantwortungsbewusste Halter von Hunden mit Papieren, geben sich nicht dafür her, z.b ihren thai ridge zur Wald und wiesenzucht zu missbrauchen!
Und meine Frage an dich lautet; was wäre oder ist der Zweck des vermehren von Boxer-labrador mixen?!
Schön geschrieben.
Noch mal: die Listen gehen auf das Konto von asozialen HH und unfähigen Behörden.
Dabei ist ein Kind zu Tode gekommen, das sollte man noch mal betonen, glaube ich.
Das dann die Hexenjagd losging.....etc.
Denunziantentum kann auch in einem schönen Kittel daher kommen, bloss bleibt es eben doch was es ist: eine vermeintliche Gerechtigkeit. Sinnvoll ist es ganz sicher nicht, die Listen noch zu erweitern.
Niemand bestreitet das Unrecht und viele haben von damals noch ihre Erlebnisse im Nacken sitzen. Nur solche Leute wie Wolf, die hier schon ankündigen, das der Bulli von der Liste geklagt wird....und danach was? Wenn´s schon so anfängt, dann vergiss´es am besten direkt. Indem ich auch eine "beissfreudige" Rasse zeige, schaffe ich keine Listen ab.
Ich habe keine Lust mich so dummdreist manipulieren zu lassen. Es geht um Hunde als Gesamtes und nicht darum das Unrecht noch zu vergrössern. Das was geschehen ist kann man leider nicht mehr rückgängig machen, aber die Lunte von neu anzünden zu wollen, bringt keinem etwas, ausser vielleicht denen, die sich die Hände reiben, wenn anderen auch noch die Freiheiten beschnitten werden. Das fällt dann aber wieder auf sie selbst zurück. Krude Logik und von Gerechtigkeit weit entfernt.
Ich versuche mir das gerade vorzustellen. Herr Müller trifft beim gassigehen mit seinem thai ridge rüden, Frau Meier mit ihrer Boxer Hündin. Zufällig haben beide Papiere. Die verabreden sich, damit die Hündin mal welpenzahl bekommen soll. Was ist der Zweck dieses wurfes?
Das gleiche passiert dann bei Frau Schulz mit ihrer labbi Hündin und Herrn Heinz mit seinem Boxer rüden ohne Papiere.
Ja aber das kann man doch auch ohne Klage, das ist doch vollkommen nebensächlich
Wolf - gibt es auch Zahlen aus Staaten,
die überhaupt keine so dämlichen Hundegesetze haben?
Polen, Italien?
Wieviele Leute sterben dort jährlich an Hundebissen?
Wieviele schwere Verletzungen gibt es denn dort?
Wäre das nicht ein guter Aspekt?
In Polen dürfen Bullrassen ganz normal gezüchtet werden,
es gibt Ausstellungen usw. völlig legal.
(ich glaub ich zieh nach Polen)
Ich kenne durchaus Leute, die Boxer mit RR oder Labradoren und
Weimaranern verpaaren. Die haben die Elterntiere und können per Gentest
nachweisen, dass es keine Anlagehunde sind.
Ich denke schon, wegen der Optik.
Ich kenne auch einen Dogge Bordeaux - Alano - mit Nachweis.
Kein Fake.
Ich meine, das ist derselbe Gedanke, wie die Empfehlung zum Ca de Bou usw.
Und warum nicht? Solange sicher ist, dass man die Elterntiere nachweisen kann
und die Hunde so vor Beschlagnahme geschützt sind?
(mir würde aber der extrem liebe Charakter des echten Pit Bull Terrierrs fehlen)
Ja aber das kann man doch auch ohne Klage, das ist doch vollkommen nebensächlich
Genau, dass wurde dir gerade in Kommentar #1488 mitgeteilt.
Wen willst du hier veralbern?
Gehe doch mal konkret auf die Grundlage für die Klagen, siehe
Kommentar #1248 auf Seite 84 in Verbindung mit Kommentar #1289
auf Seite 86 ein.
Oder ist das nicht gewollt, lieber alles zerlegen, nur wird das nichts nützen
und trägt nichts zur Sachlage bei.
OK, dann war´s mein Fehler, denn ich habe es erst ab da mitbekommen.
Korrektur dahingehend, das dann aber der Grossbrand über die ganze BRD ging.
ok?
OK, dann war´s mein Fehler, denn ich habe es erst ab da mitbekommen.
Korrektur dahingehend, das dann aber der Grossbrand über die ganze BRD ging.
ok?
Ja aber das kann man doch auch ohne Klage, das ist doch vollkommen nebensächlich
Genau, dass wurde dir gerade in Kommentar #1488 mitgeteilt.
Wen willst du hier veralbern?
Gehe doch mal konkret auf die Grundlage für die Klagen, siehe
Kommentar #1248 auf Seite 84 in Verbindung mit Kommentar #1289
auf Seite 86 ein.
Oder ist das nicht gewollt, lieber alles zerlegen, nur wird das nichts nützen
und trägt nichts zur Sachlage bei.
Auf was ich eingehe oder nicht, bestimmst nicht du
Eure Klage interessiert mich nicht, weil sie nichts bringt, die Grundlagen absolut bescheuert sind und ich mit Leuten wie euch nix zu tun haben will.
Von daher red du lieber nicht von Nutzen oder Sachlagen ´. Ist nämlich beides nicht vorhanden
Wäre es nicht interessant, was hier so abläuft einer breiteren Öffentlichkeit zur
Verfügung zu stellen, damit auch u.a. die LH die nicht auf dieser Seite sind wissen, welche Positionen hier vertreten werden und was hier für ein Umgangston herrscht?
Wolf2012,wann darf man denn in etwa,das Ende der Listen erwarten?
Wolf2012,wann darf man denn in etwa,das Ende der Listen erwarten?
Wolf2012,wann darf man denn in etwa,das Ende der Listen erwarten?
Auf jeden Fall, hat sich eine Organisation darauf spezialisiert die Überprüfung der Beißstatistiken bundesweit zu veranlassen und das ganze in Verbindung mit dem Bundesverfassungsgerichtsurteil von 2004, unter anderen mit der Berufung auf Abs., 97c.
Wolf2012,wann darf man denn in etwa,das Ende der Listen erwarten?
Auf jeden Fall, hat sich eine Organisation darauf spezialisiert die Überprüfung der Beißstatistiken bundesweit zu veranlassen und das ganze in Verbindung mit dem Bundesverfassungsgerichtsurteil von 2004, unter anderen mit der Berufung auf Abs., 97c.
Kannst Du das näher erläutern? Liegen Dir konkrete Informationen vor? ... bzw. wie kommst Du zu dieser Info?