Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Also, wenn man den Bulli von der Liste klagt, erweitert man die Rasseliste?
Hast du davor Angst, wenn der Bullterrier als erster erst einmal nicht mehr auf
der Liste steht.
Und wie ist das mit den anderen erwähnten 3 freien Bullrassen, siehst du die
nicht gerne ohne MK und Auflagen rumlaufen?
Selbst, wenn es so ist, weder das eine noch das andere, wäre zu verhindern
 

Dann sollte man auch noch mal betonen, dass einige Monate später in Lutzhorn (Kreis Pinneberg), ein 13-jähriges Mädchen durch einem Deutschen Schäferhund der mutmaßlich von Privatpersonen im Schutzhundesport ausgebildet wurde, zu Tode gekommen ist.
Oder trägt die Bemerkung schon dazu bei, das Unrecht noch zu vergrössern,
deine aber nicht?
Die Strategie einiger hier, alles zu verhindern, was in Richtung Klagen gegen
Rasselisten geht, ist leicht zu durchschauen und bricht bei näherer Betrachtung zusammen, wie ein Kartenhaus.
 


Liebe Nicole,

bei all dem Gequatsche über Solidarität, dem Schäferhund als Bauernopfer, der Einsicht, dass Rasselisten eigentlich abgeschafft gehören etc. kommt am Ende nur das Ergebnis heraus, dass die 4 Terrierrassen + dem Rottweiler gelistet werden.

So war es in Thüringen, Hamburg und so wird es auch in Berlin und Hessen kommen!

Das ganze Gerede vorher von den bösen Sokahaltern, die Gerechtigkeit fordern und damit den DSH gefährden und durch den HFS alle Hundehalter in Bedrängnis bringen, ist nur heiße Luft um nichts.

Die Sokahalter, die sich wie immer vor anstehenden Verordnungen schämen sollen, weil sie mit ihren Argumenten und Forderungen angeblich die ganze Hundewelt ins Elend stürtzen werden, sind im realen Leben am Ende, wenn alles vorbei ist, wie immer die dummen, die tatsächlich verraten und verkauft sind.

Die Messe ist bereits vorher gesungen und da brauchen sich die DSH Fanatiker vorher gar nicht künstlich aufzuregen.

Vorher wird sich immer künstlich aufgeregt, und erklärt, weshalb man nicht solidarisch sein mag, um dann nachher auch noch schlaumeierisch erklären zu können, dass die Sokahalter es doch selber schuld sind.

Als Zugabe muss man dann auch noch das Gequatsche von Dogmaster ertragen, der sich über alle im Nachhinein lustig macht, die ernsthafte Yhoffnungen hatten, dass sichbetwas verändern könnte.

Immer das selbe Theater. Gute Nacht.
 
Procten, hast du mal wider deine Glaskugel befragt?

Wie viel heisse Luft du schon in unzähligen Diskussionen hier abgelassen hast, inklusive Prognosen, Rechtsbelehrungen u.s.w.; das schaffe ich in diesem Leben ohnehin nicht mehr.

Jetzt sind es die "DSH Fanatiker" (bitte, wo sind denn die?) und im nächsten Post verteidigst du den "modernen" VPG ohne Zwang etc., dann schwenkst du wieder um u.s.w.

Du weisst doch selbst nicht, was du willst.

Geh´ Schäfchen zählen.
 

MUTMASSLICH - warum bringst du dauernd diesen traurigen Fall, wo trotz intensiver Recherchen nicht nachgewiesen werden konnte, daß der Hund auf einem HP ausgebildet wurde.
Du wiederholst das Gebetsmühlenartig, in der Hoffnung irgendetwas wrd schon hängenbleiben.
Eine ganz linke Masche auf Kosten der Hunde.
 
Wolf, jetzt wird´s ganz schrill, oder was?



Der Bulli steht in "meinem" BL nicht auf der Liste. Macht aber nix, ich lebe immer noch.

Mach´mal und vielleicht findest du ja noch ein paar, die sich von dir vor den Karen spannen lassen.

Übrigens brauchst du meinen Hinweis, das die Behörden damals versagt haben, nicht andauernd zu ignorieren. Das ändert aber nichts an den Fakten. Wenn du meinst, mit deinem Kreuzzug etwas zu erreichen, dann mach´mal.

Woher die Grundlage kommt, ist ja egal. Hauptsache man steht aufrecht im Wind.

Leute wie du bringen die Sache ungemein voran, da bin ich sicher. Nur in welche Richtung, das wird sich noch zeigen
 

Ja und dazu muss doch nicht geklagt werden
 

diese Info hat inhaltlich nichts mit der Klage zu tun.
 


Es wurde lediglich auf den Kommentar von @Nicole Binder reagiert.
Sind Ihr Kommentare nicht eine ganz linke Masche auf Kosten der Listenhunde?
 

Hier noch einmal extra für dich, die Grundlage für die Klagen, siehe
Kommentar #1248 auf Seite 84 in Verbindung mit Kommentar #1289
auf Seite 86 .

Das dürfte erst einmal reichen.
 

Siehe die Grundlage für Klagen: Kommentar #1491
 
Sicher. Und ich bin eigentlich Formel-1 Rennfahrer.
 

Ups. Es geht nicht darum, die Liste zu erweitern. Es geht darum, dass wenn alle Rassen, die am meisten zubeißen auf der Liste wären, es diese nicht gäben würde. Braucht man da wirklich Abi, um das zu verstehen? Ach und der Bulli soll lieber draufbleiben, weiter im tierheim verbleiben, verrotten darf man ja nicht schreiben, obwohl er nie gebissen hat? Damit es schön bei einer Rasseliste bleibt? Ich denke einige wollen genau nur dass. Deswegen werden alle Argumente, zu klagen niedergemacht. Das Geld für Klagen gesammelt wurden und nicht dafür verwendet wurden, hatten wir ja schon. Jetzt muß man nur noch alles tun, damit es wieder nicht zu Klagen kommt, weil ja hier unterstellt wird, dass die Listen erweitert werden sollen!
 

Was für ein Blödsinn!
Wieviele von den. ,,echten,, Boxer -labrador mixen gibt es denn wirklich! Ich kann mir nicht vorstellen, dass Leute bewusst beide Rassen verpaaren!
Es ist vielmehr so, dass beide Rassen missbraucht werden um z.b einen amstaff umzudeklarieren! Und verantwortungsbewusste Halter von Hunden mit Papieren, geben sich nicht dafür her, z.b ihren thai ridge zur Wald und wiesenzucht zu missbrauchen!

Und meine Frage an dich lautet; was wäre oder ist der Zweck des vermehren von Boxer-labrador mixen?!
 
Vergiss die illegaken Importe aus Osteuropa nicht. Da sind die Papiere wurscht
 
Tarzan, wenn diese Argumente auf den Tisch kommen, die schon x-mal da waren, wird das keiner sonderlich für voll nehmen.

Und Niemand hat hier behauptet, das die Listen gerecht sind und der Bulli auf dieser bleiben soll.

Das Pferd kann man auch von hinten aufzäumen, nur macht das die Sache nicht besser.

Du glaubst doch nicht im Ernst, das sich ein Richter davon beeindrucken lässt, oder?

Und wem hat man denn die Verschärfung der Mischpoke zu verdanken? Denen, die sich die gelisteten Rassen illegal anschaffen oder sie umdeklariert haben. Solche Experten laufen hier immer wieder auf, wenn die Hütte brennt.

Die ganze Argumentation ist ein alter Hut, sonst nichts. Der Hinweis auf alternative Rassen hat ein spezielles Geschmäckle, denn wenn´s nicht klappt, dann nimmt man eben die oder so ähnlich?

Es stinkt.
 
Wolf - gibt es auch Zahlen aus Staaten,
die überhaupt keine so dämlichen Hundegesetze haben?
Polen, Italien?
Wieviele Leute sterben dort jährlich an Hundebissen?
Wieviele schwere Verletzungen gibt es denn dort?
Wäre das nicht ein guter Aspekt?
In Polen dürfen Bullrassen ganz normal gezüchtet werden,
es gibt Ausstellungen usw. völlig legal.
(ich glaub ich zieh nach Polen)

Ich kenne durchaus Leute, die Boxer mit RR oder Labradoren und
Weimaranern verpaaren. Die haben die Elterntiere und können per Gentest
nachweisen, dass es keine Anlagehunde sind.
Ich denke schon, wegen der Optik.
Ich kenne auch einen Dogge Bordeaux - Alano - mit Nachweis.
Kein Fake.
Ich meine, das ist derselbe Gedanke, wie die Empfehlung zum Ca de Bou usw.
Und warum nicht? Solange sicher ist, dass man die Elterntiere nachweisen kann
und die Hunde so vor Beschlagnahme geschützt sind?
(mir würde aber der extrem liebe Charakter des echten Pit Bull Terrierrs fehlen)
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Stimmt .... und als Rechtsstaat sehe ich Deutschland schon seit 2000 nicht mehr - und das obwohl ich aus ner braven gutbürgerlichen Familie stamme :rolleyes:
Antworten
5
Aufrufe
1K
Hamburger Hundegesetz 2 Der Hamburger Senat deutscht Statistiken und ignoriert das Bundesverfassungsgericht. Von Burkhard Bernheim Die von dem Hamburger Senat vorgelegten Beißstatistiken entsprechen nicht den Tatsachen. Nachdem ... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen...
Antworten
0
Aufrufe
1K
Momo-Tanja
J
Na endlich:) Soll die Senkung des Steuersatzes auf Normalniveau nur für wesensgeprüfte Hunde aus dem Hamburger Tierschutzverein oder generell für "widerlegbar gefährliche" Hunde gelten? Auf offiziell frei gegebene Auslaufmöglichkeiten für Hunde und Halter mit Hundeführerschein in den...
Antworten
14
Aufrufe
1K
(openPR) - Verden, 12. Juli 2007 - Die gute Nachricht vorweg: Für die Mehrzahl der Hamburger ist ein Leben ohne Hund undenkbar. Quelle und kompletter Text: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Bis denne, eure Klopfer :D
Antworten
0
Aufrufe
645
Klopfer
Hundegesetz führt zum Bußgeld-Wirrwarr Ärger Behörde hat keinen einheitlichen Strafenkatalog vorgelegt - Bezirke entscheiden selbst. Wer seinen Hund nicht anleint, zahlt in Eimsbüttel 50 Euro, in Mitte die Hälfte - und in Altona vielleicht gar nichts. SPD spricht von "Chaos". Von Ulrich...
Antworten
2
Aufrufe
636
Consultani
C
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…