Das ganze Gerede davor und danach hättest Du Dir sparen können
Aber zur Erklaerung fuer andere: Selbst *wenn* ein Hund durch falsches Training agressiv gemacht wurde, bedeutet das noch immer nicht zwingend, dass dieser Hund in Vorfaelle verwickelt ist, weil ueberhaupt nicht geklaert ist, ob der Schluesselreiz fuer diesen Hund im Alltag vorkommt, ob der Hund evtl. wg. seiner wahrgenommenen Agression gesichert gefuehrt wird, oder ob der Hund beim Halter soweit im Gehorsam steht, dass er das Verhalten im Alltag einfach nicht zeigt.
Die Erklärung ist zwar etwas dünn, weil die auslösenden Mechanismen für Verhalten mit unterschiedlichen Situationen verknüpft werden können, die dem Sportler gar nicht bewusst sein müssen und Verhalten wie zum Beispiel das Beutefangverhalten in verschiedenen Sequenzen gezeigt werden kann, deren Reihenfolge verschieden gezeigt werden kann ...
aber es ist immerhin mal ein Versuch die Argumente des Wolfes zu widerlegen.
Bravo.
Aber zur Erklaerung fuer andere: Selbst *wenn* ein Hund durch falsches Training agressiv gemacht wurde, bedeutet das noch immer nicht zwingend, dass dieser Hund in Vorfaelle verwickelt ist, weil ueberhaupt nicht geklaert ist, ob der Schluesselreiz fuer diesen Hund im Alltag vorkommt, ob der Hund evtl. wg. seiner wahrgenommenen Agression gesichert gefuehrt wird, oder ob der Hund beim Halter soweit im Gehorsam steht, dass er das Verhalten im Alltag einfach nicht zeigt.
Die Erklärung ist zwar etwas dünn, weil die auslösenden Mechanismen für Verhalten mit unterschiedlichen Situationen verknüpft werden können, die dem Sportler gar nicht bewusst sein müssen und Verhalten wie zum Beispiel das Beutefangverhalten in verschiedenen Sequenzen gezeigt werden kann, deren Reihenfolge verschieden gezeigt werden kann ...
aber es ist immerhin mal ein Versuch die Argumente des Wolfes zu widerlegen.
Bravo.
und was ist mit der in den Urteilen gegen Rasselisten erwähnten vermutlichen Gefährlichkeit eines Listenhundes, die schon ausreicht....., ist das in dem oben genannten Beispiel nicht genauso zu sehen?
@Wolf
Das Schutzhundeargument ist kein gutes Argument, denn wie hier schon sehr richtig gesagt wird, wollen auch Sokahalter nicht so dargestellt werden, als würden sie ihre Hunde misshandeln und verantwortungslos halten.
Leute, die ihre Hunde auf dem Platz mit Zwang bearbeiten, sind genauso die Ausnahme, wie der Sokahalter, der seinen Hund im Keller hält.
Das hat Rosa nun wirklich nicht verdient, das sie von Leuten wie DIR vor ihren Karren gespannt wird.@Wolf
Das Schutzhundeargument ist kein gutes Argument, denn wie hier schon sehr richtig gesagt wird, wollen auch Sokahalter nicht so dargestellt werden, als würden sie ihre Hunde misshandeln und verantwortungslos halten.
Leute, die ihre Hunde auf dem Platz mit Zwang bearbeiten, sind genauso die Ausnahme, wie der Sokahalter, der seinen Hund im Keller hält.
Dazu noch einmal das Zitat von Rosa: Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden.
@Wolf
Das Schutzhundeargument ist kein gutes Argument, denn wie hier schon sehr richtig gesagt wird, wollen auch Sokahalter nicht so dargestellt werden, als würden sie ihre Hunde misshandeln und verantwortungslos halten.
Leute, die ihre Hunde auf dem Platz mit Zwang bearbeiten, sind genauso die Ausnahme, wie der Sokahalter, der seinen Hund im Keller hält.
Dazu noch einmal das Zitat von Rosa: Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden.
@Wolf
Das Schutzhundeargument ist kein gutes Argument, denn wie hier schon sehr richtig gesagt wird, wollen auch Sokahalter nicht so dargestellt werden, als würden sie ihre Hunde misshandeln und verantwortungslos halten.
Leute, die ihre Hunde auf dem Platz mit Zwang bearbeiten, sind genauso die Ausnahme, wie der Sokahalter, der seinen Hund im Keller hält.
Dazu noch einmal das Zitat von Rosa: Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden.
@Wolf
Das Schutzhundeargument ist kein gutes Argument, denn wie hier schon sehr richtig gesagt wird, wollen auch Sokahalter nicht so dargestellt werden, als würden sie ihre Hunde misshandeln und verantwortungslos halten.
Leute, die ihre Hunde auf dem Platz mit Zwang bearbeiten, sind genauso die Ausnahme, wie der Sokahalter, der seinen Hund im Keller hält.
Dazu noch einmal das Zitat von Rosa: Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden.
Das gilt auch für Frau Domres?
Wolf, der Vorfall in HH ging auf das Konto von asozialen HH und dem versagen der Behörden,
weil sie die Hunde nicht eingezogen haben.
Und das soll als Berechtigung dienen jetzt eventuell noch mal so eine Hetzjagd zu starten?
Was und vor allem wen soll das nützen? Die Listen gehören komplett abgeschafft und nicht
noch erweitert.
In welchem Kontext jetzt der VPG hier ran gezogen wird, erschliesst sich mir immer noch nicht, nur wenn es um die "Freiheit des anders Denkenden geht?"
Und was soll in dem Zusammenhang überhaupt der Hinweis auf alternative Rassen? Das wirkt absolut nicht seriös.
Wolf2012 schrieb:In Hamburg wird erst einmal der Bullterrier von der Liste geklagt.
Wie, warum, weshalb und wieso wurde hier genügend erklärt.
Wolf2012 schrieb:In Hamburg wird erst einmal der Bullterrier von der Liste geklagt.
Wie, warum, weshalb und wieso wurde hier genügend erklärt.
Es wurde aber noch nicht erklärt, wie man mit der für das Runterklagen des Bullterriers angeführten Argumentation, dann auch Rassen, die das Pech hatten, dass einzelne Vertreter dieser Rasse in Vorfälle verwickelt waren, von der Liste kommen sollen.
Das würde mich schon noch interessieren.
Wenn man jetzt argumentiert, der Bullterrier muss von der Liste, weil es mit Vertretern der Rasse keine Beissvorfälle gab, impliziert das dann nicht, dass die Rassen, die auf der Liste stehen und von denen Vertreter in Vorfälle verwickelt waren, auf der Liste bleiben müssten?
da musst du procten fragen, der kann dir das bestimmt erklären.
Nein, ich glaube man blickt gerade selbst nicht mehr durch, aber man kann die billige Polemik einfach nicht unterlassen.
Ich würde mich in Grund und Boden schämen, wenn die Listen noch mehr erweitert würden.
Gerechtigkeit wird es für all´die Opfer dieser Listen nicht mehr geben, leider.
Aber hier eine uralte Brühe noch mal aufzuwärmen und das auch noch als die neue Revolution verkaufen zu wollen - lachhaft.