Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
wir leben momentan im Jahr 2012
Wen interessieren Deine uralten Propaganda-Kamellen?
Deine "Erkenntnisse" wurden hier sicher schon 20 Mal diskutiert, das geht auch ohne den Link zu M_aulkorbzwang

Deine Sachlichkeit zeichnet dich aus.
Da werden unbequeme Fakten mal eben zu Propaganda-Kamellen die niemand interessieren.
 
Ganz unten rechts auf dem Bildschirm, nennt sich auch Taskleiste.
Da kannst Du ablesen, in welchem Jahr du gerade pinselst.
 
Genau, mach das mal!

Das sollte Dich für eine Weile beschäftigt halten.
 

Die Bronzesammlung (Bullterrier, Pit Bull etc) von Herrn Fleig war schon beachtlich
vielfältig.
 
..........................................................................................................................
Ich finde es schlimm, wie viele dieser Gebrauchshunderassen behandelt werden. Die Menschen meinen, Hunde wollen Schutzdienst, dass ist nicht richtig.
Schutzdienst für Diensthunde o.K.
In Privathand hat das keine Berechtigung. Ein Beispiel aus dem Umfeld. Ein Riesenschnauzer sollte zur Zucht zugelassen werden. Dazu ist Schutzdienst oder egal, wie das umschrieben wird, die Voraussetzung. Hat der Hund auch gemacht. Toll. Dann hat er das Kind gebissen. Daraufhin hat die Mutter den Hund am Halsband gewürgt, toll, daraufhin hat er die Mutter krankenhausreif gebissen. Toll, dann war der Hund plötzlich tot. Man hat ihn gekillt. Dabei hat er doch nur gemacht, was ihm mühsam beigebracht wurde. Wie man Hunden das beibringt, belegen die gängigen Kataloge für "Hundesport"
Stachel- und Kettenwürger in allen Variationen. Mal schön verpackt und mal offen getragen. Das neuste hat jetzt eine Firma rausgebraucht. "den Zähnen des Hundes nachempfunden" Hab ich mir angeschaut. Da frage ich, wie pervers sind einige Menschen überhaupt. Es gehört sich schlicht nicht, anderen Hunden beizubringen, wie man am besten andere Menschen beißt, also aus einem harmlosen Hund, einen gefährlichen zu machen. So diese tatsächlich gefährlichen Hunde (geh mal ungefragt auf deren Grundstück) toleriert man, während man Hunde bestimmter Rassen eine unwiderlegbare und auch widerlegbare Gefährlichkeit per Gesetz andichtet!
Das ist eine verkehrte Welt. Meint nicht ich meine hier nur den Schäferhund, ich rede von allen Gebrauchshunderassen. Die meisten werden beim Schutzhundesport nicht zum Erfolg gestreichelt. Die werden genötigt, benutzt und gezwungen, diesen Unfug mitzumachen. Auf den Hundeplatz werden sie trainiert und dann weggesperrt, dann vergnügen sich die Menschen, während die Hunde im kalten Auto sitzen müßen. Hab ich selbst erlebt und mir nicht ausgedacht und ich habe keinen Schäferhund!
 
 

Und der Alkohol erst! Vergiss den Alkohol nicht!

Und das in einem Forum, wo man es in pucto dümmlicher Klischees und Vorurteile aufgrund absoluter Ahnungslosigkeit eigentlich besser wissen sollte - unglaublich.
 
Hurraaah! Schon wieder ein anekdotischer "Beweis" gegen Hundesport.

Gibt's denn vielleicht auch mal was ernstzunehmendes, z.B. von der TiHo Hannover oder von DFP?

Das Dokument aus Oesterreich ist ja auch, wenn man es tatsaechlich auch mal liest, nicht ganz so eindeutig wie Wolf das gerne haette.
 

Stimmt, den Alkohol habe ich echt vergessen. Aber das wäre wirklich ein Klische und eine unverschämte Unterstellung. Es gibt bestimmt vernünftige Hundeplätze, aber auch viele Hundeplätze haben einen schlechten Ruf. Da braucht man dann nur die anderen Hundehalter zu fragen. (Hat mit Listenhundhaltern gar nichts zu tun)Wenn es keinen Hundesport in bestimmten Formen gäbe, würden bestimmte Firmen keinen Cent mit ihren Stachel- und Kettenwürgern verdienen, genauso wenig wie mit ihren Teletaktgeräten. Der Absatz ist da und wird auch auf Messen schön präsentiert.
Das ist nicht witzig, sondern sehr traurig für die Hunde.
 

Das Gutachten ist schon eindeutig , wenn man es tatsächlich versteht,
denn in dem Gutachten spricht mehr gegen als für den Schutzhundesport.

Siehe auch hier:
 
Ich finde es schlimm, wie viele dieser Gebrauchshunderassen behandelt werden. Die Menschen meinen, Hunde wollen Schutzdienst, dass ist nicht richtig.
...
Ich habe keine der üblichen Gebrauchshunderassen, aber ich habe (Herden-)Schutzhunde. Glaub mir, Die wollen bewachen/schützen! Wenn es sein muß auch kompromißlos. Und das auch noch ganz ohne dahingehende Ausbildung.

Was die Gebrauchshunderassen angeht, die wollen schon "arbeiten". Und zu was ich den Hund nun "mißbrauche" (völlig egal ob nun VPG, Agility, DogDance, ...(auch da wird nicht nur mit Zuckerwatte geworfen)) spielt für den Hund keine Rolle! Wenn hier behauptet wird beim VPG würde den Hunden das Beißen beigebracht .... Man muß Hunden nicht beibringen wie man beißt, das können die, so als Raubtier, von ganz allein. Aber vermutlich ist jeder beißende Hund Opfer einer VPG-Ausbildung.
 
Eine Frage bzw. zwei Fragen:

Kennt Ihr das Sprichwort: Wenn zwei sich streiten, freut sich ein dritter?

Und was meint Ihr, weshalb sich ein dritter freut, wenn sich zwei streiten?

Ich habe da so eine Theorie und zwar freut sich der dritte deshalb, weil ihm die Sache, um die sich die zwei streiten, eigentlich nicht wichtig ist, aber die zwei anderen durch ihren Streit dafür sorgen, dass der dritte das bekommt, was er erreichen will.

Mir stellt sich die Frage, wer in unserem Fall die zwei sind, wer der dritte ist und was die jeweiligen Parteien anstreben und am Ende bekommen werden.

Ich glaube, dass sich einige nicht klar darüber sind, wer die zwei sind, die das Ernten werden, was sie gesät haben und wer der lachende dritte sein wird. Ansonsten kann ich den Quatsch hier von beiden Seiten nicht mehr nachvollziehen.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Stimmt .... und als Rechtsstaat sehe ich Deutschland schon seit 2000 nicht mehr - und das obwohl ich aus ner braven gutbürgerlichen Familie stamme :rolleyes:
Antworten
5
Aufrufe
1K
Hamburger Hundegesetz 2 Der Hamburger Senat deutscht Statistiken und ignoriert das Bundesverfassungsgericht. Von Burkhard Bernheim Die von dem Hamburger Senat vorgelegten Beißstatistiken entsprechen nicht den Tatsachen. Nachdem ... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen...
Antworten
0
Aufrufe
1K
Momo-Tanja
J
Na endlich:) Soll die Senkung des Steuersatzes auf Normalniveau nur für wesensgeprüfte Hunde aus dem Hamburger Tierschutzverein oder generell für "widerlegbar gefährliche" Hunde gelten? Auf offiziell frei gegebene Auslaufmöglichkeiten für Hunde und Halter mit Hundeführerschein in den...
Antworten
14
Aufrufe
1K
(openPR) - Verden, 12. Juli 2007 - Die gute Nachricht vorweg: Für die Mehrzahl der Hamburger ist ein Leben ohne Hund undenkbar. Quelle und kompletter Text: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Bis denne, eure Klopfer :D
Antworten
0
Aufrufe
645
Klopfer
Hundegesetz führt zum Bußgeld-Wirrwarr Ärger Behörde hat keinen einheitlichen Strafenkatalog vorgelegt - Bezirke entscheiden selbst. Wer seinen Hund nicht anleint, zahlt in Eimsbüttel 50 Euro, in Mitte die Hälfte - und in Altona vielleicht gar nichts. SPD spricht von "Chaos". Von Ulrich...
Antworten
2
Aufrufe
636
Consultani
C
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…