dann hast Du nicht aufgepasst.
Auch die FDP hat während der Sitzung nicht den Antrag auf eine öffentliche Anhörung (Minderheitenrecht) gestellt. Des Weiteren :
in dem Bericht des Gesundheitsausschusses über die Drucksache 20/5110: Bericht des Senats gemäß §26 des Hundegesetzes über dessen Anwendung und Auswirkungen (Senatsantrag) Vorsitz: Anja Domres Schriftführung: Dennis Thering, werden von dem SPD-Senat Behauptungen aufgestellt, die nicht den Tatsachen entsprechen und zu einer rechtlich fragwürdigen Entscheidung bei der Evaluierung des Hamburger Hundegesetzes führen.
Die FDP hätte sich schon während der Sitzung am 25. September 2012 zu den nicht zutreffenden Angaben der SPD, äußern können.Insbesondere bezüglich der vom Maulkorb befreiten Bullterrier, dass die Zucht und Haltung von Kat 1 Hunden in Deutschland angeblich verboten sein soll.Des Weiteren, dass das niedersächsische Hundegesetz noch zu jung ist, um daraus Schlüsse ziehen zu können, sondern das es bereits seit 9 Jahren in Niedersachsen keine Rasselisten mehr gibt gibt.
Die Gelegenheit hat die FDP auch nicht genutzt, um diese falschen Angaben vonseiten der SPD richtigzustellen.
Und davon mal abgesehen ist die FDP eine unsoziale Hartz 4 Partei,
also bestimmt nicht wählbar