dogmaster
10 Jahre Mitglied
Un noch eine Frage; sollen nur die üblichen verdächtigen der ipo gebrauchshunderassen zum wesenstest oder auch z.b hundesportler die einen ipo amstaff, pitbull, ambulli, alano,cane corso oder bullmastiff führen?
marismeña
10 Jahre Mitglied
ich würde empfehlen, erst mal die Leute zum WT.....
Wolf2012
Das mal zu Hessen!
dogmaster
10 Jahre Mitglied
Wolf2012
Der rotti steht in Hessen immer noch auf der Liste und der adrk hat mit ähnlichen. ,,Mitteln,, versucht ihn da wieder runterzukommen. Und adrk ist nicht gerade ein kleiner Verein!
Aber die handvoll sokastreiter, wird's schon richten
So oder so.
@dogmaster , warum immer so destruktiv?
siehe Hessen.
Vielleicht hat sich in Hessen auch genau wg. den Mitteln des ADRK, was bewegt.
Schorschi
15 Jahre Mitglied
Aber die handvoll sokastreiter, wird's schon richten
So oder so.
Wenn die alle so drauf sind wie Wolf2012,tun mir die Sokas nur leid.Dann wird die Liste wohl nie fallen.
dogmaster
10 Jahre Mitglied
Der rotti steht in Hessen immer noch auf der Liste und der adrk hat mit ähnlichen. ,,Mitteln,, versucht ihn da wieder runterzukommen. Und adrk ist nicht gerade ein kleiner Verein!
Aber die handvoll sokastreiter, wird's schon richten
So oder so.
@dogmaster , warum immer so destruktiv?
siehe Hessen.
Vielleicht hat sich in Hessen auch genau wg. den Mitteln des ADRK, was bewegt.
was hat sich denn genau bewegt
außer den etagenbriefträgern im hessichen landtag!und beantworte doch endlich mal meine frage bzgl. dem WT für ipo hunde!
Wolf2012
...lieber die üblichen verdächtigen der ipo gebrauchshunderassen,
dass wolltest du doch hören.
dogmaster
10 Jahre Mitglied
Aber die handvoll sokastreiter, wird's schon richten
So oder so.
Wenn die alle so drauf sind wie Wolf2012,tun mir die Sokas nur leid.Dann wird die Liste wohl nie fallen.
hauptsache ist doch, dass nicht noch mehr hunde auf den listen landen.
dogmaster
10 Jahre Mitglied
das wollte ich nicht hören, war mir aber von anfang an klar
das was ihr hier wollt bzw. versucht zu wollen, haben in den vergangenen 12 jahren schon andere mit ähnlichen bzw. gleichen mitteln versucht. glücklicherweise hat das so NICHT funktioniert.
AmStafford
Mal wieder die unbeliebten Fakten zum Thema
Hamburg
Angemeldete Hunde zu Beißvorfällen im Zeitraum 2008-2011
American Bulldog..........................................................15,66%
American Pit Bull Terrier................................................22,22%
American Staffordshire Terrier........................................6,45%
Bernhardiner..................................................................9,38%
Bluthund.......................................................................11,11%
Bullmastiff....................................................................10,00%
Deutsch Drahthaar..........................................................6,85%
Dobermann....................................................................6,89%
Europäischer Schlittenhund.............................................25,00%
Jakutischer Laika............................................................50,00%
Kangal..........................................................................14,81%
Kaukasischer Owtscharka...............................................20,00%
Mastino Napoletano-Mischling........................................100,00%
Norwegischer Elchhund schwarz.....................................100,00%
Ogar Polski....................................................................11,11%
Pastor Garafiano..............................................................6,90%
Perro de Ganado Majorero................................................7,41%
Rottweiler.......................................................................8,31%
Sehe ich jetzt den gelisteten American Staffordshire Terrier mit
6,45% und lege den undefinierten Begriff "vergleichbar häufig auffällig"
mit einer ca. 1%igen Toleranz nach unten aus ,dann fallen
Deutsch Langhaar............................................................5,41%
Deutscher Schäferhund....................................................5,47%
Dogo Argentino................................................................6,25%
Landseer.........................................................................6,06%
Weimaraner....................................................................5,38%
Whippet..........................................................................6,12%
zusätzlich noch in die Kategorie.
Es wäre dann erforderlich entweder diese Hunde auch zu listen,oder
die Listen aufzuheben.
So jedenfalls verstehe ich das Urteil des Verfassungsgerichtes.
Die Anzahl der Beißvorfälle
mit 228 im Jahr2008
mit 249 im Jahr2009
mit 270 im Jahr 2010
und 260 im Jahr 2011
also mit einer Steigerung in der Spitze von fast 20% sieht nicht nach
einer erfolgreichen Politik aus.
Hamburg
Angemeldete Hunde zu Beißvorfällen im Zeitraum 2008-2011
American Bulldog..........................................................15,66%
American Pit Bull Terrier................................................22,22%
American Staffordshire Terrier........................................6,45%
Bernhardiner..................................................................9,38%
Bluthund.......................................................................11,11%
Bullmastiff....................................................................10,00%
Deutsch Drahthaar..........................................................6,85%
Dobermann....................................................................6,89%
Europäischer Schlittenhund.............................................25,00%
Jakutischer Laika............................................................50,00%
Kangal..........................................................................14,81%
Kaukasischer Owtscharka...............................................20,00%
Mastino Napoletano-Mischling........................................100,00%
Norwegischer Elchhund schwarz.....................................100,00%
Ogar Polski....................................................................11,11%
Pastor Garafiano..............................................................6,90%
Perro de Ganado Majorero................................................7,41%
Rottweiler.......................................................................8,31%
Sehe ich jetzt den gelisteten American Staffordshire Terrier mit
6,45% und lege den undefinierten Begriff "vergleichbar häufig auffällig"
mit einer ca. 1%igen Toleranz nach unten aus ,dann fallen
Deutsch Langhaar............................................................5,41%
Deutscher Schäferhund....................................................5,47%
Dogo Argentino................................................................6,25%
Landseer.........................................................................6,06%
Weimaraner....................................................................5,38%
Whippet..........................................................................6,12%
zusätzlich noch in die Kategorie.
Es wäre dann erforderlich entweder diese Hunde auch zu listen,oder
die Listen aufzuheben.
So jedenfalls verstehe ich das Urteil des Verfassungsgerichtes.
Die Anzahl der Beißvorfälle
mit 228 im Jahr2008
mit 249 im Jahr2009
mit 270 im Jahr 2010
und 260 im Jahr 2011
also mit einer Steigerung in der Spitze von fast 20% sieht nicht nach
einer erfolgreichen Politik aus.
toubab
15 Jahre Mitglied
der statistik ist mal gut: kauft nie ein schwarzen norwegischen elchund: 100 pro das die beissen.
ich kriege ja augenkrebs in diesem fred, und kopfweh.
ich kriege ja augenkrebs in diesem fred, und kopfweh.
lilalo
natürlich wäre die Abschaffung der Rasselisten sinnvoll .. darüber braucht man wohl auch nicht zu streiten hier.
jedoch wird wohl auch jedem Halter eines - nicht Schoßhündchens - nicht entgangen sein , daß die nichthundehaltenden Mitmenschen einem insgesamt ängstlicher , skeptischer , unsicherer bis unfreundlicher entgegentreten.
Das Problem beschränkt sich längst nicht mehr auf Listenhunde .
Und wenn man so in seinem Umfeld manche Hundehalter beobachtet , dann weiß man auch warum das so ist ..
Ich wäre im Gegenzug der Abschaffung der Rasselisten bereit mit meinem Hund ( Labbi-mix ) eine Sachkundeprüfung + Wesenstest abzulegen , wenn bundeseinheitlich nach moderaten Regeln geprüft wird - Wesenstest und Sachkunde bezahlbar sind max. 100€ - mein Hund weder erhöhte Steuer noch Versicherung kostet und es jederzeit möglich ist einen nicht bestandenen Wesenstest zu wiederholen.
Ich sehe hier auch die Halter anderer Rassen in der Verantwortung - es kann nicht sein , daß man bestimmte Rassen in der Sündenbockfunktion belässt , damit man selbst nicht Opfer dieser unsinnigen Politik wird .
jedoch wird wohl auch jedem Halter eines - nicht Schoßhündchens - nicht entgangen sein , daß die nichthundehaltenden Mitmenschen einem insgesamt ängstlicher , skeptischer , unsicherer bis unfreundlicher entgegentreten.
Das Problem beschränkt sich längst nicht mehr auf Listenhunde .
Und wenn man so in seinem Umfeld manche Hundehalter beobachtet , dann weiß man auch warum das so ist ..
Ich wäre im Gegenzug der Abschaffung der Rasselisten bereit mit meinem Hund ( Labbi-mix ) eine Sachkundeprüfung + Wesenstest abzulegen , wenn bundeseinheitlich nach moderaten Regeln geprüft wird - Wesenstest und Sachkunde bezahlbar sind max. 100€ - mein Hund weder erhöhte Steuer noch Versicherung kostet und es jederzeit möglich ist einen nicht bestandenen Wesenstest zu wiederholen.
Ich sehe hier auch die Halter anderer Rassen in der Verantwortung - es kann nicht sein , daß man bestimmte Rassen in der Sündenbockfunktion belässt , damit man selbst nicht Opfer dieser unsinnigen Politik wird .
HSH Freund
10 Jahre Mitglied
Wenn ich mir die Statistik so ansehe ... Wie peinlich ist dann das Argument vom DSH als Beißer Nr.1 ? 
Und es wird noch peinlicher:
Wenn die Soka solche Fürsprecher haben brauchen sie gar keine Feinde, da reicht schon das Argument "Die eigentliche Gefahr ist das obere Ende der Leine.". Denn nichts ist gefährlicher als Dummheit! :shit:
Und es wird noch peinlicher:
Damit der DSH argumentativ zumindest noch in die Kategorie rutscht muß man die Quote nach unten korrigieren.
Wenn die Soka solche Fürsprecher haben brauchen sie gar keine Feinde, da reicht schon das Argument "Die eigentliche Gefahr ist das obere Ende der Leine.". Denn nichts ist gefährlicher als Dummheit! :shit:
HSH Freund
10 Jahre Mitglied
Dann sind sie ja keine Sokahalter mehr und haben keinen Grund zu jammern und Verschwörungstheorien gegen den SV, DSH, VPG, ... aufzustellen. Wie soll das denn funktionieren?@wolf
deinen Tipp , daß sich trotzige Soka-Halter nun optisch ähnliche Ausweichrassen zulegen sollen finde ich mehr als lächerlich
marismeña
10 Jahre Mitglied
@lilalo: DANKE
Wolf2012
Aber die handvoll sokastreiter, wird's schon richten
So oder so.
Wenn die alle so drauf sind wie Wolf2012,tun mir die Sokas nur leid.Dann wird die Liste wohl nie fallen.
hauptsache ist doch, dass nicht noch mehr hunde auf den listen landen.
Klar,dass nicht noch mehr hunde auf den listen landen sollen Die Hauptsache ist aber
das die Rasselisten ganz verschwinden, wie in Niedersachsen.
Wolf2012
Du hast die Bullterrier vergessen, die alle noch ohne Maulkorb geführtwerden durften.
Die Anzahl der Beißvorfälle
0,00%
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Stimmt .... und als Rechtsstaat sehe ich Deutschland schon seit 2000 nicht mehr - und das obwohl ich aus ner braven gutbürgerlichen Familie stamme :rolleyes:
-
Bullblue
- Presse / Medien
Hamburger Hundegesetz 2
Der Hamburger Senat deutscht Statistiken und ignoriert das Bundesverfassungsgericht.
Von Burkhard Bernheim
Die von dem Hamburger Senat vorgelegten Beißstatistiken entsprechen nicht den Tatsachen. Nachdem ... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen...
-
Momo-Tanja
- Presse / Medien
Na endlich:)
Soll die Senkung des Steuersatzes auf Normalniveau nur für wesensgeprüfte Hunde aus dem Hamburger Tierschutzverein oder generell für "widerlegbar gefährliche" Hunde gelten?
Auf offiziell frei gegebene Auslaufmöglichkeiten für Hunde und Halter mit Hundeführerschein in den...
-
Jimmie
- Presse / Medien
(openPR) - Verden, 12. Juli 2007 - Die gute Nachricht vorweg: Für die Mehrzahl der Hamburger ist ein Leben ohne Hund undenkbar.
Quelle und kompletter Text: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Bis denne,
eure Klopfer :D
-
Klopfer
- Presse / Medien
Hundegesetz führt zum Bußgeld-Wirrwarr
Ärger Behörde hat keinen einheitlichen Strafenkatalog vorgelegt - Bezirke entscheiden selbst. Wer seinen Hund nicht anleint, zahlt in Eimsbüttel 50 Euro, in Mitte die Hälfte - und in Altona vielleicht gar nichts. SPD spricht von "Chaos".
Von Ulrich...
-
Rübenfresser
- Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser
