Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Das finde ich schon mal Klasse, dass ihr alle gemeinsam keinen Hund auf der Liste wollt. Also keine Rasseliste. Was habt ihr bisher dafür alle so getan? Gibt es ein Projekt, wo ich mich beteiligen könnte?
Ich hab damals als ich noch bei der Hundelobby Hamburg war, Geld für Spenden gesammelt. Für eine Klage gegen das Hundegesetz, sprich die Rasseliste und Leinenzwang. Wie ich schon erwähnte wurde davon nur gegen Leinenzwang geklagt. Listenhunde gingen leer aus. Das möchte ich nicht noch mal erleben. Also, wenn ihr bessere Ideen als ich habt und als große Kampfschmusergemeinde so richtig aktiv etwas gegen die Rasseliste unternehmt, dann laßt es mich wissen. Beteilige mich gerne.
 
Wolf2012 schrieb:
Die ungleiche Behandlung unterschiedlicher Hunderassen noch einmal
zu verdeutlichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn wir Dich nicht hätten!

Ehrlich jetzt, hier in diesem Forum hätte keiner gemerkt, dass unterschiedliche Hunderassen ungleich behandelt werden, wenn Du uns das nicht endlich vor Augen geführt hättest. Danke!

Und jetzt?
 
Wolf2012 schrieb:
Die ungleiche Behandlung unterschiedlicher Hunderassen noch einmal
zu verdeutlichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, nach all dem hier gelesenen, halte ich das fuer eine schlichte Luege.

Wer hier hat den Anschein erweckt, Hunde wuerden mit oder ohne Liste nicht ungleich behandelt?

Die Andeutung, dass man *HIER* die Ungleichbehandlung zwischen gelisteten und nicht gelisteten Hunden nochmal hervor heben muss, impliziert auch, dass das hier notwendig sei, und das ist eine Beleidigung fuer alle hier, die seit 10 Jahren unter und mit den Listen leben.

Du beschwerst Dich, Du wuerdest hier angegriffen? Dann rede nicht mit uns als waeren wir lernbehindert und versuch' nicht, uns zu verscheissern.

Tu nicht so, als stelltest Du nur harmlos und ahnungslos ein paar Fragen. Die Fragen die Du stellst sind suggestiv, Antworten gibst Du keine, ich bin's hier echt satt!
 

Möchtest du hier gefallene Kommentare über Listen bekommen?
Die Mühe diese Kommentare zu sammeln wäre es wert, wenn du dann ein wenig
mehr Einsicht, zu einigen hier gestellter Fragen und deren Notwendigkeit zeigst.
 

Also ich finde, dass wenn es keine Listen gäbe, gäbe es auch keine gesetzliche Grundlage einer Ungleichbehandlung von allen Hunderassen.

Die Hunderassengesetze sind aber nur möglich, weil sie gesetzlich gewollt, medial gefördert und von der breiten Masse kommentarlos toleriert werden. Warum nun toleriert die breite Masse dies? Nun unter Hundehalter ist das ganz praktisch. Wenn schon auf eine bestimmte Gruppe, die Aufmerksamkeit gelenkt wird, sprich rechtlich, behördlich focusiert, dann hat davon die breite Masse der Hundehalter den Freifahrtsschein für alles. Allgemein gesprochen. Natürlich wird mal einer belangt und "du! du!" gesagt. Aber im Großen und Ganzen hat die große Masse der Hundehalter ihre Ruhe. Damit das auch so bleibt, kommt genau dass, was widerlich ist. Statistiken werden abgewandelt, Pressemeldungen stimmen nicht und kleine Beißvorfälle mit Listis werden als Kriegsblutbad dargestellt. Hingegen werden über Beißvorfälle mit anderen Hunden so gut wie nie berichtet, wenn überhaupt, dann meistens sehr kurz und verharmlosend.
 
Stimmt, man liest in letzter Zeit nur Beissvorfälle mit Listenhunde...andere Rassen kommen nie nicht in den Zeitungen vor...nie nicht werden mittlerweile andere Rassen erschossen...eigentlich nur Listenhunde..bullshit

Und das Listenhunde anders behandelt werden wie andere Rassen, dafür brauchen wir Euch nicht um das zu erkennen.
 

Bitte korrekt lesen, von nie habe ich nicht geschrieben. Das es paar Ausnahmen gibt habe ich sehr wohl deutlich gemacht. Hast Du ein ersthaftes Interesse, die Listen wegzubekommen? Glaube kaum.
 
Also hier hat ein Border Collie MK und Leinenzwang nachdem er einen Dackel tot gebissen hat.

Du hast Spenden gesammelt, wow, du kannst ja mal die Suche betätigen wie viele Menschen hier schon Spenden gesammelt haben. Meine gewonnene Klage übergehst du ja geflissentlich.
Stell dich nicht hier als Gutmensch hin der mal etwas Geld gesammelt hat und unterstell den Leuten hier das sie nichts tun, das Forum und die Leute hier haben mehr getan als du oder deine Kumpanen jemals tun werdet.
Warst du beim SOKA Run in HH? Dann müsste ich dich dort ja gesehen haben, dort war ich nämlich obwohl mich HH in deinen Augen einen Feuchten angehen müsste. Aber du wirst solche Aktionen natürlich unterstüzt haben.

Und bei Wolf frag ich mich langsam was er raucht oder trinkt um so etwas von sich zu geben
 
So wie die Beiden sich hier benehmen würde ich eher sagen das die Beiden kein Interesse daran haben das die Listen abgeschafft werden. Schließlich versuchen sie alles um Zwietracht zwischen den Haltern zu säen.
 
Jan, ich glaub wirklich das sie es wollen. Aber aus anderen Gründen. Sie schreien nach Solidarität und Unterstützung und wollen eigentlich den Bauch gepinselt bekommen. Da geht es um pers. Befindlichkeiten nicht mehr. Und alle die das nicht tun, tun nichts und wollen weiterhin an den Listen festhalten
 
das sind doch trollen die ein wette abgeschlossen haben, wieviele klicks sie bekommen in wieviel zeit, mittel egal.
 
Hier wird ständig von Solidarität gesprochen -

aber Solidarität bei was - und wie - frage ich mich

es geht um mögliche Einzelklagen von den Bullterrierhaltern in Hamburg die zur Zeit ihre Tiere sowieso ohne Auflagen halten dürfen .

um mögliche Klagen weil eine Haltungsgenehmigung untersagt wird .

und dann noch um Klagen von Haltern deren Tiere warum auch immer schon einkassiert wurden .

All das übernimmt natürlich kostengünstig der Rechtsschutz

Spenden werden eh nicht benötigt ..... laut Wolf

Also was soll der Thread hier eigentlich ....

@Wolf
Was genau erwartest du hier von den Hundehaltern - definiere doch bitte mal die von dir vermisste Solidarität genauer .
 

ich habe ja auch die, aus meiner sicht, mangelnde solidarität angesprochen,
nur gehts mir nicht ums "gepinselt" werden

nur halt ich es in sachen solidarität eher mit pastor niemöller:


"ich bin zwar nicht betroffen aber ich steh dir bei, denn ich könnte ja der nächste sein"


hier, zumindest ist es so in dem fred deutlich geworden, versteht man unter "solidarität" eher

"ich bin zwar nicht betroffen, aber halt du mal die schnauze und lege auch keine daten/auswertungen/statistiken, die dich entlasten können, vor sonst könnt ich ja ins blickfeld kommen!!"

und damit sind sämtliche unterschriftenlisten usw für n allerwertesten, denn im zweifel reicht immer der "hinweis", sich die anderen rassen anzuschaun und die jetzt betroffenen stehen allein da!
 
Ich bin betroffen und bin trotzdem nicht solidarisch. Hab ich schon mal erklärt warum. Weil ich mit solchen Menschen nichts zu tun haben will, geschweige denn in einen Topf geworfen werden will nur weil wir vielleicht die selbe Hunderasse haben
 
@PJ-Arbeit

Stimmt nicht ganz hier wurde mehrfach die unzureichende Qualität dieser Statistiken angesprochen - nicht nur von Soka-Haltern .

Das man sich nicht wünscht , daß noch mehr Hunde nach diesen Kriterien beurteilt werden ist doch auch klar ...

Das diese Kriterien sich vieleicht ändern würden , wenn mehr Halter davon betroffen wären sehe ich auch .

Aber was genau sollen denn die Halter von nicht betroffenen Rassen tun ?

Soll ich einklagen , das mein Hund zur Zeit nicht in den Listen berücksichtigt wird
 
lilalo schrieb:
Soll ich einklagen , das mein Hund zur Zeit nicht in den Listen berücksichtigt wird
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn du dann noch lauthals nach der Erschießung von Schäferhunden schreist, dann gehst du bei vereinzelten Leuten vielleicht als solidarisch durch.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Hamburger Gesundheitsbehörde legt neues Hundegesetz vor
Stimmt .... und als Rechtsstaat sehe ich Deutschland schon seit 2000 nicht mehr - und das obwohl ich aus ner braven gutbürgerlichen Familie stamme :rolleyes:
Antworten
5
Aufrufe
1K
ccb
Hamburger Hundegesetz
Hamburger Hundegesetz 2 Der Hamburger Senat deutscht Statistiken und ignoriert das Bundesverfassungsgericht. Von Burkhard Bernheim Die von dem Hamburger Senat vorgelegten Beißstatistiken entsprechen nicht den Tatsachen. Nachdem ... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen...
Antworten
0
Aufrufe
1K
Momo-Tanja
J
Neues zum Hamburger Hundegesetz
Na endlich:) Soll die Senkung des Steuersatzes auf Normalniveau nur für wesensgeprüfte Hunde aus dem Hamburger Tierschutzverein oder generell für "widerlegbar gefährliche" Hunde gelten? Auf offiziell frei gegebene Auslaufmöglichkeiten für Hunde und Halter mit Hundeführerschein in den...
Antworten
14
Aufrufe
1K
Dingo
Trotz positiver Zwischenbilanz zum Hamburger Hundegesetz
(openPR) - Verden, 12. Juli 2007 - Die gute Nachricht vorweg: Für die Mehrzahl der Hamburger ist ein Leben ohne Hund undenkbar. Quelle und kompletter Text: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Bis denne, eure Klopfer :D
Antworten
0
Aufrufe
645
Klopfer
Hamburger Hundegesetz
Hundegesetz führt zum Bußgeld-Wirrwarr Ärger Behörde hat keinen einheitlichen Strafenkatalog vorgelegt - Bezirke entscheiden selbst. Wer seinen Hund nicht anleint, zahlt in Eimsbüttel 50 Euro, in Mitte die Hälfte - und in Altona vielleicht gar nichts. SPD spricht von "Chaos". Von Ulrich...
Antworten
2
Aufrufe
636
Consultani
C
Menü
Login
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…