Mir ist ganz schlecht, wenn ich den Sch... hier lese, wirklich....

Ein Hund kommt
der geht dann wieder, weil er nicht wie erwünscht aussieht und schwupps
zieht dann der der Nächste ein.....
Wahnsinn, ganze 1,5 Stunden hat man gebraucht um sich das zu überlegen.
Alles egal, ne
Ich brech gleich....

Und ja, stell dir vor, es laufen hier in RLP auch Hunde rum, die wie AmStaffs aussehen, aber keine sind und wenn die Mutter von eurem Hund wirklich ein reinrassiger Bullterrier war, dann wäre der Hund mit Sicherheit auch phänotypisch als Bullterrier-Mix zu erkennen gewesen und als sonst gar nix.
Der Bulli schlägt normalerweise immer durch, das Downface lässt sich nicht verleugnen, auch wenn es vielleicht nicht so ausgeprägt gewesen wäre wie bei einem reinrassigen Bulli.

Auch in RLP gibt es Mittel und Wege und Rassegutachter....mal nööö, abschieben ist ja einfacher.
Falschanmeldungen gehen in die Hose, das kann ich dir sagen, es geht durchaus auch legal
Aber was juckts euch überhaupt?

...und für was sich Mühe geben für einen pobeligen und dazu noch tauben Mischling....pffff.....lohnt sich ja gar nicht.....gelle.....
Mir fehlen da grad echt die Worte.

Wo ist denn der Hund jetzt?

Sch.eiße bauen und dann keinen Ar.sch in der Hose haben.....

Die ganze Story ist sowas von widerlich.

Mich würde auch interessieren, wohin ihr die kleine gebracht habt?
Tierheim? Pflegestelle? Zurück zu den Züchtern, die ihr aber parallel verklagt?

Schließe mich Midivi an. Vor allem dem letzten Satz.

Das geht doch nicht.

Wie kann man nur..

Habe mir mal die Mühe gemacht die "angelegten Maßstäbe" und den "Wandel" an dem Beispiel der Beiträge von kitty-kyf zu verdeutlichen:

kitty-kyf schrieb:

Ganz ehrlich?
Für mich wären das auf jeden Fall Gründe die Hündin wieder zurück zubringen und mein Geld wieder zu verlangen. So süß die kleine auch sein mag, aber ich würde mich nicht von solchen Vermehrern verars**en lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Threaderstellerin wird anheim gestellt den Hund zurück zu bringen.

kitty-kyf schrieb:

Naja...
Wenn man aber das große ganze betrachtet, wird es einem klarer. Denn jeder Euro den Vermehrer verdienen spornt sie dazu an noch mehr solche Hunde zu produzieren. ...
Doch man kann die Leute wirklich nur davon abhalten, diese Welpen nicht zu produzieren in denen man da einfach nicht kauft. Wenn sie dann drei oder vier Hunde nicht loswerden und die Kosten haben, dann hören die damit auf, weil dann machen sie ja Minus und das wollen die ja nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Man beachte, dass es um das große Ganze gehen soll, es somit klarer wird und die Einstellung der Produktion nur damit zu erreichen ist, dass keine Welpen gekauft werden.
Schon mal überlegt was den überzähligen unverkäuflichen "Fressern" bei Vermehrern passieren kann?

kitty-kyf schrieb:

... Nur eben vom Vermehrer ist, aus schon genannten Gründen, nicht so toll. Aber selbst da würde ich auch noch Zugeständnisse machen, wenn es wirklich ein einmaliger Ups-Wurf war und das Gesamte Geld entweder für die Welpen und/oder die Kastration (welche dann für den Kauf pflicht ist) der Mutter drauf geht, dann würde ich zwar die Leute mit dem Ups-Wurf an meckern, aber da würde ich dem Käufer, der auf sowas achtet keine Vorwürfe machen.

... ich meckere ja auch nur, damit der Unwissende versteht was da falsch war und ich bin es auch noch nicht müßig geworden die Sache zu 100mal zu erklären, damit der oder die Käufer/Käuferin zur Einsicht kommt.

Ich weiß nicht was daran falsch sein soll?

Zum Vergrößern anklicken....

1. Vermehrer nein,
2. Zugeständnis 1maliger Ups-Wurf mit zweckgebundener Verwendung des Geldes,
3. Unwissenden wird erklärt warum der Kauf beim Vermehrer falsch ist,
4. Falsch ist an diesem Handeln grundsätzlich nichts, wenn man bei sich selbst die gleichen Maßstäbe ansetzt.

kitty-kyf schrieb:

anni&betty schrieb:

...
Hat nur ein Hund aus dem Ausland das Recht zu leben und einer von Vermehrer ist schlechter und muß sterben???
...

Zum Vergrößern anklicken....

Sagt doch keiner...
Sicher geht da das Leben vor, aber die meisten die beim Vermehrer kaufen, kaufen ja keinen fast toten Hund aus Mitleid.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sagt wirklich KEINER hier? Gehe gleich noch mal nach einem Beitrag suchen wo genau dieses billigend in Kauf genommen werden soll.

kitty-kyf schrieb:

braunweißnix schrieb:

...nur so kurz am rande..ich will ja nich die mit dem zeigefinger sein..aber wieso hast du dann auf deiner hp in der linkliste einen link der zu einem wurf filas ausm januar diesen jahres führt, dessen oma eine bourdeuxdogge und opa ein fila war? ja klar die eltern beide filas...aber letztendlich...ist das kein vermehrer? blieb ja nich bei dem einen ups-wurf oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine berechtigte Frage. Jap zwei Ups-Würfe...
Aber das sind Aswadus Nichten (was das nächste ist Möppi hat mit 7 Monaten gedeckt!!!! Ein Fila ist erst mit drei Jahren körperlich und geistig ausgewachsen!!!!!)...
Und sie sind jetzt nunmal da... Und dann finde ich es besser wenn sie gute Besitzer bekommen.
Hoffe man versteht mich. Ich finde es total beschissen, dass die Leute so dumm waren und gedacht haben, da passiert doch nix! Aber die Mädels tun mir schon leid.
Deswegen...

Zum Vergrößern anklicken....

Kitty-kyf nicht böse sein, aber Du (und auch andere User) verlangst einen Fremden als Vermehrer zu identifizieren und dort nichts zu kaufen, sogar mit der Konsequenz, dass die Tiere evtl. sterben.
Bei den Dir bekannten Leuten identifizierst du den bereits 2. Ups-Wurf immer noch nicht als Vermehrung und beteiligst Dich sogar an der Veräußerung?
Wie war das weiter vor mit dem Zugeständnis, wenn alles Geld für die Welpen bzw. die Kastration des Muttertieres verwandt wird?
Davon sind diese Leute doch wohl weit entfernt, oder?

kitty-kyf schrieb:

Ach so... und leider leider sind das im Moment die einzigen Fila-Welpen von denen ich einen kaufen würde...

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt sprichst Du Dich sogar dafür aus nur von DIESEN Fila-Welpen (eindeutig Vermehrer!) welche zu kaufen Damit wird Deine Argumentation gegen Vermehrer bestimmt nicht glaubwürdiger.

kitty-kyf schrieb:

Also ich verkneife mir mal jeden Kommentar und frage nur:
WO soll sie nun hin???

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich Deine ganzen Beiträge der Reihe nach lese, dann solltest Du Dir das auch verkneifen, aber aus einem anderen Grund.

Übrigens bin ich absolut gegen Vermehrer, mir behagt die geschilderte Situation auch nicht, aber noch weniger gefällt mir das Messen mit zweierlei Maß, nur weil man sich kennt.
Ich vermisse ganz eindeutig die "Dresche" die jeder neue User bei Beiträgen ähnlich Kitty-Kyf erhalten hätte.
Das taucht nicht nur in diesem Thread auf, sondern ist in meinen Augen mittlerweile schon fast ein Sport bei Beiträgen neuer User geworden.

@KING-BULLI
Entschuldige, dass ich damit nicht wirklich zu Deinem Thema beigetragen habe.

@Midivi
Deinem letzten Satz schließe ich mich sogar an, aber auch bei Dir fehlt mir der zusätzliche Aufschrei.

Rudelchef schrieb:

@Midivi
Deinem letzten Satz schließe ich mich sogar an, aber auch bei Dir fehlt mir der zusätzliche Aufschrei.

Zum Vergrößern anklicken....

Welcher Aufrschrei?
Das sie sch.eiße gebaut hat und beim Vermehrer gekauft hat?
Oder auf was beziehst du das genau?

Ich bin ja eigentlich seit Jahren bekennende Angehörige der "Seid-nett-zueinander-Fraktion" hier, und ich wage zu behaupten, daß mir relativ selten die Pferde durchgehen - auch wenn es mir oft schwer fällt.

Aber, so vernünftig du stellenweise sogar auf mich gewirkt hast, King-Bulli - von der Dummheit, zu einem "Hobbyzüchter" zu gehen und dann einen perfekten, rassereinen Welpen zu erwarten mal abgesehen - so bin ich jetzt doch echt von den Socken.

Weißt du, ich hocke hier, heule mir seit Wochen die Augen aus dem Kopf, weil meine Hündin gestorben ist, der beste Hund, den man sich überhaupt nur vorstellen kann, und bin ganz sicher, daß ich nun keinen Hund mehr halten kann, schon gar keinen Welpen, weil bei mir nicht alle Voraussetzungen absolut perfekt sind, kalkuliere sämtliche Eventualitäten die jemals auftreten könnten mit ein und verzichte schwersten Herzens - und Leute wie du, laufen los, wie mir langsam scheint, aus einer Laune heraus, zu irgendeinem durchgeknallten Heini, der sich dann Hobbyzüchter nennt, nehmen so ein kleines Würmchen auf, UM ES DANN WIEDER RAUSZUSCHMEISSEN???
Ich bin wirklich platt.

Luftsprünge würde ich machen, wenn ich - Dummheit hin oder her - so ein, wie du ja selbst sagtest, liebenswertes, kleines Geschöpf aufwachsen sehen dürfte. Zerreißt es dir nicht das Herz, die Kleine wegzugeben und gleich den Nachfolger in's Haus zu holen?


Ach übrigens, meine Hündin war ein Bullterrier-Stafford-Mischling - und das in Rheinland-Pfalz.... Und sie war über viele, viele Jahre taub - und für kein Geld der Welt und für keine Behörde auf diesem Planeten hätte ich sie jemals hergegeben.

Midivi schrieb:

Rudelchef schrieb:

@Midivi
Deinem letzten Satz schließe ich mich sogar an, aber auch bei Dir fehlt mir der zusätzliche Aufschrei.

Zum Vergrößern anklicken....

Welcher Aufrschrei?
Das sie sch.eiße gebaut hat und beim Vermehrer gekauft hat?
Oder auf was beziehst du das genau?

Zum Vergrößern anklicken....

Der zusätzliche Aufschrei bezieht sich darauf, dass bekannte User (vielleicht hast Du es in den jeweiligen Threads auch nur überlesen) frank und frei "Vermehrerwelpen" verlinken, die Vermittlung befürworten und das völlig normal finden trotzdem z. B. auf diese Threaderstellerin "drauf zu knüppeln", weil es um Vermehrerunterstützung geht.
Also nach dem Motto:
Wenn ich (in diesem direkten Fall Kitty) das mache, dann ist das völlig okay, aber wenn Andere das machen ist das Mist.

hei also sone diskussion wollt ich wegen kitty nu echt nich lostreten...und ob der wurf geimpft usw. ist,kannst du rudelchef nicht beurteilen. ebenso wie ich auch net...aber da von vielen hunden des ersten upswurfes auch bilder in späteren jahren vorhanden sind, denke ich dass sie sich schon um ihre sprößlinge kümmern.

ich muss doch mal was zu der taub-problematik sagen.

sleepy..es ist schon was anderes, wenn ein hund der ausgebildet ist und weiß wie es in seinem haushalt abgeht, taub wird..oder einen tauben hund der quasi ein ungeschriebenes blatt ist zu erziehen.
wenn also die frederstellerin sich damit überfordert fühlt, denke ich, muss man das so akzeptieren und ihr deshalb nich einen vorwurf machen.

also unabhängig davon, dass ich ebenso die augen aufgerissen habe, dass schon ein neuer da ist.

daher interessiert es mich natürlich auch, was nu mit der kleinen geschieht. ich gehe aber davon aus..da sie ja ein video mit beiden hunden einstellen wollte..dass die kleine bis zu ihrer vermittlung dort ist. ich hoffe ich liege richtig.

Also,

das was mir von den erfahrenen Züchtern, weiteren Organisationen und fachkundigen Menschen gesagt und ans Herz gelegt wurde "Gehn Sie besser nicht in Foren wie etc" und teilweise bereits bei der Erwähnung die Hände über dem kopf zusammengeschlagen wurden - hätte ich befolgen sollen. Was man mir hier versucht zu unterstellen, welche Aussagen hier getroffen werden, wie oft das eigene Wort im Mund umgedreht wird usw das ist in Wirklichkeit widerlich und nichts anderes.
Ich habe ganz klar definiert, um was es uns geht und ich brauche hier keine Rückdeckung, kein Verständnis an und über meine Person, denn niemand kennt mich hier auch nur im geringsten Ansatz und das Internet ist ja der Nährboden schlechthin für sämtliche "selbsternannte.....“

Hier wird kein Hund einfach ausgetauscht, weil er nicht unseren Erwartungen entspricht, aber darauf weiter einzugehen ist quasi sinnfrei, denn manche zielen ohnehin nur darauf ab, sich hier zu profilieren.

Wir haben einen Fehler gemacht und einen Hund über einen Vermehrer bezogen und uns zuvor nicht ausreichend informiert, keine Frage. Der Hund ansich kann hierfür sicherlich nichts und dennoch hat man eine Vorstellung von einem Hund, denn mit der solchen hat sich ja auch der Hundewunsch erst definiert. Der gekaufte Hund ist zweifelsfrei vom Wesen wundervoll, aber es ist nun mal Fakt das es sich um einen Mischling handelt, gekreuzt mit höchster Wahrscheinlichkeit "Staffbull/Amstaff". Diese Rassen werden in RLP als Listenhunde geführt, mögliche Konsequenzen stehen im Raum, eine spätere Trennung von diesem Tier ist somit nicht ausgeschlossen. Der Welpe war nun lediglich "2" Tage bei uns und hat sichtlich nicht unter diesen Umständen gelitten, was für das Wesen des Welpen spricht, eine spätere Trennung welche "evtl." anstehen könnte, dürfte für Hund und Halter dann ein anderes Ausmaß bedeuten und das "evtl." gilt es einfach zu bedenken. Wir werden nicht anfangen uns in einer Grauzone zu bewegen und den Hund als "XY" hier auf der Gemeinde anmelden. Somit handeln wir nach unserer Auffassung im Sinne des Hundes und nicht des Halters. Das wir uns im Gegenzug zeitnah/zeitgleich einen Rüden gekauft haben, gilt es nicht zu argumentieren. Wir hatten gestern abend den Entschluss gefasst, dass es für die Süsse die bessere Lösung sein wird, anständig vermittelt zu werden, in ein Bundesland, in welchem auch die spätere Entwicklung der süßen Maus (evtl. schlägt Staffbull o.ä klar durch) keine Rolle spielt. Das ganze vertreten wir und da stehen wir auch dazu und da natürlich damit der Wunsch nach einem eigenen Hund nicht erfüllt war, haben wir uns eben dazu entschieden, uns mit den vom Verband empfohlenen Züchtern in Verbindung zu setzen.



Jetzt darf man gerne weiter spekulieren, uns als Unmenschen abstempeln, sich nur noch über unser Fehlverhalten wundern, denn wir sehen keinen weiteren Bedarf dem Forum erhalten zu bleiben, das geht sicherlich auch als stiller Leser und bei Fragen können wir uns ja nun an kompetente Adressen wenden, welche nicht durch Emotionen durchtrieben irgendwas schreiben das dazu dient das von uns selbst ohnehin bereits geprägte Bewusstsein für unser Fehlverhalten weiter aufzupushen.



Schön das man sich nicht die Mühe machen muss den Mensch zu sehen, die Umstände, die Überlegungen, die Gründe usw. sondern einfach verurteilen. In jedem Fall wissen wir selbst das es uns um das Wohl der kleinen geht, dass weitere Maßnahmen gegenüber des Züchters auf den Weg gebracht werden, das die kleine ein tolles Zuhause bekommen wird, ohne die zukünftlichen Ängste doch noch vom Vater Staat beschnitten zu werden und dann womöglich erstmal im Tierheim zu landen. Würden wir nicht in RLP leben, würden bzw. hätten wir sicherlich keine Zweifel gehabt und hätten die kleine wohl dennoch behalten und wenn ein Mensch sich sagt, dass er nicht weiss ob er mit dem Umstand „Taub“ bei einem Hund umgehen kann, dann gilt es diese Entscheidung ebenfalls zu akzeptieren und nicht anderes zu vermuten, reinzuinterpretieren aber das sind eben wohl in der Tat die Tücken von Foren.

Danke an alle die sich an der Hetze nicht beteiligt haben und uns per PN hilfreich zur Seite standen.



Kisha.

sleepy schrieb:

Leute wie du, laufen los, wie mir langsam scheint, aus einer Laune heraus, zu irgendeinem durchgeknallten Heini, der sich dann Hobbyzüchter nennt, nehmen so ein kleines Würmchen auf, UM ES DANN WIEDER RAUSZUSCHMEISSEN???
.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das sind diese Aussagen die einfach nur unverschämt und widerlich sind. Einfach nur provokant, unüberlegt....

Es hat nichts mit provokant zu tun, es ist eine Tatsache die Du selber zugibst.

Der wundervollste Hund ist und bleibt für mich der Amstaff und ich weiss nur nicht wie es sich dann verhält, ich bekomme ja dann sicherlich keine Haltegenehmigung, sprich wir sprechen dann nicht von "weggeben" sondern von Ordnungsamt und "weggenommen" und das war damit gemeint und nichts anderes...Ich würde nie freiwillig die süsse Maus jetzt abgeben, sie ist wundervoll und ich bin natürlich verliebt, ganz gleich welche Umstände es nun letztlich waren, aber ein Tier ist kein Produkt oder defekte Hifi-Anlage die dann ausgesondert wird, also bitte nehmt Abstand von solchen Gedanken an meiner Person. Ich habe mich dann sicherlich nur ungeschickt ausgedrückt.

Gruss
Kisha.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hast Du vor zwei Tagen geschrieben und das hat heute keine Gültigkeit mehr. Zeitgleich hast Du erfahren, dass der Hund taub ist. Komischer Wandel und Verständnis kann ich erst recht dann nicht mehr aufbringen, dass noch VOR der Vermittlung des Hundes in gute Hände ein neuer Hund angeschafft wurde. Und das ist es was hier für Unverständnis sorgt. Die andere Entscheidung kann man in gewisser Weise nachvollziehen obwohl es die Anhaftung des : Loswerden wollens eines tauben Hundes" nicht verliert...

Ich wünsche dem armen Welpen einen tollen Platz bei Leuten, die sich bei der Anschaffung vorher Gedanken gemacht haben..

so und nu wird wohl niemand hier mehr erfahren wie es mit der kleinen weitergeht..super gemacht

braunweißnix, du hast schon recht.
Trotzdem kann ich nicht nachvollziehen, wie das ein Grund sein kann, der mit zu der Entscheidung beiträgt, einen Hund wieder weg zu geben.

King-Bulli, nach alledem hier, kann ich verstehen, daß du keine Lust mehr hast, dich hier zu "rechtfertigen". Vom Inhalt einiger Aussagen mal abgesehen, war ja auch der Ton nicht immer der freundlichste.
Verstehen kann ich dich trotzdem nicht.

braunweißnix schrieb:

hei also sone diskussion wollt ich wegen kitty nu echt nich lostreten...und ob der wurf geimpft usw. ist,kannst du rudelchef nicht beurteilen. ebenso wie ich auch net...aber da von vielen hunden des ersten upswurfes auch bilder in späteren jahren vorhanden sind, denke ich dass sie sich schon um ihre sprößlinge kümmern...

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, das kann und will ich auch nicht beurteilen, aber das Muttertier wurde doch eindeutig nicht kastiert, hat schon wieder (also 2. Mal) Nachwuchs und der "Züchter" hat keinen eingetragenen Zwinger bei einem Verband, oder?
Die Aussagen sind von Kitty selbst, nichts "Untergeschobenes/Gedeutetes".

Mir ging es nur um das zweierlei Maß, sonst nichts.

Außerdem habe ich mir nur ein Mal die Mühe gemacht alle Beiträge zu durchsuchen. Es gibt hier auch noch andere User mit einem solchen "Sinneswandel".

Sorry Braunweißnix aber soll man alle User bauchpinseln um News in den entsprechenden Themen zu erfahren? Ein Forum ist doch ein Meinungsaustausch auf anonymer Basis, ich wüsste nicht warum Kisha nicht schreiben sollte, wenn der Hund einen guten Platz hat oder wo er zur Vermittlung sitzt. Dass sie sich diesen teilweise harten Posts aussetzen muss war doch klar, und sie scheint ja nicht dumm, daher kann sie sich doch an 3 Fingern abzählen, dass sie hier nicht nur Zucker bekommt. Ich finde die Aktion mit dem neuen Hund sofort dazuholen daneben und dazu stehe ich auch. Ändern wird es das aber nicht.

quatsch doch noch..die eine hündin hatte jetzt den zweiten wurf..wo siehst du das? ich sehe nur ein wurf..eine hündin aus dem wurf hat nun ihren eigenen wurf bekommen. schau dir die seite doch bitte erstmal genauer an
und zum thema kastration habsch dann wohl auch ne andere meinung *g


ich weiss worum es dir ging...mir ja auch.. ne .

Gina2006 schrieb:

Sorry Braunweißnix aber soll man alle User bauchpinseln um News in den entsprechenden Themen zu erfahren? Ein Forum ist doch ein Meinungsaustausch auf anonymer Basis, ich wüsste nicht warum Kisha nicht schreiben sollte, wenn der Hund einen guten Platz hat oder wo er zur Vermittlung sitzt. Dass sie sich diesen teilweise harten Posts aussetzen muss war doch klar, und sie scheint ja nicht dumm, daher kann sie sich doch an 3 Fingern abzählen, dass sie hier nicht nur Zucker bekommt. Ich finde die Aktion mit dem neuen Hund sofort dazuholen daneben und dazu stehe ich auch. Ändern wird es das aber nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

was du sollst oder nich kann ich dir nich sagen.

der letzte post meinerseits den du meinst war nur eine reaktion auf ihren letzten beitrag.
ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass sie hier noch was dazu schreibt....würde ich jedenfalls nicht!!!
und ich hät wirklich gern gewußt, wies weitergeht.
und klar und selbstverständlich finde ich das wiederum nich, wie hier manchmal umgesprungen wird....aber das habe ich ja hier vorher schon und auch in anderen freds schon geschrieben.

jap ich hab auch schon geschrieben, dass ich das mit dem neuen hund auch nciht nachvollziehen, weil es für mich nich in frage käme, so....aber zum glück sind wir ja alle individuen.

KING-BULLI schrieb:

Hier wird kein Hund einfach ausgetauscht, weil er nicht unseren Erwartungen entspricht, aber darauf weiter einzugehen ist quasi sinnfrei, denn manche zielen ohnehin nur darauf ab, sich hier zu profilieren.

Wir hatten gestern abend den Entschluss gefasst, dass es für die Süsse die bessere Lösung sein wird, anständig vermittelt zu werden, in ein Bundesland, in welchem auch die spätere Entwicklung der süßen Maus (evtl. schlägt Staffbull o.ä klar durch) keine Rolle spielt. Das ganze vertreten wir und da stehen wir auch dazu und da natürlich damit der Wunsch nach einem eigenen Hund nicht erfüllt war, haben wir uns eben dazu entschieden, uns mit den vom Verband empfohlenen Züchtern in Verbindung zu setzen.

Zum Vergrößern anklicken....

So, jetzt melde ich mich auch mal zu Wort.

1. Wo ist die Kleine jetzt???
2. Von wem, bzw. welchem Verein soll sie denn vermittelt werden???

Ansonsten kann ich mich den meisten Vorschreibern nur anschließen und sage nur noch: Herr schmeiß Hirn vom Himmel

braunweißnix schrieb:

und ich hät wirklich gern gewußt, wies weitergeht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wird´s schon großartig weitergehen?

Die Kleine fliegt raus, geht zurück zum Vermehrer, und der neue Hund steht bereits parat bzw. ist eingezogen. Der König ist tot (naja, nicht ganz, nur taub und nicht so, wie man sich das vorgestellt hat) - es lebe der König.

Und damit sich das alles nicht ganz so mies anhört und die eigenen Lügen (siehe Post von Gina "wir würden die Kleine NIIIEEEE freiwillig hergeben, was denkt ihr bloß von uns, blabla sülz") nicht so mies rüberkommen, wird noch mit ein paar Geldscheinen gewinkt und angekündigt, dem Vermehrer damit das Leben schwer zu machen. Ganz im Sinne des Tierschutzes. (Achja, hätte einen der Vermehrer mit der Rasse NICHT übern Tisch gezogen, hätte man ihm das Leben natürlich nicht schwer gemacht, da wäre das Vermehren dann wieder okay gewesen).

Ich finde ja Midivi´s Formulierungen oft etwas hart. Aber diesmal unterschreib ich jedes einzelne ihrer Worte.

Pfui Deibel.