wenn man das dem Admin beweisen kann, dann werden user auch gesperrt...das wäre wenn die Geschichte so stinkt ja auch ein Erfolg...
das schrieb Dobi doch sogar das die Userin aus einem Forum gesperrt wurde!wenn man das dem Admin beweisen kann, dann werden user auch gesperrt...das wäre wenn die Geschichte so stinkt ja auch ein Erfolg...
Aber, wenn Du Schwieigkeiten hast, dann vergiss den Bericht. Du brauchst ihn nicht zu lesen und auch nicht zu verstehen.
Das es so ist mit Dir, gibt mir aber auch zu denken.
Gruss, dobifreund
Warum reagierst du so pissig??
Hab ich dich angegriffen?? Nein!
Ich habe lediglich geschrieben, dass dein Text recht verwirrend ist.
Das mein Bericht bei einigen verworren scheint, hängt vielleich tdamit zusammen, dass die Aufnahme des Lesers verwirrt ist.
Warum?? Nur weil nicht jeder deinen wirren Sätzen folgen kann... pff, glaub mir, meine Aufnahem ist weder gestört noch irgendwie verworren..
Sorry, aber wenn du immer so auftrittst wie hier... naja
Gut inzwischen habe ich deine Geschichte verstanden (nicht dank DEINER Erklärung, sondern der anderer User hier), versteh aber immer noch nicht so richtig, wozu das gut sein soll...
IM TS geht es nunmal zeitweise schmutzig, im Netz auch...so what...
entgegen meinem Vorsatz dieses Forum zu verlassen, nehme ich doch Stellun gzu meiner "Verwirrtheit".
Schon lange wollte ich diesen Bericht los werden, weil er mich einfach plagt. Gestern las ich über Oskar. Ich habe mir alles ausgedruckt und gedacht, vielleicht kann er bei uns ein Zuhause finden, wenn wir uns dezimieren.
Da fiel mir diese Verleumdung wieder ein. Dachte an Foren und deren User.
Da ich heute morgen etwas Zeit fand, dachte ich, jetzt schreibe ich das aber in das KSK. Torla kennt diese Geschichte auch.
Nur mit dem "Zeithaben" hatte ich mich vertan. Ich geriet in Eile. Ich habe 7 Dobermänner.
Um alles finanziell am Laufen zu halten, arbeite ich als Technikerin mit dem TÜV zusammen. Bei freier Zeiteinteilung und im Timesharing mit meinem Mann. Flüssiggas Druckbehälter: dort nehmen wir Prüfungen vor und sind im Notdienst zur Stelle, bei Störungen resp. Undichtigkeiten. Wir sid Sachverständige.
Würde wohl kaum eingesetzt werden, wenn ich verwirrt wäre.
Aber heute kam ein Notfall dazwischen. Diesmal übernahm mein Mann den Fall. Tankundichtigkeit. Drei Ortschaften sind bereits evakuiert worden.
Nun war ich alleine. Mit dem Thema gestartet und nun musste alles flott gehen.
Meine Daten habe ich gelöscht. Dann braucht sich keiner mehr zu ärgern. Ich hätte gern alles gelöscht. Kann ich aber nicht.
Zur Rente arbeiten wir eigentlich nur für die Hunde und für den Tierschutz. Für uns würde die Rente reichen. Schliesslich haben wir 45 Jahre lückenlos eingezahlt.
So jetzt bin ich fort. Jetzt könnt Ihr über mich herfallen. Meine Dobis fordern ihr Recht.
Grüsse, dobifreund
Du bist 74 Jahre alt, hast 7 Hunde und musst (wenn ich das richtig raus lese) zur Rente auch noch dazu arbeiten, damit du das finanzieren kannst.
Äh... Ohne persönlich werden zu wollen und dir zu Nahe zu treten , aber glaubst wirklich, dass es nur die Verleumdungen dieser Person waren, weshalb man dir Boy nicht gegeben hat?
Würde ich im Tierheim arbeiten und du wärst mit der Situation gekommen, dann hätte ich dir auch keinen Hund gegeben.
So Leid es mir um den Hund tut.
P.S.noch dazu nimmt sie ja so wie ich das lese nur Langzeitinsassen die schon zig Jahre im TH saßen!
Glaube kaum das sie nen Junghund holen würde.....
Und bevor jetzt noch ein Einwand wegen dem HartzIV kommt:
Nein, ich behaupte nicht das alle HartzIV-Empfänger mit KIppe und Bier den ganzen Tag vorm TV sitzen!!!!
Gerade darum! Alte und kranke Hunde kosten nun mal viel Geld. Und wenn man dann schon dazu arbeiten muss.
Ich sage ja auch nicht, dass es den Hunden bei ihr schlecht geht. Ich sage nur, dass ich eine Tierschutzorga, die ihr keinen Hund vermittelt verstehen kann.
Ich bin gerade ehrlich gesagt fassungslos.....
Irgendwie fällt mir immer wieder auf, wie mit zweierlei Maß gemessen wird....
In einem anderen Thread ging es darum, dass eine langjährige Userin bei der Vermittlungsorga zu Unrecht denunziert wurde... = allgemeine Empörung...
Hier im Thread geht es um eine ähnlich fiese Geschichte, die eine Vermittlung vermasselt hat: Wird von einigen als "Kleinigkeit" und "schmutzige Wäsche" abgetan....
Passt für mich nicht zusammen, sorry!
Meine bescheidene Meinung: Beide "Fälle" sind absolut heftig und fies, warum soll man sich alles gefallen lassen? Und warum darf man sich nicht (ohne Nennung von Namen) in einem Forum Rat oder Trost suchen?
Schlimm wäre, wenn man Namen nennt und zum öffentlichen Gegenschlag ausholt....ist hier aber nicht geschehen!
Anstelle der TE würde ich mich durchaus auch wehren wollen - selbst, wenn die Anzeige im Endeffekt im Sande verläuft ist sie doch ein klares Zeichen an die Verleumderin, dass sich nicht jeder ihr Theater bieten lässt.....sollte sie weiter machen, so liegt bereits eine Anzeige vor und man hat bessere Karten, weiter dagegen vorzugehen.
LG
Gerade darum! Alte und kranke Hunde kosten nun mal viel Geld. Und wenn man dann schon dazu arbeiten muss.
Ich sage ja auch nicht, dass es den Hunden bei ihr schlecht geht. Ich sage nur, dass ich eine Tierschutzorga, die ihr keinen Hund vermittelt verstehen kann.
Nein!!!
Du unterstellst unterschwellig wider der Darstellung von Dobi das es eventuell garnicht an der Verleumndung lag, sondern vielleicht vielmehr an Dobis Alter und finanzieller Situation.
Na ja. Sie hat ja geschrieben, dass sie Geld dazu verdienen muss, damit es für die Hunde reicht.
Und sie hat ja geschrieben, dass sie ohne Gespräch dort vom Tierheim weg ist und daraus geschlossen, dass es an den Verleumdungen lag.
Ich habe nur gesagt, dass es auch anders sein KÖNNTE.
Dies bestärkst Du sogar indem Du sagst falls es in Wirklichkeit so war, das Du es verstehen könntest!
Tja. Könnte ich auch. Aber da hat Dobi nun auch wieder Glück. Denn weder die Verläumderin, noch das Tierheim kann sich hier zu Wehr setzten und erklären wie es wirklich war.
Dobi schrieb das sie Beweise für die Verleumndung hat, und sogar beim zweiten Hund versucht wurde sie weiter zu verleumnden!
Vielleicht wollte die Verleumderin nur darauf hinweisen, dass sie die Situation nicht so findet, dort noch ein zweiter Hund hin soll.
Weiß man es? Ich habe die PNS nicht gelesen? Hast du es? Ich finde nicht, dass man vorschnell über jemanden urteilen sollte, der nicht die Chance hat sich selbst darüber zu äußern. Das ist alles.
Auch schrieb sie das sie andere Vermittlerinnen persönlich kennt, die ihr Hunde vermittelten.
Und Du interpretierst einfach mal so locker flockig die hier dargestellten Sachverhalte um, und stellst eine von Dir erdachte Version in den Raum!
Wieder mal bekommt das Opfer eins über gezogen!
Wenn hier wer ein Opfer ist, dann ja wohl der Hund der im TH sitzt und für den nicht alles getan wurde um ihn da raus zu holen.
Dobi ist in meinen Augen kein Opfer, nur weil sie einen Hund, den sie wollte nicht bekommen hat.
Und dann wundert Ihr Euch das Dobi enttäuscht ist.
Sie wollte sich alles von Seele schreiben und bekommt Antworten alá:
Und warum schreibst Du das nun?
Was willst Du damit bezwecken?
Was ich damit bezwecke? Ich hinterfrage. Bevor das hier auch zu einer Verleumdung gegen jemanden wird.
Du schreibst wirr!
Echt? Sorry. Kann sein, weil ich nebenbei noch an meiner Masterarbeit schreibe.
ect. ect. ect.
Zur Rente arbeiten wir eigentlich nur für die Hunde und für den Tierschutz. Für uns würde die Rente reichen. Schliesslich haben wir 45 Jahre lückenlos eingezahlt.
PS: wir könnten auch überdauern, ohne hinzu zu verdienen. Aber so machen wir eben bei freier Zeiteinteilung weiter. Dann kann ich die sechs Tierschutzorganisationen weiter bespenden.
Sie wollte sich alles von Seele schreiben und bekommt Antworten alá:
Und warum schreibst Du das nun?
Was willst Du damit bezwecken?
Was ich damit bezwecke? Ich hinterfrage. Bevor das hier auch zu einer Verleumdung gegen jemanden wird.
Du schreibst wirr!
Echt? Sorry. Kann sein, weil ich nebenbei noch an meiner Masterarbeit schreibe.
ect. ect. ect.
Vielleicht sollten einfach alle mal einen Gang runter fahren
zunächst wusste das TH überhaupt nichts von uns. Weder Name, noch die Adresse.
Woher wussten sie dann, dass ihr die Leute seit, vor denen sie über das Internet gewarnt wurden?
Bei freier Zeiteinteilung und einer ist immer zuhause, kann man es nicht verübeln, wenn man zur Rente zuverdient.
Kitty-kif sorry K S G
Ach so! Du hast zwei mal KSK geschrieben und da dachte ich, dass es ein anderes Hundeforum sein muss.
- du bist ein bissiges Mädchen.
Ja, ja... Ich dachte mir schon, dass so was kommt. Ich ignoriere es mal wieder.
Möchte mit Dir absolut nichts zu tun haben. Du machst miese Stimmung. Ohne Grund einfach so: wie Steinewerfer von der Brücke.
Ist ja witzig. Genau das dachte ich von dir. Machst Stimmung gegen jemanden. Nur mit dem unterschied, dass du dich gegen mich wehren kannst.
Das ich vielleicht anders schreibe, als die Sprechblasengeneration, liegt wohl in der Natur der Sache.
Naja... Ich habe das geschriebene wieder gelöscht. Ich lasse es lieber.
Dass ich 74 Jahre alt bin, ist genau so unerheblich. Ich kenne viele 30 jährige, die kommen mit einem Hund nicht zurecht.
In dem anderen Forum waren auch leider so einige jugendliche, unterbeschäftigte Miesmacher. U.a. auch die Verleumderin. Damit muss man heute wohl leben.
Oh ja. So jemand wäre ich auch gern. Vor allem unterbeschäftigt wäre ich gern.
Nochmals. Keiner, weder das Heim, noch sonst jemand wusste über uns bescheid. Man hat sich nicht einmal die Mühe gemacht. Keine Recherchen. Nichts.
Ja. Dann kann es aber doch nicht an der Verleumdungen gelegen haben, oder? Dazu müsste man doch zumindest wissen wer ihr sein, oder verstehe ich da was total falsch.
Der Dobermannschutz wusste alles über uns. Wir hatten auch keinen Grund, etwas zu verheimlichen.
Wir haben ein Haus, wie haben 4000 m2 Grund, wir haben 2 Caravan, wir haben 7 Dobermänner.
Grüsse, dobifreund
PS: wir könnten auch überdauern, ohne hinzu zu verdienen. Aber so machen wir eben bei freier Zeiteinteilung weiter. Dann kann ich die sechs Tierschutzorganisationen weiter bespenden.
Wir haben noch nie einen Fernseher besessen. Früher nicht, wegen der Söhne und heute nicht, wegen der Hunde