Also ich seh's ein wenig so, wie toubab.
Natürlich sollte ein Rüde unter Kontrolle sein. Es kommt aber ja doch öfters mal vor, dass die Rüden doch nicht so hören, wie sie sollen. Und da bekommt der Hündinnenbesitzer nun mal die A...karte. Natürlich kann dieser deswegen schimpfen und sich ärgern, oder er nimmt, für die paar Tage, eine zweite Leine mit, fährt raus etc. Ich seh das Problem auch nicht so recht.
Ach hört doch mal auf für Erziehungsmängel immer irgendwelche Ausreden zu erfinden!
Da ist es die läufige Hündin, da der Hase, dort mag er Hunde Rasse/Größe/Farbe/.... X nicht.... - ein Hund der nicht hört, gehört gesichert.
Väter können auch Welpen aufziehen.ist die mutter scheu, lebt sie es den welpen vor. völlig normal.da der vater aber keine aufzieht, sind eckis welpen nicht automatisch auch scheu,wie es irgendwo auf den seiten vorher stand. scheuheit, meiden, ist nicht automatisch in den genen. das ist erlerntes verhalten.wir reden hier von einem hund. nicht einem seit x generationen wildtier.
Ich kenne kein Land, welches seine Hunde so einknastet, wie das in Deutschland der Fall ist. Und auch keine Hundehalter (!), die so am Rad drehen, wenn ein herrenloser Hund durch die Gegend läuft.Ich glaube ja eher dass manche sich durch die Geschichten von Ecki gleich wie im gratis Urlaub fühlen.
So wie auf ne Strandpalmentapete im Badezimmer gucken.
(Und das Ecki der einzige Streuner Deutschlands ist...kidding? )
Bullshit - weißt Du auchWenn stolz, dann darauf das wir hier kein Streunerproblem und auch keine Massentötungen oder "Perreras" haben. Und auch keine Leute die mit Steinen nach Freiläufern werfen, oder Hunde an Bäumen aufhängen, weil es einfach viel zu viele sind und keiner weiß wohin damit.
Zumindest ist das noch nicht so.
Der Rüde soll scheu sein, also wie sollte er unaufhörlich Hündinnnen decken, die ja, ebenso wie liebestolle Rüden, in der Hand der HH stehen?
Tja, gleiches Recht für ALLE
... nein, mein ich nicht - sorry, aber diese Diskussion kotzt mich an.
Du glaubst gar nicht, wie sehr.
Ich hab auch schon öfter läufige Hündinnen an der Backe gehabt die irgendwo stiften gegangen sind. Sind also nicht nur die Rüden die auf Brautschau gehen.Also ich seh's ein wenig so, wie toubab.
Natürlich sollte ein Rüde unter Kontrolle sein. Es kommt aber ja doch öfters mal vor, dass die Rüden doch nicht so hören, wie sie sollen. Und da bekommt der Hündinnenbesitzer nun mal die A...karte. Natürlich kann dieser deswegen schimpfen und sich ärgern, oder er nimmt, für die paar Tage, eine zweite Leine mit, fährt raus etc. Ich seh das Problem auch nicht so recht.
In erster Linie finde ich den Hund einfach nur bedauernswert. Wenn er so scheu ist wie Meike sagt (auch dann kann er Hündinnen decken, wenn er sich mit denen verdrückt), dann ist das für einen Retriever wirklich eine arme Wurst. Oder anders gesagt...ein Wrack.
Hunde sind halt auch keine Wildtiere und gehören eigentlich zum Menschen. Ein Hund der, wie hier gesagt wurde, "einfach keinen Bock auf Menschen hat"...naja.
... nein, mein ich nicht - sorry, aber diese Diskussion kotzt mich an.
Du glaubst gar nicht, wie sehr.
ich glaube das vielen vergessen haben das hunden selber die nähe zum menschen gesucht haben, wer noch nie ein freigeist im haus hatte und das wesen respektierte, meint vielleicht das alle hunden strammstehende platzidioten sein sollten, oder wie erst kürzlich hier erfahren: BEI MIR ENTSCHEIDET KEIN HUND VON SICH AUS, OB ER IM GARTEN GEHT ODER NICHT. Da stehen mir die nackenhaare hoch. Hunden wird alles, aber auch alles abgesprochen, arme menschen und arme hunden.
Ecki ist ein hund der für niemand einen gefahr dastellte, er hat die nähe des menschen gesucht weil es dort ein vollen napf gibt, wie die natur es für hunden so vorgesehen hat. Ich hoffe das er auf jemanden trifft der verständniss hat.
ich bin froh lebe ich hier und bin ich schon so alt, ich will echt nicht wissen was man in 30 jahre mit hunden in der >zivilisierte welt< macht.