Dogo Argentinos verletzen Besitzer

Yuma<3



Nach Angaben des Besitzers hatten die beiden Hunde miteinander gekämpft. Als er versuchte, sie zu trennen, sei er selbst angegriffen worden. Die Hunde seien „extrem gefährlich und aggressiv“, zitiert die Polizei den Mann.



:(
 
  • 21. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Yuma<3 ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 17 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Tja, hätte er einen Sachkundenachweis gehabt, hätte er ja gewusst, dass man laut diesem nicht dazwischen geht :rolleyes:

Gute Besserung an den Besitzer.
 
Mehr als Kopfschütteln kann ich hier gar nicht.
 
Wieder eine Story die nicht hätte sein müssen..... und nein, gute Besserung wünsche ich dem verantwortungslosen Halter nicht. Wie das für die Dogos endet, dürfte ja klar sein. Ausser es geschehen noch Wunder
 
Wobei mich das schon überrascht. Da könnte man ja schon fast von besonnenen Polizisten sprechen. Normalerweise werden die Hunde doch gleich abgeschossen...
Als die Beamten nach einem Notruf eintrafen und die Tiere sich ihnen „in bedrohlicher Form“ näherten, haben sie diese mit Schüssen gezielt verletzt, anschließend eingefangen und zum Tierarzt gebracht.
 
Das "gezielt verletzt" hört sich einfach besser an.
Im Endeffekt haben sie einfach nicht richtig getroffen und / oder nicht das ganze Magazin geleert. Das da einer "gezielt" verletzt hat, glaube ich nicht. Die werden kaum bis auf unter 10m ran gegangen sein, bevor sie abgedrückt haben und wer schon mal mit einer Pistole geschossen hat, weiss wie schwer es ist auf grösserer Distanz ein bewegliches Ziel zu treffen.
 
Wieder eine Story die nicht hätte sein müssen..... und nein, gute Besserung wünsche ich dem verantwortungslosen Halter nicht. Wie das für die Dogos endet, dürfte ja klar sein. Ausser es geschehen noch Wunder

Sehe ich auch so. Ich kann nicht verstehen wieso er seine eigenen Hunde als extrem gefährlich und aggressiv betitelt. Er sollte doch über die Rasseproblematik wissen, da würde ich mich egal was vorgefallen ist vor solchen Äußerungen hüten.
 
Tja, hätte er einen Sachkundenachweis gehabt, hätte er ja gewusst, dass man laut diesem nicht dazwischen geht :rolleyes:

Gute Besserung an den Besitzer.

Zumindest nicht ohne Hilfsmittel. Bei ernsten Beißereien gehe ich auch dazwischen, von mir aus mit einem Skateboard :rotwerd:
 
Ich kann nicht verstehen wieso er seine eigenen Hunde als extrem gefährlich und aggressiv betitelt. Er sollte doch über die Rasseproblematik wissen, da würde ich mich egal was vorgefallen ist vor solchen Äußerungen hüten.
Nun, so lenkt man vom eigenen Versagen ab. Und wird bedauert.

Ich habe Kopfkino: Mitte der 90er trat eine Mutter, die ihren Sohn (Epileptiker) mit einem Bullterrier allein gelassen hatte, bei stern TV auf mit der Aussage, sie sei jetzt bekehrt: diese Rasse sei doch gefährlich. Groß im Bild die Narben des Sohnes. Wasser auf die Mühlen für Günther Jauch.

Die Frau hatte die bodenlose Frechheit, sich danach an einer Hundeausstellung am Ring der Bullterrier blicken zu lassen. Während sie die Hunde streichelte, erzählte sie, wie toll sie Bullterrier fände, aber zu trauen sei denen ja nicht, weil... Leider hatten wir weder Teer noch Federn parat :sauer:
 
Nun, so lenkt man vom eigenen Versagen ab. Und wird bedauert.

Ich habe Kopfkino: Mitte der 90er trat eine Mutter, die ihren Sohn (Epileptiker) mit einem Bullterrier allein gelassen hatte, bei stern TV auf mit der Aussage, sie sei jetzt bekehrt: diese Rasse sei doch gefährlich. Groß im Bild die Narben des Sohnes. Wasser auf die Mühlen für Günther Jauch.

Die Frau hatte die bodenlose Frechheit, sich danach an einer Hundeausstellung am Ring der Bullterrier blicken zu lassen. Während sie die Hunde streichelte, erzählte sie, wie toll sie Bullterrier fände, aber zu trauen sei denen ja nicht, weil... Leider hatten wir weder Teer noch Federn parat :sauer:


Oh wie kann man nur :rage2:
 
Nun, so lenkt man vom eigenen Versagen ab. Und wird bedauert.

Ich habe Kopfkino: Mitte der 90er trat eine Mutter, die ihren Sohn (Epileptiker) mit einem Bullterrier allein gelassen hatte, bei stern TV auf mit der Aussage, sie sei jetzt bekehrt: diese Rasse sei doch gefährlich. Groß im Bild die Narben des Sohnes. Wasser auf die Mühlen für Günther Jauch.

Die Frau hatte die bodenlose Frechheit, sich danach an einer Hundeausstellung am Ring der Bullterrier blicken zu lassen. Während sie die Hunde streichelte, erzählte sie, wie toll sie Bullterrier fände, aber zu trauen sei denen ja nicht, weil... Leider hatten wir weder Teer noch Federn parat :sauer:


Geht gar nicht, man könnte vielleicht mit viel mühe einräumen das diese, ihren hund zu diesem speziellen zeit punkt und genau unter diese merkwürdige umstände genau für ihren sohn gefaehrlich war. Aber die ganze rasse den bach runter kippen, geht echt nicht.
 
Ich hab es auch gelesen
Nun, so lenkt man vom eigenen Versagen ab. Und wird bedauert.

Ich habe Kopfkino: Mitte der 90er trat eine Mutter, die ihren Sohn (Epileptiker) mit einem Bullterrier allein gelassen hatte, bei stern TV auf mit der Aussage, sie sei jetzt bekehrt: diese Rasse sei doch gefährlich. Groß im Bild die Narben des Sohnes. Wasser auf die Mühlen für Günther Jauch.

Die Frau hatte die bodenlose Frechheit, sich danach an einer Hundeausstellung am Ring der Bullterrier blicken zu lassen. Während sie die Hunde streichelte, erzählte sie, wie toll sie Bullterrier fände, aber zu trauen sei denen ja nicht, weil... Leider hatten wir weder Teer noch Federn parat :sauer:
An die erinnere ich mich auch noch...ich glaube ich wäre dezent eskaliert wenn ich die am Ring Hunde streichelnd gesehen hätte :sauer:
 
Oh wie kann man nur :rage2:
Na ja, die Mutter hatte halt den Vorfwurf an der Backe, ihre elterliche Sorgfaltspflicht vernachlässigt zu haben. Der Hund schlief beim Sohn im Bett, während die Eltern auswärts Essen gegangen waren. Zudem wollten sie Spenden generieren, denn angeblich ließ sich das vernarbte Gesicht nur in den USA operieren.

Warum sie mit der Geschichte auch noch bei Bulli-Fans aufkreuzte, ist mir allerdings bis heute ein Rätsel.
 
Nun, so lenkt man vom eigenen Versagen ab. Und wird bedauert.
Weiß nicht. In Deinem Beispiel natürlich schon. Aber bei den Dogos könnte es auch sein, dass die Beamten gefragt haben ob und wie sie da reingehen können. Und dann war die Aussage vom Halter wahrscheinlich richtig: gar nicht, weil...
 
@Crabat Wissen wir natürlich nicht. Obwohl ich nicht glaube, dass die Beamten erst gefragt haben. Manchmal wäre es ja schön, wenn sie es täten.
 
Obwohl ich nicht glaube, dass die Beamten erst gefragt haben.
Ich traue ihnen ja viel Schlechtes zu, aber wegen Eigensicherung usw. fragen sie, wenn sie die Möglichkeit denn haben, eigtl schon was sie da jetzt erwartet. Da die Hunde (angeblich) auf sie zu kamen, waren sie wohl nicht mehr mit ihrem Besitzer beschäftigt.
Aber Dogos sind halt im Umgang (mit Fremden dazu) auch zuweilen schwierig, von daher sehe ich die Aussage des Besitzers nicht so eng, wahrscheinlich situationsbedingt ehrlich.
 
Ich traue ihnen ja viel Schlechtes zu, aber wegen Eigensicherung usw. fragen sie, wenn sie die Möglichkeit denn haben, eigtl schon was sie da jetzt erwartet. Da die Hunde (angeblich) auf sie zu kamen, waren sie wohl nicht mehr mit ihrem Besitzer beschäftigt.
Aber Dogos sind halt im Umgang (mit Fremden dazu) auch zuweilen schwierig, von daher sehe ich die Aussage des Besitzers nicht so eng, wahrscheinlich situationsbedingt ehrlich.

Ich sage auch, vorsicht, weil von das eine das andere kommt, und dann hat muettern versch.issen, weil sie es nicht mehr geregelt bekommt.
 
Aber bei den Dogos könnte es auch sein, dass die Beamten gefragt haben ob und wie sie da reingehen können. Und dann war die Aussage vom Halter wahrscheinlich richtig: gar nicht, weil...


Wie von dem 28-Jährigen vorhergesagt, näherten sich die Tiere den Beamten „in bedrohlicher Form“.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Dogo Argentinos verletzen Besitzer“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

vivi77
1,7,12,14 sind weg! 16. Schuhe Gr.38 nie getragen, Absatz ca. 10 cm
Antworten
6
Aufrufe
2K
vivi77
Taz
Antworten
58
Aufrufe
4K
Taz
Fritz
Bruno und Cassiopeia sind unzertrennlich und suchen.... (etwas runterscrollen) Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
461
Fritz
P
---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Von: Fritz GRIEGER <[email protected]> Datum: 25. September 2008 11:42 Hallo Ihr Lieben, hier eine mail zum veröffentlichen und weiterleiten. Vielen Dank und liebe Grüsse aus Frankreich Birgit PS : für die...
Antworten
0
Aufrufe
682
P
Nadine_1986
konni's Budges :love: ist auch ein Dogo Argentino.
Antworten
8
Aufrufe
1K
Mischlingsbande
Mischlingsbande
Zurück
Oben Unten