Bürste schrieb:
...warum ich in der letzten Zeit immer wieder lesen muss dass Rottweiler irgendwen verletzt haben?
Es sind Hunde die in der alten HundeVO in NRW auf der Liste zwei standen (jetzt §10LHundG) ...
So ähnlich habe ich auch gedacht.
Der Begriff "Kampfhund" ist für einen Rottweiler definitiv unpassend - bei Pit und Bulli könnte man ja noch drüber diskutieren, Rotti, Dobi und Schnauzer aber sind "Gebrauchshunde", auch im Dienst von Behörden als "Polizeihunde" / "Diensthunde"
Was sagt uns das?
Durch drei Jahre lange Verfolgung sind fast alle Liste 1-Hunde ausgesetzt und im Tierheim oder übers Tierheim an vernünftige, verantwortungsvolle Leute vermittelt.
Jene Leute, die nicht verantwortungsvoll mit Hunden umgehen, nehmen vorwiegend Ersatzrassen, genau so, wie ich es seit drei Jahren vorausgesagt habe. Die Zahl von Todesfällen ist gleich geblieben oder sogar leicht gestiegen, es findet nur eine Verschiebung von Rasseliste 1 zu Rasseliste 2 bzw. zu nicht gelisteten Hunden statt.
Unabhängig davon scheint die Presse Hundeunfälle immer noch mit Kußhand als Auflagensteigerer zu begrüßen. Im Gegensatz zu Verkehrsunfällen oder Badeunfällen, denen viel mehr Kinder zum Opfer fallen.
Auch die total seltenen Busunfälle werden wieder zum Füllen des Sommerlochs genommen. Zwei Tote bei einem Busunfall sind Tagesschau-tauglich. Die Dutzenden sonstigen Verkehrsopfer pro Tag kommen nicht ins Fernsehen. Der letzte tödliche Busunfall ist Monate her - schon wird von der Presse eine "Serie" herbeigeredet.