ganz kurz zum thema medikamente......
ein tierarzt wird mit sicherheit nicht medikamente wie
- Narcotica
- Impfstoffe
- Mittel zur Euthanasie
einfach so " rausgeben " soweit richtig.
aber wie blauäugig muss man sein um sowas überhaupt anzunehmen.....
der schawarzmarkt blüht auch hier und zu, mit sicherheit, einem bruchteil des " deutschen " preises.
im nahen europäischen ausland gibt es nicht nur " preiswerte " zigaretten.
@ gaby
Ende september gab es Hannah und Ivy, die verbleibenden Doggenjunghunde aus dem Wurf von Lilly. Ein Welpe aus diesem Wurf ist in den ersten Wochen verstorben.
Ich weiß von einem Welpen der definitiv abgeholt (also vermittelt) wurde. Was mit dem Rest passiert ist? Keine Ahnung!
Es GAB auf ihrem you-tube-account ein Video, wo sie angab, gerade einen Welpen weggebracht (vermittelt) zu haben. Zusehen waren 3 Welpen die miteiander spielten. Vor einem super Ausblick. Sie war also offensichtlich wegen den Welpen unterwegs.
Ich denke aber, sie wird sie vermittelt haben ..... bringt doch gutes Geld, bei einem Vermittlungspreis von 500 € pro Doggenwelpe.
Ich habe niemals gesagt das Llyr einWelpe ist.
Ich habe auch niemals gesagt, dass DU einen FB-account haben musst, in der Zwischenzeit existiert der Account von GK auch garnicht mehr. Man kann also keine Fotos mehr einsehen.
Ich wollte dir lediglich mitteilen, dass es über die beiden BC(mix)würfe KEINE weiteren Informationen gab. Lediglich EIN Bild mit ein wenig Text WAR auf der CD-Vermittlungsseite und 2 oder 3 Bilder in ihrem FB-account.
Meiner Meinung nach sind das auch die Gründe, warum die Welpen NICHT mit auf der Seite von S.Z. aufgeführt sind, weil es KAUM BIS KEINE Informationen zu den Welpen gibt/gab.
Kaum einer weiß wieviele es waren, kaum einer weiß, wie die Farbverteilung war (es gab z.b. rot/weiße und schwarz/weiße), kaum einer weiß wie die Geschlechterverteilung war.
Wie will man da also nach den Hunden suchen? Mit nichts an Informationen, ausser dass sie existieren?
In dem Bericht des Beauftragten von S.Z. vom 24.09. sind zum Beispiel die BC(mix)Welpen nicht erwähnt und somit auch nicht "gelistet". In einer Zeugenaussage erfährt man auch warum. Sie wurden, noch bevor ATA und der Beauftragte auf dem Hof waren, versteckt.
Somit hat, ausser GK und ihren Anhängern, niemand Informationen zu diesen Welpen.
Das ist aber wieder Typisch Luna..
Und dieser Beitrag von Sonja Zietlow ist das beste was ich in der Richtung je gelesen habe.
Nicht nur wegen dem Dschungelzeugs sondern ganz allgemein...
Den Vergleich mit Fliege - Kakelacke ect. habe ich wie oft schon selbst hier gebracht...
Daran, genau daran, kann ich wieder mal erkennen, dass es im Tierschutz NICHT um das Tier geht, sondern nur um eigene Befindlichkeiten!
und damit hat sie vollkommen Recht
Das ist aber wieder Typisch Luna..
Und dieser Beitrag von Sonja Zietlow ist das beste was ich in der Richtung je gelesen habe.
Nicht nur wegen dem Dschungelzeugs sondern ganz allgemein...
Den Vergleich mit Fliege - Kakelacke ect. habe ich wie oft schon selbst hier gebracht...
Daran, genau daran, kann ich wieder mal erkennen, dass es im Tierschutz NICHT um das Tier geht, sondern nur um eigene Befindlichkeiten!
und damit hat sie vollkommen Recht
Sie schon, denn sie hat nicht nur diesen einen Satz geschrieben, wodurch ihr Blogeintrag eben auch einen insgesamt ganz anderen Konsens hat als den, den dieser von Dir isolierte Satz suggeriert.
Ich habe auch niemals gesagt, dass DU einen FB-account haben musst, in der Zwischenzeit existiert der Account von GK auch garnicht mehr.
Mir ist der neueste Blogeintrag sehr sympathisch. Wenn man sich so sehr um Aufklärung und Offenheit bemüht wie Frau Zietlow in dem vorliegenden Fall (als kleines Beispiel: hier im Forum fragt jemand mehmals nach dem Brief den die Beauftragten von Frau Z. am 24 September übergaben - Frau Zietlow macht ihn daraufhin öffentlich!) und trotzdem wirklich jede Handlung und jeder Vorgang immer wieder hinterfragt wird, kann sich schon eine Menge Frust aufbauen.
Wenn wir jetzt noch die zahlreichen Zuschriften, Foren- und Gästebucheinträge bedenkt mit denen Frau Zietlow sich in den letzten Wochen konfrontiert sah, die sicher nicht alle zu der konstruktiveren Art gehörten...
Da darf man auch mal Frust ablassen und eine faire Behandlung der eigenen Person einfordern.
Meine Zustimmung hat sie.
Hier mal der Text von pdp in abgeänderter Form für die Fernsehsender um nicht nur auf die Pedition aufmerksam zu machen sondern auch um um Berichterstattung zu bitten.
Ich hoffe das ist so o.k. pdp
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Medien haben auch den Auftrag die Bevölkerung zu informieren,
diese von allen wichtigen Belangen des Lebens in Kenntnis zu setzen.
Um genau das möchte ich Sie hiermit bitten.
Die kompletten Möbel, die Einrichtung eines ganzen Wohnhauses wird zerstört,
Anzeige wegen Sachbeschädigung und kein Polizist nimmt die Beweise auf?
Ein Haus wird verwüstet, unbewohnbar gemacht, es wird eingebrochen,
und kein Beamter sieht sich das an?
Der ermittelnde Polizeibeamte gibt anfangs der Ermittlungen bei einer
Strafanzeige
zusammen mit dem Angezeigten eine Pressekonferenz und entlastet diesen?
Ein Veterinär sieht über 30 Hunde bei einer Person,
hat Kenntnis von Anzeigen und Beschwerden wegen Tierquälerei bei eben
dieser Person,
und kontrolliert nicht das Haus der Person wo die Hunde leben?
Alles nur in Entwicklungsländern möglich?
Nein, eben nicht, hier bei uns in Deutschland, Rheinland-Pfalz, im
Eifelkreis und vormals auch in Niedersachsen.
Ich denke das geht so nicht, solche Lücken darf unser Rechtsstaat
nicht zulassen und dulden!
Helfen Sie mit, dass die Bitte in der folgenden Petition, nach
Durchsetzung von Recht und Gesetz,
auch von der breiten Bevölkerung – Ihren Zuschauern und Onlinelesern –
zur Kenntnis genommen wird.
Berichten Sie über diese Petition, damit Unrecht nicht zur Regel wird:
Die ganze Geschichte dieses beispiellosen Tierschutzskandals können
Sie auf der Hompage von Sonja Zietlow
und Beschützerinstinkte nachlesen.
Dieser Fall betrifft die, auch durch die Medien bekanntgewordene,
Tierschützerin Gesa Kuhn, die einen Tierschutzhof von Sonja Zietlow
angemietet hat und dort mit ca. 70 Hunden gelebt und diesen in völlig
verwahrlosten und zugemüllten Zustand verlassen hat.
Ich bin mir sicher, dass sie von Frau Zietlow alle notwendigen
Informationen erhalten.
Ich würde mich freuen von Ihnen zu hören und bedanke mich für Ihre
Aufmerksamkeit.
Mit freundlichen Grüßen
Und sie macht eben einfach - ohne sich gross aufzuplustern..
Das mit dem Border Welpen war von mir... ist das Bild von S.Z. da veraltet? Das dortige Bild von Llyr ist doch eindeutig ein Welpen / Junghundbild???
Das ist SO nicht richtig. Ihr Acc besteht sehr wohl noch. Sie hat lediglich die Sicherheitseinstellungen verändert, damit man ihren Acc nicht mehr findet auf FB oder Google.
Wenn Du aber in Google ihren Namen und "Nürburgring" eingibst, siehst Du ihre Beiträge von Mitte September auf der Fansite von Nürburgring und kommst durch anklicken ihres Namens noch auf ihr FB-Profil
Idefix, dir ist aber schon klar, dass GK etwa die Hälfte ihrer Hunde weggeschafft hat, bevor der Begehungstermin war -so viele, wie sie irgendwo konnte.
Das war mehrfach zu lesen, ein Teil der Hunde wurde auch wiedergefunden, ein Teil nicht - und das werden nicht die Tiere gewesen sein, die besonders gut aussahen.
Dann sind einige auch dort gestorben. Das waren vielleicht die, die nicht mit den Gegebenheiten zurechtgekommen sind.
Ich habe es selbst schon häufiger erlebt, das Hunde, die ein derartiges Fell wie die BC haben, extrem dünn waren, ohne, dass es es zunächst auffiel und ohne, dass Verletzungen, Bisswunden zu sehen waren.
Das merkte man erst beim Gassigehen, wenn man die Hunde überall anfassen konnte.
(Habe selbst bei meiner meist im Bett schafenden Katze eine üble Bißverletzung am Hals erst bemerkt, als sie übelst infiziert war.)
Naja, da hätte man auch einen anmieten können, etwa im Dorfgasthof oder sonstwo.
Das machen Baumanns auch jeweils so.
Ich denke, wie das genau mit den Hunden war, lässt sich nachvollziehen. Angeblich gab es eine Zeitungsanzeige, und sie hat sich freiwillig gemeldet. Der Amtsvet hatte nur eine Empfehlung ausgesprochen, musste aber ihretwegen dort dann nicht mehr einschreiten, weil die Vorbesitzerin ja der Empfehlung gefolgt war.
Ansonsten hat der Amtsvet sich bezüglich der Konsistenz seiner Aussagen insgesamt grade nicht mit Ruhm bekleckert.
Davon ist sicher nicht die Rede.
Ja. Genau.
Naja, die Videos kann ich im Moment nicht sehen... aber es sprach auch dort jemand (Hati? - die GK die Stange hält) von "zufriedenen Tieren auf der Wiese und nicht ganz so zufriedenen Tieren im Haus..."
Auf den im Winter 2009/2010 auf dem Zarenhofgelände gefilmten Vodeos wirken durchaus nicht alle Hunde entspannt. Die finde ich jedoch nicht mehr im Netz.
Jetzt habe ich nur noch welche mit ausgesuchten Hunden auf fremden Gelände gefunden.
Das kann allerdings auch an meinen Fähigkeiten hinsichtlich Suchen/Finden liegen.
Ich sag's mal so... wenn ich mit meinen Tieren per Seminare Geld machen wollte, und per Videos Werbung (was ich muss, denn die Biester machen mich arm! Der TA. Das Futter. Die kaputten Möbel...) - dann würde ich auch nicht die allerschlimmsten abgemagerten Hunde, die richtig fiesen Fälle, ganz vorn ins Bild stellen. Und vorher noch einmal durchwischen.
Papier ist geduldigt. Zelluloid auch.
Was folgt, ist auch mein Eindruck.
Ich denke ganz ehrlich, dass du dir besagte Fragen in diesem Fred schon mindestens zwei oder dreimal gestellt hast.(Für den, der versucht, die diese Fragen zu beantworten, ist das ein bisschen frustrierend, weil man den Eindruck gewinnt, du bist nicht wirklich an den Antworten interessiert, nach einem halben Tag springst du irgendwie wieder zurück auf Null... aber vielleicht bist du ja auch nur jemand, der lieber im Kreis vor sich hin spiralt, als geradeaus zu denken, soll's ja auch geben. )
Aber du übersiehst dabei den folgenden Fakt:
Die "Ikone" GK wurde nicht nur "angebettelt", Hunde zu übernehmen und "sich zu kümmern". Sie hat aktiv Hunde gesucht, Anzeigen geschaltet, ist in Tierheime gefahren, um Hunde herauszuholen, und hat - wie es scheint - für den Eigenbedarf Hunde im Ausland oder über Anzeigenportale erworben.
In anderen Worten: Sie hat kräftig an ihrem Heiligenschein mitgezimmert. Und jeden Schatten, der auf diesen fiel, selbst tatkräftig verscheucht.
Ich denke nach wie vor, dass "Gewinnerzielung" nicht ihr allererstes Ziel gewesen ist, denn dann geht man eigentlich anders vor. Ja, sie hat Hunde verschachert und vertickt, Spenden abgegriffen, Leute manipuliert, Seminare von zumindest teilweise zweifelhafter Qualität gegeben. Sie hatte aber auch immense Kosten und eigentlich kein festes Einkommen. Wer sagt denn, dass sie das Geld immer nur (ganz ursprünglich zumindest) für sich verwendet hat?
Sie wird ja nicht alles andere aus Spenden finanziert haben. Also brauchte sie das Geld auch für die anderen Hunde (und Tiere).
Aber eine Mischung aus: "Ich wollte schon immer meinen eigenen Ponyhof" und unerfülltem Geltungsbedürfnis gepaart mit einer komplett egozentrischen Persönlichkeitsstruktur halte ich durchaus nicht für unmöglich.
OT: Die Geschichte hatte ich schon fast vergessen. Danke, dass du mich dran erinnert hast.(Es ist wie die Geschichte von „Vater Abraham“: der hatte 7 Kinder und die Kinder sprachen, Vater erzähl uns eine Geschichte und der Vater begann: „es war einmal ein Vater, der hatte 7 Kinder und die Kinder sprachen, Vater, ......“ oder wie die bereits von GRAY benannte „Des Kaisers neue Kleider“ und einer fraglichen Fortsetzung davon)
Ich finde, das ehrt dich, und ich finde auch nicht unbedingt, dass du klingst, als würdest du "Entschuldigungen suchen", aber: Du neigst (ist mein persönlicher Eindruck) dazu, dich an einzelnen Fakten aufzuhängen und andere völlig außer Acht zu lassen, die im Grunde genauso schwer wiegen.Ich bin einfach nur ein User, der sich Gedanken in viele Richtungen macht wie etwas passieren kann, wie etwas entstehen kann usw.
Und das wieder und immer wieder.
OT: Leider kenne ich einige, die Hunde vom Züchter haben und zum Impfen immer zum Züchter gehen. Die finden das völlig normal. Auch bei leichteren Erkrankungen wird zum Züchter gerannt.
Wo der Züchter den Impfstoff her hat, darüber macht man sich offensichtlich keine Gedanken.
Hat irgendjemand die Zeitung "Die Harke" (nienburger Zeitung) vom 26.10.2010 ?
Da stand ein Artikel zu den Zuständen des Haus in Brokeloh in der Zeitung.
Online kann man leider nur den Anfang des Artikels lesen -
Mich interessiert eigentlich eher, ob jemand die Zeitung hat und vielleicht den Artikel gelesen hat und berichten kann, was drin steht.
Ich habe nur gehört, dass sich der frühere Vermieter dort geäußert hat und ein paar ehemalige Nachbarn